DAX-0,53 % EUR/USD+0,01 % Gold-0,02 % Öl (Brent)+0,32 %

Dividenden-Garant Münchener Rück klagt über teure Waldbrände – ein Grund zur Sorge?

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
10.01.2019, 09:24  |  324   |   |   

Das Börsenjahr 2018 ist nun auch für die Rückversicherungsbranche vorbei und viele Akteure ziehen inzwischen Bilanz. So auch die Münchener Rück (WKN: 843002).

Wie nun aus der Katastrophenbilanz des Rückversicherungskonzerns hervorgeht, scheinen die verheerenden Waldbrände des vergangenen Herbstes in den USA ein wirklich kostspieliger Faktor gewesen zu sein. Doch gleich ein Foolisher Blick darauf.

Münchener Rück mit festem Hebel folgen [Anzeige]
Ich erwarte, dass der Münchener Rück steigt...
Ich erwarte, dass der Münchener Rück fällt...

Verantwortlich für diese Anzeige ist die Deutsche Bank AG. Die Wertpapierprospekte und Basisinformationsblätter zu diesen Produkten erhalten Sie über www.xmarkets.db.com.

Investoren könnten sich in Anbetracht derartiger Meldungen nun jedoch fragen, was das für das Unternehmen bedeutet. Und gegebenenfalls Sorgen haben, dass auch die Dividende in Gefahr sein könnte. Lass uns deshalb diesbezüglich ein paar Foolishe Überlegungen anstellen.

Wie viel haben Waldbrände 2018 gekostet?

Wie die Münchener Rück in der besagten Bilanz festhält, war der Waldbrand in Kalifornien ihrer Ansicht nach das teuerste Großschadensereignis des vergangenen Jahres. Mit bis zu 16,5 Mrd. Euro werden die Schäden dieses Großbrandes durch den Rückversicherer derzeit beziffert, was wohl unterstreichen dürfte, dass dieses Ereignis erhebliche finanzielle Auswirkungen gehabt hat.

Dennoch kann die Münchener Rück auch ein insgesamt recht positives Fazit über die Katastrophen des letzten Jahres ziehen. Zumindest aus finanzieller Sicht. Denn nach dem vorangegangenen, ungewöhnlich teuren Katastrophenjahr 2017 mit einem Schadensvolumen in Höhe von 170 Mrd. Euro wird das letzte Jahr voraussichtlich auf lediglich 80 Mrd. Euro an Schadenssumme kommen.

Insgesamt wurde im vergangenen Jahr jedoch rund jeder vierte Dollar der Versicherungs- und Rückversicherungsbranche für Feuerereignisse aufgewendet, was die Münchener Rück als Zeichen dafür wertet, dass die gesamte Branche diese Großschadensereignisse bislang eher unterschätzt hat. Und möglicherweise in diesem Bereich zu geringe Prämien kassiert, um die hier schlummernden Risiken adäquat zu versichern.

Und? Müssen sich Anleger jetzt sorgen?

Die positive Nachricht ist jedoch, dass Anleger sich keineswegs sorgen müssen. Wie die ersten neun Monate des frisch abgelaufenen Börsenjahres 2018 unterstrichen haben, ist die Münchener Rück bislang auf einem guten Wege, ein sehr solides Ergebnis für das Gesamtjahr präsentieren zu können. So hält der Konzern auch weiterhin an seiner Gewinnprognose für das laufende Jahr in einer Größenordnung zwischen 2,1 und 2,5 Mrd. Euro fest. Die Dividende scheint daher zumindest für das kommende Jahr gesichert zu sein.

Doch auch für die weiteren Jahre sollten sich Investoren nicht vor verheerenden Feuern fürchten. Ganz im Gegenteil. Die Feststellung, dass die Risiken innerhalb der Feuerschadensversicherung bislang noch nicht entsprechend abgesichert sind, könnte in den kommenden Jahren sogar für steigende Prämieneinnahmen in diesem Bereich führen. Denn letztlich handelt es sich hierbei um eine finanzielle Fehlkalkulation bei diesem gewissen Einzelrisiko, die grundsätzlich natürlich behoben werden möchte.

Um es ganz klar zu formulieren …

… ist die Münchener Rück unterm Strich ja dazu da, solche Risiken abzusichern. Das ist ihr Geschäftsfeld, damit verdient sie ihr Geld und mithilfe der Versicherung von Risiken, wie eben auch Bränden, wird letztlich auch die üppige Dividende bezahlt. Daher sollte man sich im Grunde vor keinem Großschadensereignis aus Sicht des Unternehmens fürchten, sondern darauf vertrauen, dass die Münchener Rück diese Ereignisse langfristig zu attraktiven Prämien versichert. Zumindest, sofern man als Investor an das Unternehmen glaubt.

Sollte der Rückversicherer jedoch wie jetzt gerade feststellen, dass ein bestimmter Bereich nicht zu ausreichenden Prämien versichert ist und dies sogar branchenübergreifend der Fall sein könnte, ist das letztlich sogar ein Grund zur Freude. Denn eine solche Feststellung könnte dafür sorgen, dass über kurz oder lang die Prämien in diesem Bereich erhöht werden, was zu Mehreinnahmen für den Versicherer führen würde. Auch wenn es komisch klingt, aber so funktioniert nun einmal das Versicherungssegment.

Früher Ruhestand - Finanziell Unabhängig: der komplette Guide

Erfahre in dem Report „Früh in den Ruhestand - Finanziell unabhängig – der komplette Guide“ worauf es ankommt, um dir in Zukunft den Lebensstandard leisten zu können, von dem du träumst, ohne unbedingt hart dafür arbeiten zu müssen. Außerdem: Wie du finanzielle Unabhängigkeit erreichen kannst. Und: Techniken, die „Frührentner“ für sich entdeckt haben, um das Sparbudget effektiv zu erhöhen … ohne dabei zu verzichten. Jetzt für kurze Zeit HIER kostenlos abrufen!

Seite 1 von 2

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel