DAX+0,90 % EUR/USD+0,06 % Gold+0,16 % Öl (Brent)+0,51 %

Hat der ETF-Markt seinen Höhepunkt erreicht?

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
26.03.2019, 08:00  |  667   |   |   

Die Industrie der börsengehandelten Fonds (ETFs) ist im vergangenen Quartal des vergangenen Jahrhunderts explosionsartig gewachsen. Seit seinen bescheidenen Anfängen in den frühen 90er-Jahren ist der SPDR S&P 500 ETF (WKN:A0AET0) von 0 auf 250 Mrd. US-Dollar an verwaltetem Vermögen gestiegen und bringt Millionen von Anlegern die Vorteile von Indexinvestitionen. Jetzt stehen Tausende von ETFs zur Verfügung, mit denen die Anleger Zugang zu nahezu jedem Finanzmarkt auf der ganzen Welt, jedem Nischensektor, jeder Branche und jeder Art von Vermögenswerten erhalten. Heute werden weltweit mehr als 5 Billionen US-Dollar über ETFs investiert und die Zahl steigt weiter.

Es gibt jedoch Anzeichen einer gewissen Müdigkeit in der ETF-Industrie. Auch wenn leistungsstarke ETFs weiterhin Vermögenswerte anziehen, wird es für neue Fonds immer schwieriger, sich in den Kampf zu stürzen. Bei so viel Wettbewerb stehen neue ETFs vor finanziellen Herausforderungen, die nur wenige bewältigen können. Zunehmend ziehen ETF-Manager schneller den Stecker bei ihren neuen Fonds und wollen längere Verluste bei gescheiterten Konzepten vermeiden. Für einige ist das ein Signal, dass der ETF-Markt letztendlich seinen Höhepunkt erreicht haben könnte.

Mehr Schließungen, weniger neue ETFs

Eine Möglichkeit, den Gesundheitszustand der ETF-Branche zu messen, besteht darin, sich die Anzahl der neu eröffneten und der schließenden Fonds anzusehen. Wenn wir uns die Fondseröffnungen ansehen, gibt es seit 2015 einen moderaten Abwärtstrend, wobei den 285 ETFs, die in diesem Jahr eröffnet wurden, 268 ETFs im Jahr 2018 gegenüberstehen, so die von FactSet Research erstellte Statistik.

Noch alarmierender ist die steigende Zahl von Fondsschließungen. Im Jahr 2018 schlossen 155 ETFs ihre Türen, gegenüber 135 im Vorjahr und nur 33 im Jahr 2011. Angesichts des allgemein scheinbar noch intakten Potenzials von ETFs, Vermögenswerte anzuziehen, ist es überraschend, dass so viele einzelne Fonds sich dafür entscheiden, dichtzumachen, anstatt zu versuchen, effektiver zu konkurrieren.

Die Ökonomie von ETFs

Die Gründe hängen von der Ökonomie ab. Um profitabel zu sein, müssen neue ETFs eine Basisschwelle an verwalteten Vermögen erreichen, denn gerade diese Vermögenswerte produzieren die Gebühreneinnahmen, die die Betriebskosten eines ETFs tragen. Mit Gebühren für viele typische kleine ETFs im Bereich von 0,5 bis 1 % benötigt man 100 bis 200 Mio. US-Dollar an Vermögenswerten, um nur 1 Mio. US-Dollar an Gebühreneinnahmen zur Finanzierung des Fondsunternehmens zu erzielen. Im Gegensatz dazu kann ein Fonds der Größe eines SPDR S&P 500 selbst bei Kostenquoten von unter 0,1 % Hunderte Millionen US-Dollar an Managementeinnahmen einbringen.

Leider kommen viele neue ETFs nicht annähernd an ein nachhaltiges Niveau heran. Mehr als 80 % der im Jahr 2018 eröffneten ETFs konnten bis zum Jahresende nicht die 50-Mio.-US-Dollar-Marke erreichen, wobei nur 1 von 50 Anlagen die Schwelle von 1 Mrd. US-Dollar überstieg.

Man könnte meinen, dass das erste Betriebsjahr kein angemessener Indikator für die langfristige Performance ist, aber die Zahlen lügen nicht. Fast drei Viertel der zwischen 2007 und 2016 aufgelegten ETFs, die im ersten Betriebsjahr weniger als 50 Mio. US-Dollar einbrachten, liegen auch heute noch unter der 50-Mio.-US-Dollar-Marke. Nur 5 % schafften es, über 500 Mio. US-Dollar an Vermögenswerten anzusammeln.

Netzwerkeffekte als Eintrittsbarriere

Diese Trends deuten darauf hin, dass der ETF-Markt aus Anlegersicht einen Sättigungspunkt erreicht hat. Bei so vielen verfügbaren ETFs, die fast jede potenzielle Anlagenische abdecken, die man sich wünschen kann, haben nur wenige Anleger das Bedürfnis, sich ernsthaft mit neuen Fonds zu befassen. Selbst ETFs mit innovativen Ideen wie der quantitativen Analyse haben Schwierigkeiten gehabt, Fahrt aufzunehmen – vor allem in einem langen Bullenmarkt, in dem selbst die einfachsten Index-ETFs für ihre Anleger im Allgemeinen gut abgeschnitten haben.

Große Fondsfamilien haben auch Netzwerkeffekte aufgebaut, die potenziellen Wettbewerbern den Markteintritt erschweren. Fondskolosse wie iShares, Vanguard und SPDR halten zusammen einen großen Teil des gesamten ETF-Marktes, und Vereinbarungen, nach denen die Anleger bei bestimmten Brokerunternehmen ETF-Anteile provisionsfrei kaufen und verkaufen können, haben es diesen ETF-Giganten noch einfacher gemacht, die gesamte Branche im Würgegriff zu halten.

Um erfolgreich zu sein, müssen neue ETFs eine Nische finden, die gut funktioniert. Zum Beispiel hat ETFMG Alternative Harvest (WKN:A2DGUJ) die Popularität der Marihuana-Aktien voll ausgenutzt mit einem Portfolio von Anbaubetrieben. Das hat dazu beigetragen, dass das verwaltete Vermögen in etwas mehr als einem Jahr über die 1-Mrd.-US-Dollar-Marke gestiegen ist, nachdem das Unternehmen sein ursprüngliches Investitionsziel, sich auf Cannabis-Unternehmen zu konzentrieren, geändert hatte. Es gibt jedoch nicht so viele solcher Nischen, die für potenzielle neue ETF-Einsteiger zur Verfügung stehen.

Die Großen werden größer

Trotz gelegentlicher Ausnahmen wird der größte Teil des Wachstums im ETF-Markt von bestehenden führenden Unternehmen kommen, die bereits jetzt Milliarden von US-Dollar verwalten. Das wird den Anstieg des Gesamtvermögens nicht aufhalten, aber es wird den Bestrebungen vieler Fondsanbieter ein Ende setzen, problemlos ein Menü von ETFs zusammenzustellen, das profitabel sein wird.

Seite 1 von 3

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel
Aus der Redaktion