652
0 Kommentare
HelloFresh vs. Delivery Hero – welche Food-Delivery-Aktie ist besser?
652 
0 Kommentare
Im Markt für Essenslieferungen wird offensichtlich heiß gekocht – glaubt man den Wachstumsraten der aufstrebenden Lieferdienste wie Lieferando, Foodora oder Pizza.de.
In einem früheren Artikel hatte ich bereits über die Delivery Hero (WKN:A2E4K4) berichtet. Das Unternehmen gehörte hier zu den zwei deutschen Wachstumsaktien, die jeder Growth-Investor auf dem Radar haben sollte. Der Umsatz aus fortgeführten Geschäften war im Geschäftsjahr 2018 um 77 % gestiegen.
Neben Delivery Hero gibt es aber noch einen zweiten Kandidaten, der in dem schnell wachsenden Markt für Essenslieferungen tätig ist und zu einem wirklichen Giganten heranwachsen könnte. Ich spreche hier von HelloFresh (WKN:A16140).
Das Unternehmen ist mit dem Versand von Kochboxen etwas anders aufgestellt als Delivery Hero, erzielte aber mit 41 % Umsatzzuwachs im Geschäftsjahr 2018 ein ebenfalls gutes Wachstum – für die doch größere Umsatzleistung von 1,3 Mrd. Euro ist die geringe Rate für mich aber in Ordnung.
Lasst uns diese beiden Unternehmen einmal im direkten Vergleich untersuchen und prüfen, welche Aktie die bessere Wahl für einen Fool sein könnte.
Wachstum
Die Umsatzzuwächse des Gesamtjahres 2018 der beiden Unternehmen haben wir schon vorgestellt. Hier hat Delivery Hero mit 77 % eindeutig die Nase vorn. Doch wie sieht es auf der aktuellen Quartalsbasis aus? Welches Unternehmen konnte in den ersten drei Monaten des Jahres 2019 sein Umsatzwachstum beschleunigen?
Die Antwort ist eindeutig: Delivery Hero konnte mit einem Umsatzsprung von 93 % im ersten Quartal deutlich schneller zulegen. HelloFresh kommt hier nur auf einen Wert von 42,1 %. Damit hätte Delivery Hero das Duell klar gewonnen.
Ertragslage
Lesen Sie auch
Als zu vergleichende Finanzertragskennzahl wähle ich bei diesen beiden Unternehmen einmal das bereinigte EBITDA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Amortisationen).
Delivery Hero konnte im Geschäftsjahr 2018 für die fortzuführenden Geschäfte einen negativen Wert von 100,2 Mio. Euro ausweisen. Die Umsatzrendite auf den Ertragswert beläuft sich damit auf -14,6 %. Zum Vergleich: HelloFresh hingegen kommt auf einen Wert von -54,5 Mio. Euro. Die entsprechende Marge liegt bei -4,3 %.
Damit hätte HelloFresh das Ertragsduell wohl für sich entschieden. Gut ist ein negativer Wert aber für beide Unternehmen nicht.
Finanzielle Stabilität
Bei der finanziellen Stabilität schaue ich einmal auf die Eigenkapitalquote. Diese wurde von Delivery Hero im Geschäftsjahr 2018 mit 80,6 % ausgewiesen. HelloFresh kommt hier nur auf einen Wert von 59,8 %.
Auffällig ist, dass beide Unternehmen Cashreserven vorhalten. Deliver Hero weist Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente von 364,1 Mio. Euro aus, HelloFresh hat 193,9 Mio. Euro in den Büchern stehen. Diese sind auch dringend notwendig, denn beide Unternehmen sind cashflow-negativ – verbrauchen also mehr Geld, als sie erwirtschaften.
Im Geschäftsjahr 2018 lag bei Delivery Hero der Cashflow aus betrieblicher Tätigkeit bei -164,6 Mio. Euro. HelloFresh hatte einen Nettomittelabfluss aus der betrieblichen Tätigkeit von 50,2 Mio. Euro.
Ich würde hier ein Unentschieden vergeben, da die Bilanz bei Delivery Hero zwar besser aussieht, die Cashflows aber deutlich schlechter ausfallen.
Fazit
Fassen wir die Erkenntnisse kurz zusammen: Im Wachstum übertrumpft Delivery Hero HelloFresh deutlich – ist aber auch, gemessen an den fortgeführten Geschäften, kleiner. Darüber hinaus hat Delivery Hero auch ein deutlich schlechteres Ergebnis präsentiert und verliert auf operativer Cashflow-Ebene richtig viel Geld.
Auch wenn die finanziellen Mittel noch ausreichend vorhanden sind, müsste sich das Management überlegen, wie sie das Unternehmen auf Ertrag trimmen und so Investoren die Sorge über zukünftige Kapitalerhöhungen nehmen will.
Insgesamt finde ich beide Aktien strukturell ähnlich und würde daher ein Unentschieden geben.
Bist du bereit, wie ein Profi zu investieren?
Profis schätzen nicht den richtigen Zeitpunkt ab, um zu kaufen oder zu verkaufen. Sie bauen Finanzmodelle, um den Wert eines Unternehmens zu errechnen und sie nutzen diese Modelle, um Schnäppchen zu jagen. Jetzt kannst du hinter den Vorhang blicken und sehen wie diese Modelle funktionieren. Im neuen Sonderbericht von The Motley Fool Deutschland bringt dir unser Geschäftsführer bei, wie man Finanzmodelle baut. Klick hier, um deine kostenlose Kopie zu sichern.
Mehr Lesen
- 2 deutsche Wachstumsaktien, die jeder Growth-Investor auf dem Radar haben sollte
- Nur 3 deutsche Unternehmen sind wertvoller als dieser afrikanische Konzern
Frank Seehawer besitzt keine der erwähnten Aktien. The Motley Fool besitzt keine der erwähnten Aktien.
Motley Fool Deutschland 2019
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.
Diskutieren Sie über die enthaltenen Werte
Aktuelle Themen
Weitere Artikel des Autors
AKTIENWELT360 – RISIKOHINWEIS FÜR KOSTENLOSE EMPFEHLUNGEN Risikohinweise für Aktienwelt360 Hinweis: Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind Ergebnisse sowohl der angestellten Analysten von Aktienwelt360 als auch freiberuflicher Analysten. Die Empfehlungen stellen Meinungen der Analysten zu diesem Zeitpunkt und keine personalisierte Anlageberatung dar. Wenn Du eine persönliche Finanzberatung wünschst, dann wende Dich bitte an einen Anlageberater. Auf diesen Seiten findest Du Risikohinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 85WpHG und Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014 („MAR“) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von Aktienwelt360 bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig hierunter fallen. Diese Seiten wurden zuletzt am 5. Januar 2023 aktualisiert. Risikohinweis Die Anlageempfehlungen von Aktienwelt360 enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten (die „Informationen”), die als zuverlässig gelten. Aktienwelt360 hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und behauptet nicht die Richtigkeit und Vollständigkeit der Informationen. Insbesondere, aber nicht beschränkt auf in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Markt- und/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. Aktienwelt360, die Anteilseigner und Angestellte behaupten auch nicht die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von Aktienwelt360 oder Freiberufler, die auf aktienwelt360.de schreiben, in verantwortlicher Stellung, z. B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten. Erklärung gemäß § 85 WpHG iVm der MAR sowie der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind das Ergebnis sowohl angestellter als auch freiberuflicher Analysten von Aktienwelt360. Die Empfehlungen sind keine „offiziellen“ Empfehlungen der kostenpflichtigen Produkte der Aktienwelt360 GmbH, sondern stellen die Meinungen der Analysten zum betreffenden Zeitpunkt dar. Im Artikel benutzte Bewertungsmethodologie Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das jeweils analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z. B. Discounted-Cash-Flow (DCF)-Modell, Terminal-Multiple-Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“-Modell oder ähnliche, häufige und weit verbreitete fundamentale Bewertungsmethoden. Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch abhängig von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglicher Industrieveränderungen, Alternativen möglicher zukünftigen Entwicklungen, Ergebnissen der Unternehmensstrategie, Wettbewerbsdruck usw. angepasst wird. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht ausschließlich im Modell betrachtet werden, sondern eher als das wahrscheinlichste Ergebnis vieler möglicher zukünftiger Auswirkungen. Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z. B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen. Diese Ausarbeitung reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden. Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen. Die Ergebnisse der Analysen sowie die Meinungen der Analysten werden den analysierten Unternehmen vor der Veröffentlichung nicht offengelegt. Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in der jeweiligen Anlageempfehlung angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird. Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung der Gesamtperformance des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten. Marktschlagende: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren stärker als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird. Profitabel: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren weniger als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird, aber mehr als null. Negativ: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren fallen wird. Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Aktienwelt360 GmbH Wenn ein Analyst (Mitarbeiter sowie Freiberufler) von Aktienwelt360 über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt. Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (aktienwelt360.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offenlegen. Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Aktienwelt360: - jede Aktie, die sie besitzen, mindestens zehn volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht. Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die: - jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Aktienwelt360 schreiben, mindestens zehn volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.
URL kopieren
Per E-Mail teilen
Artikel drucken
Artikel zu den Werten
Auch bei Lesern beliebt
