DAX-0,70 % EUR/USD-0,46 % Gold+0,45 % Öl (Brent)-1,69 %

Bundestag AfD verteidigt Vortrag über Vorzüge des deutschen Kolonialismus

Nachrichtenagentur: Redaktion dts
28.11.2019, 17:49  |  2231   |   |   
Berlin (dts Nachrichtenagentur) - Die AfD-Bundestagsfraktion hat die Einladung eines US-Professors in den Bundestag verteidigt, der am 11. Dezember über die Vorzüge des deutschen Kolonialismus für die afrikanischen Länder referieren soll. Bruce Gilley von der Portland University in Oregon soll im AfD-Fraktionssaal zum Thema "Die Bilanz des deutschen Kolonialismus. Warum sich die Deutschen nicht für die Kolonialzeit entschuldigen und erst recht nicht dafür bezahlen müssen" sprechen.

In der Ankündigung, über die die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" berichtet und die sich "an alle MdBs, Referenten, Mitarbeiter und Presse" richtet, heißt es: "Prof. Gilley wird uns im Bundestag beehren und uns erklären, warum die kurze deutsche Kolonialgeschichte ein Vorteil für Länder wie Tansania, Kamerun und Togo war, der bis heute nachhallt." Gilley hatte 2017 mit dem Aufsatz "The Case for Colonialism" (Die Vorteile des Kolonialismus) im Journal "Third World Quarterly" für Empörung gesorgt. In diesem forderte er offen, die "abschätzige Bewertung des Kolonialismus" zu überdenken, weil dieser durchaus legitim gewesen sei und für die Entwicklung der betroffenen Länder positive Folgen gehabt habe. Nach dem Ende der Besetzung durch die Kolonialherren hätten sich Länder wie Guinea-Bissau in eine "Kloake menschlichen Leids" entwickelt - unter portugiesischer Herrschaft hätte das Land hingegen zu einem "prosperierenden und menschlichen Macau Afrikas" werden können, implizierte Gilley. Seine Schlussfolgerung: Der Westen müsse eine abermalige Kolonialisierung der afrikanischen Länder in Erwägung ziehen. "Vielleicht sollten die Belgier nach Kongo zurückkehren", schrieb er. "100 Jahre des Desasters sind genug." Gilleys Aufsatz habe "allen wissenschaftlichen Standards genügt", heißt es nun in der Ankündigung der AfD zu dem Vortrag im Bundestag. So habe dieser seinerzeit "sehr fundiert" dargelegt, dass die europäische Kolonialzeit "für viele Länder ein Gewinn war, die nach der Entkolonialisierung in eine bis heute währende Spirale aus Gewalt, Armut und Korruption rutschten". Damit habe Gilley "eines der Steckenpferde der Linken" angegriffen, die ihre Politik der offenen Grenzen "mit den angeblichen Verbrechen der Kolonialzeit" begründeten. Die AfD leugne nicht, dass es "schreckliche Kolonialverbrechen" in Ländern wie Togo, Tansania und Kamerun gegeben habe, sagte Markus Frohnmaier, entwicklungspolitischer Sprecher der AfD-Fraktion, am Donnerstag der Zeitung. Die Formulierung "angebliche Verbrechen" beziehe sich "erkennbar auf die Sichtweise der Linken, die nahezu sämtliche Erscheinungsformen europäischer Präsenz in Afrika als Verbrechen brandmarken möchte". Eine derart verkürzte Sichtweise sei "unhistorisch". Und weiter: "Die AfD-Fraktion steht für eine differenzierte und wahrhaftige Aufarbeitung der deutschen Kolonialgeschichte." "Herr Professor Gilley ist ein international renommierter Wissenschaftler", sagte Frohnmaier. Die Veranstaltungen der AfD-Fraktion seien "kontroverse Gedankenanstöße, die zur Diskussion und kritischen Auseinandersetzung anregen sollen", so der AfD-Sprecher. Die Kolonialzeit wird heute aus vielen Gründen kritisch betrachtet. Ein Beispiel: In dieser Zeit kam es in Südwestafrika zum ersten Völkermord des 20. Jahrhunderts. Dieser geschah in der deutschen Kolonie "Deutsch-Südwestafrika" in Jahren 1904 bis 1908 an den Herero und Nama.

Diesen Artikel teilen
Mehr zum Thema
Klicken Sie auf eines der Themen und seien Sie stets dazu informiert. Mehr Informationen hier.
BundestagArmutKorruptionAfDAfrika


1 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Kommentare

Joa,das soll man doch dem Bundestag nicht verwähren,sich einmal einen Vortrag,eines Amerikaners an zu hören,der der Meinung zu sein scheint,wir hätten einst Afrika auch etwas positives hinterlassen,sonst wimmern ja alle immer so gerne,über unsere Verbrechen,die wir angeblich verübt haben,dabei ging es den Menschen damals sogar teilweise gut,das können wir schonmal ertragen.
Ich glaube kaum,dass er am Ende wieder nur will,dass wir Rentner beklauen,um dort Geld hin zu schleppen.
Heute scheint es ja schwieriger zu sein,deutsche "Werte" an fremde zu vermitteln,hier scheinen einige zu schlummern,die trotz der kurzen Zeit,immer noch an die Nachfahren weiter gegeben wurden,also was hat der kaiser damals besser gemacht,als Merkel?
Das kann uns doch einmal nutzen,da kann man doch nicht gleich wieder die Ohren verschließen und das widerspricht auch vollkommen unserer demokratischen Kultur,nur herein,mit dem Gast!

Disclaimer

Aus der Community
LUS Wikifolio-Index Performance von Kryptowährungen Index Zertifikat Open-End (LASW)
Chart: arniarni

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel