Grenke-Aktie bisher entlastet und wie Fraser Perring darüber denkt

Nachrichtenquelle: The Motley Fool
24.10.2020, 08:35  |  510   |   |   

Für viele Menschen ist es schon etwas befremdlich, am Niedergang eines Unternehmens oder an fallenden Aktienkursen Geld zu verdienen. Oft werden die Spekulanten am Ende sogar dafür verantwortlich gemacht, dass ein Unternehmen in die Insolvenz geht.

Doch wenn wir das Geschäft einmal genau betrachten, unterscheidet es sich kaum davon, auf steigende Aktienkurse zu setzen. Wenn wir falsch liegen, wird uns der Markt abstrafen und wir verlieren Geld. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist bei fallenden sogar noch größer als bei steigenden Kursen, weil sie einfach viel seltener auftreten.

Es gibt sicherlich auch Fälle, in denen Hedgefonds versuchen, einem Unternehmen zu schaden, und daran verdienen, doch dies sollte am Ende einer Untersuchung genauso zutage treten und bestraft werden, wie wenn ein Unternehmen tatsächlich betrügt und die Gesetze bricht. Tatsache ist aber auch, dass die meisten Hedgefonds mit Shortspekulationen in Summe eher Geld verlieren als gewinnen.

Ihr Research ist immer dann sinnvoll, wenn tatsächlich Betrug, Geldwäsche oder andere kriminelle Machenschaften aufgedeckt werden.

Grenke mit positiver Zwischenmitteilung

Wie Fraser Perrings Shortspekulation im Fall Grenke (WKN: A161N3) am Ende ausgehen wird, wissen wir noch nicht. Bisher sieht jedoch alles danach aus, als würden sich die von ihm erhobenen schweren Vorwürfe nicht bewahrheiten.

So konnten Grenkes Barmittelbestände zu über 99 % belegbar nachgewiesen werden. Heute (20.10.2020) gab das Unternehmen einen Zwischenstand über die aktuellen Untersuchungen heraus. Nachdem die Kontostände bestätigt wurden, gilt es nun zu klären, inwiefern die Übernahme der Franchiseunternehmen gesetzestreu erfolgt ist. In diesem Punkt stellt die Prüfungsgesellschaft Warth & Klein Grant Thornton (WKGT) bisher fest, dass die übernommenen Franchisefirmen „Ergebnisbeiträge generieren“.

„Insgesamt liegen diese im Rahmen von Ergebniserwartungen, die eine Investition in Beteiligungen rechtfertigen. Die Übernahmen können daher als für den GRENKE Konzern positiv bezeichnet werden“, heißt es weiter. WKGT stellt zudem fest, dass Grenkes Kaufpreisfindungsmodell „grundsätzlich sinnvoll“ ist. Die Gesellschaft überprüft alle Übernahmen im Zeitraum von 2008 bis 2018, sodass am Ende der Untersuchung mit einem umfangreichen Bericht zu rechnen ist.

Zwar lässt sich darüber streiten, was eine angemessene Bewertungsmethodik ist, aber grundsätzlich scheint Grenke in diesem Punkt keinen groben Fehler begangen zu haben.

KPMG prüft derweil den Leasingvertragsbestand sowie Zahlungseingänge von Leasingnehmern. Hierzu gibt es noch keine abschließende Stellungnahme. Die Gesellschaft überprüft weiterhin die Geschäftsorganisation, was den Umgang mit Rechtsfällen und Kundeneinwänden, Geldwäsche- und Betrugsprävention umfasst. Hier ergaben sich bisher keine „wesentlichen Auffälligkeiten“.

Es sieht also so aus, als würde sich Grenke an die Gesetze halten.

Fraser Perring antwortet prompt

Doch was hält der Mann davon, der Grenke in seinem Research-Bericht so stark beschuldigt?

Er äußerte sich umgehend über Twitter und bezeichnet Grenke weiterhin als Betrugsfall. Zudem geht er davon aus, dass die Firma den Prüfern Dokumente vorenthalte. Er bleibt deshalb bei seinen Betrugs- und Fälschungsvorwürfen. „Grenke sollte genau untersucht werden, statt den Aktienkurs zu treiben. Es bedurfte nur drei Analysten, um nachzuweisen, dass Grenkes Franchise-System direkt mit kriminellen Machenschaften in Verbindung steht“, so Perring auf Twitter.

Ausgestanden ist der Fall also noch nicht und Investoren sollten deshalb die Risiken genau gegeneinander abwägen.

The post Grenke-Aktie bisher entlastet und wie Fraser Perring darüber denkt appeared first on The Motley Fool Deutschland.

Unsere 3 Top-Aktien für den Boom neuer Energien

Erneuerbare boomen weltweit, und Staaten wollen aktuell mit Konjunkturpaketen der Branche noch mehr Schub geben. Wir stehen vor Jahrzehnten an beeindruckendem Wachstum.

Davon werden einige Unternehmen enorm profitieren. Wir haben uns nach Top-Aktien umgeschaut, die bei Wasserstoff, Solarenergie und Elektroautos die Nase vorn haben. Es sind Aktien, die nicht jeder auf dem Radar hat, aber das muss nicht lange so bleiben.

Fordere unseren neuen kostenlosen Spezialreport „3 Aktien für die Zukunft neuer Energien“ jetzt an!

Mehr Lesen

Christof Welzel besitzt keine der erwähnten Aktien. The Motley Fool besitzt keine der erwähnten Aktien.

Motley Fool Deutschland 2020

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.

GRENKE Aktie jetzt über den Testsieger (Finanztest 11/2020) handeln, ab 0 € auf Smartbroker.de



Diesen Artikel teilen

The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.

0 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Disclaimer

Grenke-Aktie bisher entlastet und wie Fraser Perring darüber denkt Für viele Menschen ist es schon etwas befremdlich, am Niedergang eines Unternehmens oder an fallenden Aktienkursen Geld zu verdienen. Oft werden die Spekulanten am Ende sogar dafür verantwortlich gemacht, dass ein Unternehmen in die Insolvenz geht. …

Meistgelesene Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel