checkAd

Was ist der bessere Kauf? Tesla oder gleiche Teile von Lucid, Rivian, Nio und Ford?

Die wichtigsten Punkte

  • Das Wachstum von Tesla ist unter den Autoherstellern beispiellos.
  • Es ist unbestreitbar, dass Tesla ein gut geführtes Unternehmen ist.
  • Die Entscheidung zwischen Tesla-Aktien oder einem Mix aus Elektroautoherstellern hängt eher davon ab, was für ein Investor du bist.

Nachdem sie im Jahr 2021 für Furore gesorgt hat, hat die Elektrofahrzeugbranche auch im Jahr 2022 keine Zeit verschwendet, um sich einen Namen zu machen. Obwohl der Nasdaq Composite in diesem Jahr im Minus liegt, haben die Aktienkurse der Lucid Group (WKN: A3CVXG) und der Ford Motor Company (WKN: 502391) bereits um jeweils über 17 % zugelegt, da die Investoren Investitionen in Elektrofahrzeuge und beschleunigte Produktionsziele bejubeln.

Anleger, die sich ein Stück vom EV-Kuchen abschneiden wollen, können entweder auf einen Branchenführer wie Tesla (WKN: A1CX3T) setzen oder einen Korb mit mehreren EV-Aktien wie Lucid, Ford, Rivian Automotive (WKN: A3C47B) und Nio (WKN: A2N4PB) wählen. Hier sind die Argumente für jede Aktie.

Handeln Sie Ihre Einschätzung zu Tesla!
Short
Basispreis 817,30€
Hebel 13,29
Ask 5,91
Long
Basispreis 713,81€
Hebel 11,91
Ask 6,05

Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen und die Basisinformationsblätter erhalten Sie bei Klick auf das Disclaimer Dokument. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

Die offensichtliche Wahl ist oft die beste Wahl

Daniel Foelber (Tesla): Das Gute an branchenführenden Unternehmen ist, dass ihre Stärken und Schwächen ganz offen zutage treten. Aufgrund der routinemäßigen Medienberichterstattung werden die Vor- und Nachteile von Tesla noch breiter diskutiert als die der meisten Unternehmen.

Die lange Liste der Stärken von Tesla beginnt mit der extrem hohen Wachstumsrate bei Produktion und Auslieferung. Die Auslieferungen im Jahr 2021 waren mit 936.172 Fahrzeugen fast viermal so hoch wie die Auslieferungszahlen für das Gesamtjahr 2018. Der hohe Umsatz und die globale Präsenz haben Tesla geholfen, seine Rendite zu verbessern. Die Ergebnisse für das Gesamtjahr liegen noch nicht vor, aber die Zahlen für die letzten drei Jahre zeigen, wie schnell der Umsatz und die Rendite gestiegen sind. Der Umsatz von Tesla ist in den letzten zwölf Monaten um 80 % gegenüber dem Vorjahr gestiegen, der Nettogewinn liegt bei 3,5 Mrd. US-Dollar und die operative Marge bei 9,5 %.

TSLA UMSATZ (letzte 12 Monate) DATEN VON Y-CHARTS

Die Rendite von Tesla wird sich wahrscheinlich weiter verbessern, wenn das Unternehmen seine Produktion hochfährt und seine Fertigungskapazitäten dank der in diesem Jahr gestarteten Gigafactories in Texas und Deutschland ausbaut.

Teslas Stärken sind seine branchenführende Position auf dem globalen Markt für Elektroautos, seine fortschrittliche Batterie- und Selbstfahrtechnologie, sein First-Mover-Vorteil, sein ausgedehntes DC-Schnellladenetz, sein starker Markenwert, sein vielfältiges Geschäft, das auch andere Energielösungen umfasst, und seine branchenführende operative Marge. Die größte Schwäche hat nichts mit dem Unternehmen Tesla zu tun, sondern mit der Aktie Tesla und der hohen Bewertung.

Seite 1 von 4



The Motley Fool GmbH – Disclaimer für Anlageempfehlungen

Disclaimer für The Motley Fool GmbH Research Publikationen Hinweis: Auf diesen Seiten findest du Rechtshinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR (Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von The Motley Fool GmbH („The Fool“ nachher) bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig von dieser beobachtet wird.

Diese Seiten wurden zuletzt am 18. Apr 2017 aktualisiert.

Rechtshinweis / Disclaimer Die Anlageempfehlungen von The Fool enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten („die Information“), die als zuverlässig gelten. The Fool hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Information keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung von The Fool für Schäden gleich welcher Art, und The Fool haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt The Fool keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Marktund/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen usw. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. The Fool, deren Anteilseigner und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Sollten wesentliche Angaben unterlassen worden sein, haften The Fool für einfache Fahrlässigkeit. Der Höhe nach ist die Haftung von The Fool auf Ersatz von typischen und vorhersehbaren Schäden begrenzt. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von The Fool in verantwortlicher Stellung, z.B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind, oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten.

Zusätzliche Informationen für Kunden in den USA Die Anlageempfehlungen sind ein Produkt von The Fool. The Fool ist der Arbeitgeber oder Auftraggeber des jeweiligen Research Analysten, der den Report erstellt hat. Der Research Analyst ist keine mit einem US regulierten Broker-Dealer verbundene Person und unterliegt damit auch nicht der Aufsicht eines US regulierten Broker-Dealer.

Erklärung gemäß § 34b Abs. 1 WpHG und MAR sowie Delegierter Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Bewertung Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das hier analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z.B. Discounted Cash Flow (DCF)-Modell, Terminal Multiple Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“ Modell oder ein ähnliche, häufige und weit verbreitete fundementale Bewertungsmethode.

Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglichen Industrieveränderungen, alternativen möglichen Zukünfte, Unternehmensstrategienergebnisse, Wettbewerbsdruck, usw. angepasst. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht als einzigen Punkt von Modell betrachtet, sondern eher die überlegt am wahrscheinlichsten Ergebniss der vielen möglichen zukünftigen Auswirkungen.

Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z.B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen.

Diese Analyse reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden.

Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen.

Die Ergebnisse der Analysen, sowie die Meinungen der Analysten, sind nicht vor der Veröffentlichung zu den analysierten Unternehmen offengelegt.

Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in dieser Finanzanalyse angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird.

Bedeutung der präsentierten Anlageempfehlungen Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung des Preises des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten.

Kauf: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren mehr als den passenden Index steigen wird. Halten: Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren entweder weniger als den passenden Index steigen wird, oder stabil bleiben wird. Verkaufen:Es wird erwartet, dass der Preis der Aktie in den nächsten 3 bis 5 Jahren fallen wird.

Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Motley Fool GmbH Wenn ein Analyst von Motley Fool über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt.

Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (Fool.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offen legen.

Das amerikanische Mutterunternehmen, The Motley Fool, LLC (kurz als „Fool US“ bezeichnet) kann auch Positionen von den Wertpapieren haben, die in unseren Artikeln erwähnt werden. Da wir kein nicht-öffentliches Wissen bezüglich der Positionen unseres Mutterunternehmens haben, werden die Positionen von Fool US auch nicht in unserem kostenlosen oder Premium-Content veröffentlicht. Fool US hat seine eigene Offenlegungsrichtlinien.

Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir unter zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Motley Fool:

- jede Aktie, die sie besitzen mindestens 10 volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht.

Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die:

- jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Motley Fool schreiben, mindestens 10 volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von 2 vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.


0 Kommentare
Nachrichtenquelle: The Motley Fool
 |  985   |   |   

Schreibe Deinen Kommentar

Disclaimer

Was ist der bessere Kauf? Tesla oder gleiche Teile von Lucid, Rivian, Nio und Ford? Die wichtigsten Punkte Das Wachstum von Tesla ist unter den Autoherstellern beispiellos. Es ist unbestreitbar, dass Tesla ein gut geführtes Unternehmen ist. Die Entscheidung zwischen Tesla-Aktien oder einem Mix aus Elektroautoherstellern hängt eher …

Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel
Titel