Experian Ascend Platform bietet globalen Banken und Kreditgebern laut unabhängiger Studie ROI von 183 %

Die Experian Ascend Platform hilft Finanzinstitutionen bei der besseren Entscheidungsfindung in den Bereichen Kreditvergabe und Betrugsprävention, bot eine Rendite (ROI) von 183 % und eine Amortisierung binnen 12 Monaten. Dies ergab eine vor kurzem von Forrester durchgeführte Total Economic Impact-Studie an globalen Kunden von Experian. Die unabhängigen Erkenntnisse der Firma geben Banken und Kreditgebern ein Rahmenwerk zur Evaluierung der potenziellen finanziellen Auswirkungen der Plattform auf ihre Organisationen.

„Die Experian Ascend Platform hilft Banken und Kreditgebern dabei, anhand von fortschrittlicher Analyse und Modellierung für die Bereiche Betrug und Identität über den ganzen Kundenlebenszyklus hinweg das volle Potenzial ihrer Daten zu nutzen und neue Marktchancen auszuloten“, sagte Keith Little, Präsident von Experian Software Solutions. „Wir glauben, dass die Erkenntnisse von Forrester den unglaublichen Wert der Plattform für unsere Kunden bei wichtigen Geschäftstreibern wie Optimierung der Bewilligungsquote, Beschleunigung des Unternehmenswachstums und Kostensenkungen belegen.“

Die Experian Ascend Platform wird in einer sicheren, weltweit zugänglichen Hybrid-Cloud-Umgebung gehostet und bietet Kunden auf der ganzen Welt eine moderne Technologieplattform, die ihnen KI-gestützte Erkenntnisse für die Entscheidungsfindung entlang des Kreditlebenszyklus liefert. Auf diese Weise können sie sich schnell ändernden Marktbedingungen und sich weiterentwickelndem Kundenverhalten einen Schritt voraus bleiben und ihre Wettbewerbsfähigkeit aufrechterhalten, die Rentabilität maximieren und die betriebliche Effizienz optimieren.

Laut der Studie sagten die globalen Kunden von Experian, dass ihre Organisationen vor der Plattform eine Mischung aus fragmentierten On-premise-Lösungen für Kreditentscheidungen genutzt haben, die in unterschiedlichen Phasen des Prüf- und Genehmigungsprozesses manuellen Eingriff erforderten. Daher waren Kreditentscheidungen langwierig und Mitarbeiter mussten sich unterschiedliche Datenquellen ansehen, was sich letztlich auf die Reaktionszeiten auswirkte. Zudem erhöhte das Fehlen eines konsistenten Entscheidungsfindungssystems die Risiken von Betrug und Zahlungsausfall.