Wieviele Fonds schlagen den DAX? - Seite 2
Das Jahr 2002: Abschwung setzt sich fort
Insgesamt 54 Fonds erzielten eine durchschnittliche Performance von -41,54 Prozent (bester Fonds: -26,48 Prozent, schlechtester Fonds: -48,78 Prozent, Bandbreite: 22,30 Prozent). Der DAX erzielte eine Performance von -43,94 Prozent. Damit ergab sich eine durchschnittliche Outperformance von +2,40 Prozent. Insgesamt 39 von 54 Fonds konnten den Index schlagen (72,22 Prozent).
Das Jahr 2003: Irak Krieg und Erholung an den Börsen
Insgesamt 54 Fonds erzielten eine durchschnittliche Performance von +37,29 Prozent (bester Fonds: +65,97 Prozent, schlechtester Fonds: +22,35 Prozent, Bandbreite: +43,62 Prozent). Der DAX erzielte
eine Performance von +37,08 Prozent. Damit ergab sich eine durchschnittliche Outperformance von +0,21 Prozent. Insgesamt 23 von 54 Fonds konnten den Index schlagen (42,59 Prozent).
Das Jahr 2004: Bull Market gewinnt an Fahrt
Insgesamt 54 Fonds erzielten eine durchschnittliche Performance von +5,89 Prozent (bester Fonds: +16,12 Prozent, schlechtester Fonds: -1,00 Prozent, Bandbreite: 17,12 Prozent). Der DAX erzielte eine Performance von +7,34 Prozent. Damit ergab sich eine durchschnittliche Underperformance von -1,45 Prozent. Insgesamt 13 von 54 Fonds konnten den Index schlagen (24,07 Prozent).
Das Jahr 2005: alle Fonds im Plus
Insgesamt 54 Fonds erzielten eine durchschnittliche Performance von +26,15 Prozent (bester Fonds: +36,87 Prozent, schlechtester Fonds: +13,67 Prozent, Bandbreite: 23,20 Prozent). Der DAX erzielte eine Performance von +27,07 Prozent. Damit ergab sich eine durchschnittliche Underperformance von -0,92 Prozent. Insgesamt 16 von 54 Fonds konnten den Index schlagen (29,63 Prozent).
Das Jahr 2006: weiterhin alle Fonds im Plus
Insgesamt 54 Fonds erzielten eine durchschnittliche Performance von +21,30 Prozent (bester Fonds: +28,56 Prozent, schlechtester Fonds: +14,10 Prozent, Bandbreite: 14,46 Prozent). Der DAX erzielte eine Performance von +21,98 Prozent. Damit ergab sich eine durchschnittliche Outperformance von -0,68 Prozent. Insgesamt 22 von 54 Fonds konnten den Index schlagen (40,74 Prozent).
Das Jahr 2007: Subprime als Vorbote der Finanzkrise
Insgesamt 54 Fonds erzielten eine durchschnittliche Performance von +16,70 Prozent (bester Fonds: +26,48 Prozent, schlechtester Fonds: +2,89 Prozent, Bandbreite: 23,59 Prozent). Der DAX erzielte eine Performance von +22,29 Prozent. Damit ergab sich eine durchschnittliche Outperformance von -5,59 Prozent. Insgesamt 2 von 54 Fonds konnten den Index schlagen (3,70 Prozent).
Das Jahr 2004: Bull Market gewinnt an Fahrt
Insgesamt 54 Fonds erzielten eine durchschnittliche Performance von +5,89 Prozent (bester Fonds: +16,12 Prozent, schlechtester Fonds: -1,00 Prozent, Bandbreite: 17,12 Prozent). Der DAX erzielte eine Performance von +7,34 Prozent. Damit ergab sich eine durchschnittliche Underperformance von -1,45 Prozent. Insgesamt 13 von 54 Fonds konnten den Index schlagen (24,07 Prozent).
Das Jahr 2005: alle Fonds im Plus
Insgesamt 54 Fonds erzielten eine durchschnittliche Performance von +26,15 Prozent (bester Fonds: +36,87 Prozent, schlechtester Fonds: +13,67 Prozent, Bandbreite: 23,20 Prozent). Der DAX erzielte eine Performance von +27,07 Prozent. Damit ergab sich eine durchschnittliche Underperformance von -0,92 Prozent. Insgesamt 16 von 54 Fonds konnten den Index schlagen (29,63 Prozent).
Das Jahr 2006: weiterhin alle Fonds im Plus
Insgesamt 54 Fonds erzielten eine durchschnittliche Performance von +21,30 Prozent (bester Fonds: +28,56 Prozent, schlechtester Fonds: +14,10 Prozent, Bandbreite: 14,46 Prozent). Der DAX erzielte eine Performance von +21,98 Prozent. Damit ergab sich eine durchschnittliche Outperformance von -0,68 Prozent. Insgesamt 22 von 54 Fonds konnten den Index schlagen (40,74 Prozent).
Das Jahr 2007: Subprime als Vorbote der Finanzkrise
Insgesamt 54 Fonds erzielten eine durchschnittliche Performance von +16,70 Prozent (bester Fonds: +26,48 Prozent, schlechtester Fonds: +2,89 Prozent, Bandbreite: 23,59 Prozent). Der DAX erzielte eine Performance von +22,29 Prozent. Damit ergab sich eine durchschnittliche Outperformance von -5,59 Prozent. Insgesamt 2 von 54 Fonds konnten den Index schlagen (3,70 Prozent).