DAX-0,21 % EUR/USD-0,14 % Gold+0,19 % Öl (Brent)-0,50 %

Ausbildung Bulimielernen statt Verstehen
Studenten-Generation „Auswendiglernen“

Gastautor: Rainer Zitelmann
15.04.2017, 12:50  |  1656   |   |   

Fast 60 Prozent eines Jahrgangs beginnen heute eine akademische Ausbildung. Damit ist der Anteil doppelt so hoch wie vor 20 Jahren und zehnmal (!) so hoch wie in den 60er Jahren. Doch gibt es deshalb zehnmal mehr Kluge und Begabte? Viele Studenten sind überfordert – was sich vor allem daran zeigt, dass sie viel auswendig lernen.

Immer klüger?
Es gibt nicht nur immer mehr Studenten, sondern auch die Noten werden immer besser. Das beginnt schon beim Abitur. Früher war es eine seltene Ausnahme, dass jemand ein 1er-Abi hatte, heute hat jeder Vierte ein 1er-Abi (in Thüringen sind es sogar 37,8 Prozent der Abiturienten). Schon vor sieben Jahren ergab eine Analyse des Wissenschaftsrates, dass auch beim Studium fast nur noch die Noten 1 und 2 vergeben werden. In Mathematik und Naturwissenschaften schlossen 83,6% mit einer 1 oder 2 ab, in Sprach- und Naturwissenschaften waren es 88,4% und in Kunst und Kunstwissenschaften sogar 95,5% (hier hatten 45,4 Prozent eine 1!). Die Noten „befriedigend“ und „ausreichend“ werden kaum noch vergeben, so dass die Notenskala zunehmend ihren Sinn verliert, weil sie eben nicht ausgeschöpft wird. 
Beobachten wir hier das Wunder, dass von einer Generation zur nächsten die Menschen immer intelligenter werden? Spricht man mit Professoren, dann ist das Urteil ernüchternd. Sie klagen über Studenten, die über unzureichende Qualifikationen verfügen und eigentlich für ein Hochschulstudium ungeeignet sind. Zwar haben Professoren wohl schon immer über wenig befähigte Studenten geklagt, doch wohl nie hatten sie so viel Grund zur Klage wie heute. Sie tragen jedoch auch einen Teil der Schuld, wenn sie Studenten durchkommen lassen oder gute Noten geben, die Zusammenhänge nicht verstehen, sondern vor allem auswendig lernen. 

Auswendiglernen meist überflüssig
Ich selbst kann mich nicht erinnern, in meinem Studium auswendig gelernt zu haben, obwohl sicher viele Menschen glauben, gerade das Studium der Geschichte sei damit verbunden, Ereignisse, Namen und Jahreszahlen zu büffeln. Das habe ich nie getan, und dennoch in der kürzestmöglichen Zeit mit 1,0 abgeschlossen, was damals selten war. Ich ahnte nicht, wie viele Studenten heute auswendig lernen, bis mir dies zunehmend Studenten berichteten, die ich privat kenne oder bei Bewerbungen kennenlernte. 
Ein Schlüsselerlebnis waren für mich die Eingangstests, die ich bei meiner ehemaligen Firma einführte. Die Bewerber mussten sich vier Wochen lang auf ein Thema vorbereiten und dann eine mündliche Prüfung absolvieren. Ich merkte, dass viele Bewerber die Zusammenhänge, um die es ging, gar nicht verstanden hatten. Sie sagten Sätze auf, die sie ganz offensichtlich auswendig gelernt hatten. Das wurde klar, wenn ich die Bewerber darum bat, diese Zusammenhänge in eigenen Worten auszudrücken – und zwar möglichst, ohne Begriffe zu gebrauchen, die sie vor fünf Wochen noch nicht gekannt hatten. Oder ich bat sie, den Zusammenhang in so einfachen Worten zu erklären, dass auch jemand mit unterdurchschnittlichem Wissen und Auffassungsgabe den Sachverhalt verstehen kann. Daran scheiterten viele. Auch bei Nachfragen merkte ich, dass die Bewerber das, was sie da erzählten, überhaupt nicht verstanden hatten. Sie reihten Worte aneinander, deren Sinn ihnen verschlossen blieb. 
Natürlich gibt es Fälle, in denen es ohne Auswendiglernen nicht geht: Vokabeln einer Fremdsprache muss man meist auswendig lernen – sie lassen sich durch Nachdenken und Verstehen nun einmal nicht erschließen. Fast jeder Student, der viel auswendig lernt, behauptet, gerade in seinem Fach sei dies nun einmal notwendig und unvermeidlich. In den meisten Fällen trifft das jedoch nicht zu. Wer Zusammenhänge versteht und sich intensiv mit einem Thema beschäftigt, dem prägen sich die dazugehörigen Fakten auch ohne stupides Auswendiglernen ein.
Allerdings soll es in der Tat Fälle geben, in denen Professoren darauf bestehen, dass in Klausuren und mündlichen Prüfungen ganz bestimmte Formulierungen möglichst wörtlich verwendet werden. Ich bin jedoch sicher, dass die meisten Professoren es vorziehen würden, wenn ein Student die Zusammenhänge wirklich verstanden und durchdacht hat. Da dies jedoch oft nicht der Fall ist und die Professoren es nicht riskieren wollen, dass ein Großteil der Studenten durchfällt, akzeptieren sie das Auswendiglernen.

Bulimielernen
Da viele Studenten mit den Inhalten, die an Universitäten gelehrt werden, intellektuell überfordert sind, verlegen sie sich auf das, was sie heute „Bulimielernen“ nennen. Als ich studierte und später mehrere Jahre an der Freien Universität lehrte, gab es diesen Begriff nicht (was nicht heißt, dass nicht auch damals schon Studenten diese Strategie verfolgten). Gibt man „Bulimielernen“ bei Google ein, erhält man 132.000 Treffer, u.a. mit Überschriften wie „Erfolgsstrategie Bulimielernen“. Offenbar scheint es zu funktionieren, denn sonst würden es nicht so viele Studenten machen. Die Schuld gebe ich den Bildungspolitikern, aber auch konfliktscheuen Professoren: Es ist halt bequemer und führt zu weniger Konflikten, wenn die meisten Studenten mit guten und sehr guten Noten durchkommen, als wenn viele das Studium nicht oder mit schlechten Noten bestehen.

Jetzt vorbestellen: Die Autobiografie von Dr. Dr. Rainer Zitelmann: "Wenn du nicht mehr brennst, starte neu!" https://www.amazon.de/Wenn-nicht-mehr-brennst-starte...


2 Kommentare

Schreibe Deinen Kommentar

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren. Anmelden | Registrieren

 

Kommentare

@ Nanovirus- Es ist zu befürchten, dass Ihre Beobachtungen und deren Analyse die Wirklichkeit treffend beschreiben. Besonders die asiatischen aufstrebenden Völker sind von Wissensdurst und positiver Zukunftssicht motiviert, während das satte Deutschland in einer Art von Selbstaufgabe den geschaffen Wohlstand verfrühstückt, beziehungsweise den ungehindert einströmenden aggressiven Wohlstandsforderern aus den muselmanischen und afrikanischen "Das-will-ich-gib-es her-Gesellschaften" zum Fraß vorwirft.
Mein Sohn im 3.Semester Informatik erzählte von Kollegen, die bereits 10 Semester anderes studiert und die Abschlüsse nicht geschafft haben. Er programmiert so nebenbei an Programmen und würde sich gerne über kollegiale Unterstützung freuen - bei gemeinsamer Nutzung des Erfolges, aber er sagt, die hängen alle in den Studentenbuden rum und quälen die Spielecomputer und erscheinen auch beim 2. Studium nicht zu den Prüfungen. m.M. fehlt einem Gutteil der Jugend von heute die Leidenschaft zu irgendetwas. Leidenschaft aber ist der Antrieb für den Erfolg. Es sind aber auch Indizien, dass diese Jugend in meinen Augen nur den Wünschen der Eltern folgt, deren Erwartungshaltung befriedigt. Es ist nur ein Gefühl von mir, aber ich verbinde diese Angepasstheit mit dem Vordringen grünaffiner Ansichten in die Privatsphäre und Erziehung der Menschen. Der Leistungsgedanke wurde aufgegeben und den Kindern vermittelt, man habe Anspruch auf ein auskömmliches Leben. Es wäre eine Studie wert, wie sich die wirtschaftliche Situation einzelner Jahrgänge entwickelt bzw entwickelt hat. Aus dem Umfeld meiner Kinder neigen die meisten dazu, Beamtenlaufbahnen einzuschlagen. Da aber von denselben politischen Kräften eine offene, globalisierte Gesellschaft gewünscht wird, sehe ich mit Interesse auf die Zukunft. Vor allem Asien, speziell China zeigt einen anderen Leistungswillen und eine Leidenschaft in der Entwicklung ihrer Gesellschaft und ganz Asiens. Leistung wird sich irgendwann wieder einmal lohnen. Das Niveau der Unter- und Mittelschicht wird sich auf das der Welt zubewegen. Bulimielernen hin oder her!

Disclaimer

Weitere Nachrichten des Autors

Titel
Titel
Titel