5973
0 Kommentare
Krieg der Speicher: Tesla hat gerade einen Konkurrenten bekommen
5973 
0 Kommentare
Elon Musk und Tesla (WKN:A1CX3T) haben vielleicht ihren größten Wettbewerber im Bereich Energiespeicher gefunden. Siemens (WKN:723610) und AES (WKN:882177) haben sich gerade zusammengeschlossen, um das Unternehmen Fluence zu gründen. Die Energiespeicher-Technologie und Dienste des neuen Unternehmens verbinden die Expertise, die Visionen und die finanzielle Stärke von zwei erfahrenen Industrie-Ikonen dieses Bereiches. So präsentieren es zumindest die beiden Unternehmen.
Die Tatsache, dass sich Siemens und AES zusammengeschlossen haben, ist eine große Sache in der Energie-Industrie. Siemens ist einer der größten Elektrizitätslieferanten weltweit und AES ist ein Versorgungsbetrieb, der vorwärts denkt und Energiespeicher für den Einsatz in Wind- und Solarkraftwerken entwickelt.
Das neue Unternehmen
Energieunternehmen erkennen immer mehr, dass Energiespeicher die Zukunft sind und versuchen gerade ein Geschäftsmodell auf die Beine zu stellen, das funktioniert. Der größte Wachstumstreiber waren Lithium-Ionen-Batterien und ihre sinkenden Preise. Das fällt gut damit zusammen, dass die Versorgungsbetriebe Energiespeicher brauchen, um zu Spitzenzeiten liefern zu können. Zusätzlich müssen sie kleine Netze managen können und in die Infrastruktur investieren.
Es gibt auch Anwendungen, die für Fluence sinnvoll sind. Erstens können auf diese Weise die Gebühren, die auf dem Verbrauch während der Spitzenzeiten basieren, für die Kunden gesenkt werden. Auf diese Art und Weise wurden Energiespeicher bereits in der Vergangenheit gerechtfertigt. So können die Kunden auch Einfluss darauf ausüben, wann sie Strom verbrauchen, und die Nachfrage kann durch Strom gedeckt werden, der zu anderen Zeiten produziert wird.
Tesla hat sein Energiespeicher-Geschäft für diese Anwendungen aufgebaut und bisher den Markt dominiert. Fluence versucht hierbei den Anschluss nicht zu verlieren.
Wie geht es im Bereich Energiespeicher weiter?
Die Anwendungen von Energiespeichern werden gerade erst entdeckt. Das ist auch der Grund, warum ich glaube, dass die Zusammenarbeit von Siemens und AES gerade jetzt stattfindet. Ich habe schon einige Anwendungen für Geschäfte und Versorgungsbetriebe angeführt. Inseln sehen Energiespeicher auch als eine interessante Option im Zusammenspiel mit Wind und Solar.
Es ist logisch, dass der nächste Schritt darin besteht, smarte Energiespeicher in Wind und Solarprojekte einzubauen. Das könnte Fluence durch AES tun. Darüber hinaus wäre es nun ein guter Zeitpunkt, da das Unternehmen soeben die Hälfte des Solarentwicklers sPower gekauft hat.
Lesen Sie auch
Siemens und AES sagten, sie würden neue Speicherlösungen und Dienstleistungen entwickeln wollen; das könnte Fluence helfen, nicht nur Lithium-Ionen-Batterien zu nutzen. Batterien, mechanische Energiespeicher, Wasserspeicher und Wasserstoff sind Technologien, auf die man in den kommenden Jahren ein Auge haben sollte, da diese Unternehmen sie nutzen könnten. Dies könnte auch eine umfassendere Energiespeicherlösung darstellen als die von Tesla, da diese nicht zu sehr von der Technologie abhängt.
Was AES fehlt
Im wachsenden Portfolio von AES fehlt allerdings ein Finanzierungsunternehmen. Ich habe vor Kurzem schon erwähnt, dass das Unternehmen eine Yieldco kaufen sollte und dass das jetzt sehr sinnvoll wäre. Irgendjemand wird Energiespeicher, Wind und Solar finanzieren müssen, weil das Unternehmen das nicht alles in der Bilanz haben möchte. Eine Yieldco würde für ein fast unbegrenztes Finanzierungsvolumen aufkommen können und das Risiko könnte besser gemanagt werden. Das könnte der nächste Schritt sein, um das Versorgungsunternehmen der Zukunft zu schaffen.
Wirf dein Geld nicht länger zum Fenster raus!
Fehler beim Investieren können dich Tausende von Euro kosten. Das Schlimmste daran: Du weißt vielleicht gar nicht, dass du diese Fehler machst. In diesem brandneuen Spezial Report von The Motley Fool haben wir Top Investoren aus der ganzen Welt befragt, was die schlimmsten Fehler in der Geldanlage sind und wie du sie vermeiden kannst. Klicke hier für den kostenlosen Zugang zu diesem Report.
Mehr Lesen
- Trotz des Hypes um Tesla sind die Verkaufszahlen des Chevy Bolt gestiegen
- Warum die Aktie von Tesla im Juni um 6 % gestiegen und seither wieder eingebrochen ist
- Wie Cleantech die Welt und die deutsche Wirtschaft verändert
- Waymo und Apple haben ihre Partner für autonome Autos gewählt
- Wie die Produktionserhöhung von Tesla laut Schätzungen von Elon Musk aussehen könnte
The Motley Fool besitzt und empfiehlt Tesla.
Dieser Artikel wurde von Travis Hoium auf Englisch verfasst und am 12.07.2017 auf Fool.com veröffentlicht. Er wurde übersetzt, damit unsere deutschen Leser an der Diskussion teilnehmen können.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.
Diskutieren Sie über die enthaltenen Werte
Aktuelle Themen
Weitere Artikel des Autors
AKTIENWELT360 – RISIKOHINWEIS FÜR KOSTENLOSE EMPFEHLUNGEN Risikohinweise für Aktienwelt360 Hinweis: Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind Ergebnisse sowohl der angestellten Analysten von Aktienwelt360 als auch freiberuflicher Analysten. Die Empfehlungen stellen Meinungen der Analysten zu diesem Zeitpunkt und keine personalisierte Anlageberatung dar. Wenn Du eine persönliche Finanzberatung wünschst, dann wende Dich bitte an einen Anlageberater. Auf diesen Seiten findest Du Risikohinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 85WpHG und Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014 („MAR“) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von Aktienwelt360 bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig hierunter fallen. Diese Seiten wurden zuletzt am 5. Januar 2023 aktualisiert. Risikohinweis Die Anlageempfehlungen von Aktienwelt360 enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten (die „Informationen”), die als zuverlässig gelten. Aktienwelt360 hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und behauptet nicht die Richtigkeit und Vollständigkeit der Informationen. Insbesondere, aber nicht beschränkt auf in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Markt- und/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. Aktienwelt360, die Anteilseigner und Angestellte behaupten auch nicht die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von Aktienwelt360 oder Freiberufler, die auf aktienwelt360.de schreiben, in verantwortlicher Stellung, z. B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten. Erklärung gemäß § 85 WpHG iVm der MAR sowie der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind das Ergebnis sowohl angestellter als auch freiberuflicher Analysten von Aktienwelt360. Die Empfehlungen sind keine „offiziellen“ Empfehlungen der kostenpflichtigen Produkte der Aktienwelt360 GmbH, sondern stellen die Meinungen der Analysten zum betreffenden Zeitpunkt dar. Im Artikel benutzte Bewertungsmethodologie Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das jeweils analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z. B. Discounted-Cash-Flow (DCF)-Modell, Terminal-Multiple-Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“-Modell oder ähnliche, häufige und weit verbreitete fundamentale Bewertungsmethoden. Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch abhängig von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglicher Industrieveränderungen, Alternativen möglicher zukünftigen Entwicklungen, Ergebnissen der Unternehmensstrategie, Wettbewerbsdruck usw. angepasst wird. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht ausschließlich im Modell betrachtet werden, sondern eher als das wahrscheinlichste Ergebnis vieler möglicher zukünftiger Auswirkungen. Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z. B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen. Diese Ausarbeitung reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden. Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen. Die Ergebnisse der Analysen sowie die Meinungen der Analysten werden den analysierten Unternehmen vor der Veröffentlichung nicht offengelegt. Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in der jeweiligen Anlageempfehlung angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird. Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung der Gesamtperformance des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten. Marktschlagende: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren stärker als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird. Profitabel: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren weniger als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird, aber mehr als null. Negativ: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren fallen wird. Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Aktienwelt360 GmbH Wenn ein Analyst (Mitarbeiter sowie Freiberufler) von Aktienwelt360 über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt. Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (aktienwelt360.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offenlegen. Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Aktienwelt360: - jede Aktie, die sie besitzen, mindestens zehn volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht. Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die: - jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Aktienwelt360 schreiben, mindestens zehn volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.
3
URL kopieren
Per E-Mail teilen
Artikel drucken
Artikel zu den Werten
Auch bei Lesern beliebt
