1758
0 Kommentare
General Motors’ neue Chevy-Bolt-Werbekampagne teilt gegen Tesla aus
1758 
0 Kommentare
General Motors (WKN:A1C9CM) hat gerade seine neue Marketingkampagne für seinen elektrischen Chevrolet Bolt vorgestellt. Und sie ist einfach zum Schreien.
Worum geht es? GM beschreibt den Elektro-Bolt als den technologischen Nachfahren des Lunar Rover, also des Elektrofahrzeugs, das mit der Apollo-15-Mission von 1971 auf den Mond zum Einsatz kam.
Und dieser Vergleich ist sogar legitim: GM-Ingenieure waren bei der Entwicklung des Lunar Rover tatsächlich involviert. GM kann also absolut zu Recht behaupten, schon seit Jahrzehnten an elektrischen Fahrzeugen zu arbeiten.
Aus einer anderen Perspektive könnte diese Kampagne jedoch auch als feiner Seitenhieb gegen Tesla (WKN:A1CX3T) und den vom Mars begeisterten CEO Elon Musk gewertet werden.
Weltraummission? Haben wir schon hinter uns!
GM sagte, dass Ferenec Pavlics, der aus Ungarn stammende ehemalige GM-Ingenieur, der die Entwicklungsarbeiten des Mondfahrzeugs „Lunar Rover“ leitete, zwischen seiner Arbeit für die NASA und GMs derzeitiger Arbeit an Elektrofahrzeugen einen „zusammenhängenden Faden“ sehe.
„Als unser Team mit der Entwicklung des Lunar Rover begann, gab es so viele Unbekannte, einschließlich des abwechslungsreichen Terrains, extremer Temperaturen und der Auswirkungen der reduzierten Schwerkraft“, so Pavlics in einer von GM veröffentlichten Stellungnahme. „Wir überwanden die Grenzen der Automobiltechnologie und arbeiteten beim Design des Fahrzeugs Hand in Hand mit den Astronauten zusammen.“
Und natürlich griff Michael Lelli, der Chefingenieur des Bolts, diesen Zusammenhang gerne wieder auf:
Lesen Sie auch
„Der Elektro-Bolt verlangte eine neue Architektur, um den Status Quo des elektrischen Fahrens auf den Kopf zu stellen. Wir machten von unserem tiefgreifendem Know-how im Bereich Elektrifizierung Gebrauch, um Chevrolet-Kunden das erste erschwingliche Elektrofahrzeug mit großer Reichweite zu bieten.“
Außerdem veröffentlichte GM diesen nicht ganz ernst gemeinten Vergleich zwischen dem Lunar Rover und dem Bolt.
Ja natürlich ist dies ein kleiner Spaß, auch wenn es GM mit dem neuen Bolt sehr ernst meint.
GM führt einige entscheidende Argumente an
Es lässt sich leicht erahnen, wie all dies demnächst in Fernsehspots aussehen könnte. Es ist nicht nur Werbung für den kleinen elektrischen Crossover-SUV, sondern für GM an sich. Und außerdem ist es ein Hieb gegen Teslas Hightech-Faktor, den Musk auch seinem Engagement in SpaceX zu verdanken hat.
Dies ist nicht das erste Mal, das GM seinem Rivalen aus dem Silicon Valley einen leichten Seitenhieb verteilt. Anfang des Jahres veröffentlichte GM ein Foto, auf dem ein Bolt-Prototyp vor einer Tesla-Einrichtung im kalifornischen Palo Alto zu sehen war. Und die ersten drei Bolts, die ausgeliefert wurden, wurden Kunden im Dezember bewusst in einem Chevrolet-Autohaus in Fremont, der Heimat von Teslas Produktionswerk, ausgehändigt.
Aber auch wenn GM rivalisierende Automobilhersteller schon des Öfteren mit seinen Werbeanzeigen mit leichtem Augenzwinkern provoziert hat, führt der Autobauer aus Detroit hier auch einige ernsthafte Punkte an: Zum einen profitiert der Bolt von GMs jahrelanger Arbeit an Elektrofahrzeugen – sie geht sogar bis zum Mondfahrzeug aus dem Jahr 1971 zurück. Zweitens ist GM, was seine technologischen Kenntnisse betrifft, keine Niete und das Bekenntnis zu Elektrofahrzeugen (und das Knowhow darüber) ist nicht etwas, das GM erst vor kurzem entdeckt hat.
Und natürlich eine Sache noch: Raumfahrtmissionen? Hat GM bereits hinter sich.
Nee ... es ist nicht so kompliziert wie du denkst, wie ein Profi zu investieren
Jaja, ich weiß ... die Profis lassen es so unglaublich kompliziert erscheinen. "Finanzmodelle" zu erstellen klingt so raffiniert. Und schwer. Es ist aber alles andere als schwer. Die Mathematik ist einfach. Der Prozess ist klar. Und jetzt kannst du es von The Motley Fool lernen. Klick hier, um unseren neuen Sonderbericht "Wie man ein Unternehmen bewertet: Eine Einführung" kostenlos herunterzuladen.
Mehr Lesen
- Elektro-Reichweite pro 1.000 Euro: Tesla vs. BMW, VW und Opel
- Das Model 3 von Tesla wird noch diese Woche ausgeliefert
- Deutschlands erster Super-Stromer beweist: Noch kann nur Tesla Elektroauto
- Was man von der Markteinführung des Model 3 erwarten kann
- Warum SolarCity seit der Tesla-Übernahme nur noch ein Schatten seiner früheren Selbst ist
The Motley Fool hält und empfiehlt Tesla.
Dieser Artikel wurde von John Rosevear auf Englisch verfasst und am 23.7.2017 auf Fool.com veröffentlicht. Er wurde übersetzt, damit unsere deutschen Leser an der Diskussion teilnehmen können.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.
Diskutieren Sie über die enthaltenen Werte
Aktuelle Themen
Weitere Artikel des Autors
AKTIENWELT360 – RISIKOHINWEIS FÜR KOSTENLOSE EMPFEHLUNGEN Risikohinweise für Aktienwelt360 Hinweis: Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind Ergebnisse sowohl der angestellten Analysten von Aktienwelt360 als auch freiberuflicher Analysten. Die Empfehlungen stellen Meinungen der Analysten zu diesem Zeitpunkt und keine personalisierte Anlageberatung dar. Wenn Du eine persönliche Finanzberatung wünschst, dann wende Dich bitte an einen Anlageberater. Auf diesen Seiten findest Du Risikohinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 85WpHG und Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014 („MAR“) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von Aktienwelt360 bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig hierunter fallen. Diese Seiten wurden zuletzt am 5. Januar 2023 aktualisiert. Risikohinweis Die Anlageempfehlungen von Aktienwelt360 enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten (die „Informationen”), die als zuverlässig gelten. Aktienwelt360 hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und behauptet nicht die Richtigkeit und Vollständigkeit der Informationen. Insbesondere, aber nicht beschränkt auf in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Markt- und/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. Aktienwelt360, die Anteilseigner und Angestellte behaupten auch nicht die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von Aktienwelt360 oder Freiberufler, die auf aktienwelt360.de schreiben, in verantwortlicher Stellung, z. B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten. Erklärung gemäß § 85 WpHG iVm der MAR sowie der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind das Ergebnis sowohl angestellter als auch freiberuflicher Analysten von Aktienwelt360. Die Empfehlungen sind keine „offiziellen“ Empfehlungen der kostenpflichtigen Produkte der Aktienwelt360 GmbH, sondern stellen die Meinungen der Analysten zum betreffenden Zeitpunkt dar. Im Artikel benutzte Bewertungsmethodologie Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das jeweils analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z. B. Discounted-Cash-Flow (DCF)-Modell, Terminal-Multiple-Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“-Modell oder ähnliche, häufige und weit verbreitete fundamentale Bewertungsmethoden. Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch abhängig von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglicher Industrieveränderungen, Alternativen möglicher zukünftigen Entwicklungen, Ergebnissen der Unternehmensstrategie, Wettbewerbsdruck usw. angepasst wird. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht ausschließlich im Modell betrachtet werden, sondern eher als das wahrscheinlichste Ergebnis vieler möglicher zukünftiger Auswirkungen. Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z. B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen. Diese Ausarbeitung reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden. Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen. Die Ergebnisse der Analysen sowie die Meinungen der Analysten werden den analysierten Unternehmen vor der Veröffentlichung nicht offengelegt. Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in der jeweiligen Anlageempfehlung angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird. Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung der Gesamtperformance des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten. Marktschlagende: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren stärker als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird. Profitabel: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren weniger als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird, aber mehr als null. Negativ: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren fallen wird. Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Aktienwelt360 GmbH Wenn ein Analyst (Mitarbeiter sowie Freiberufler) von Aktienwelt360 über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt. Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (aktienwelt360.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offenlegen. Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Aktienwelt360: - jede Aktie, die sie besitzen, mindestens zehn volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht. Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die: - jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Aktienwelt360 schreiben, mindestens zehn volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.
URL kopieren
Per E-Mail teilen
Artikel drucken
Artikel zu den Werten
Auch bei Lesern beliebt
