Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken?

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.781.888 von rv_2011 am 14.05.24 15:05:09

Nach dem derzeitigen Stand der GFS-Reananlysen und -Prognosen fällt die Anomalie im Mai um 0,1-0,2°C geringer aus als im April. Das würde bedeuten, dass der Mai 1,1 bis 1,2 Grad über dem Mittel 1951-1980 liegt und damit der 12. Monat in Folge auf Rekordniveau wäre. Der bisher wärmste Mai war 2020 mit einer Anomalie von 1,02 Grad.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.760.659 von rv_2011 am 09.05.24 23:50:15

GISS: April 2024 war der 11. Monat in folge auf Rekordniveau

Der April '24 war mit 1,32°C über dem Mittel 1951-1980 nach Berechnungen der NASA sogar noch geringfügig wärmer, als ich es am 22.4. vorhergesagt habe. Damit wra er der 11. Monat in Folge auf Rekordniveau - fast 0,2°C wärmer als der bisher wärmste April (2020).
Nur im September-Dezember 2023 sowie Februar/März 2024 war die Anomalie höher.



Der El Nino geht zu Ende, wirkt aber noch einige Monate nach. Damit ist es praktisch sicher, dass die Jahrestemperatur deutlich über 2020 und dem Super-El-Nino-Jahr 2016 liegt. Ob sie auch die von 2023 übersteigt, ist noch nicht klar.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.778.648 von for4zim am 14.05.24 08:29:36

Außerdem zu dem Thema relevant:
"Steigende Temperaturen erhöhen das Risiko für Infektionskrankheiten. Davor warnt ein neuer Bericht des Robert Koch-Instituts (RKI) zum Thema Klimawandel und Gesundheit. Unter wärmeren Klimabedingungen können sich krankheitserregende Bakterien in Deutschland besser vermehren. Auch Virus-Überträger wie Zecken und Mücken breiten sich bei steigenden Temperaturen stärker aus und tropische Arten werden bei uns heimisch."
https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/klimawandel-gesu…

Nicht überraschend ist daher, dass dieses Jahr davor gewarnt wird, dass die Stechmückensaison früher als normal beginnt:
"Die Stechmückensaison beginnt in diesem Jahr besonders früh. Wald- und Wiesenmücken schlüpfen bereits jetzt, wie Doreen Werner vom Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF) in Müncheberg der Nachrichtenagentur dpa sagte."
https://www.tagesschau.de/wissen/stechmuecke-104.html

[for4zim]

"Selbst wenn der Anstieg der globale Durchschnittstemperatur bei knapp unter zwei Grad im Vergleich zur vorindustriellen Zeit bliebe, würde die Zahl der globalen Hitzetoten bis zur Mitte des Jahrhunderts um 370 Prozent steigen. Das ist ein Ergebnis der neuen Studie "Lancet Countdown on health and climate change", die 114 internationale Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler im Fachmagazin "The Lancet" veröffentlicht haben."
https://www.tagesschau.de/wissen/klima/gesundheit-klimakrise…

Einige Punkte, die dazu relevant sind:
1. Besonders belastend sind unübliche Temperatur, auch in beiden Richtungen. Das heißt, Temperaturen, die in Nordafrika normal sind, können in Deutschland als belastend wahrgenommen werden und die Sterblichkeit erhöhen.
2. Im Winter sterben zwar mehr Menschen als im Sommer, aber nicht aufgrund der niedrigeren Temperaturen, sondern weil es im Winter zum Beispiel Grippewellen gibt. Die Ursache der Infektionskrankheiten im Winter ist aber nicht besondere Kälte, sondern dass sich Menschen im Winter anders verhalten als im Sommer - sie sind mehr in geschlossenen Räumen und können sich dort besser anstecken. Weitere Faktoren kommen dazu, etwa wegen der geringeren Sonnenstrahlung und geringerem Aufenthalt im Freien auch weniger Vitamin D, was die Immunabwehr beeinflusst.
3. Besonders erhöht die Sterblichkeit eine starke Hitzewelle. Gerade solche Hitzewellen werden durch den Klimawandel aber immer wahrscheinlicher.

[for4zim]

Der Klimawandel führt zu Ernteausfällen und treibt die Preise. In einigen Bereichen ist die Landwirtschaft noch nicht darauf eingestellt, was in Teilbereichen zu erheblicher Inflation führt und die Wirtschaft schädigt.

"Auch die Weltmeere sind wärmer als je zuvor. Das führt zu Extremwetterereignissen. "Dürre, Überschwemmungen und Stürme haben deutliche Auswirkungen auf die Nahrungsmittelproduktion. (...) Was jetzt aber passiert: Es verschieben sich ganze Klimazonen." ... Erhöhte Durchschnittstemperaturen könnten die Lebensmittelinflation in der Eurozone um bis zu 3,2 Prozentpunkte jährlich und die Gesamtinflation um bis zu 1,18 Prozentpunkte jährlich bis 2035 ansteigen lassen." https://www.n-tv.de/wirtschaft/Werden-Rekordpreise-im-Superm…

"Der Klimawandel ist ein Risiko für die globale Nahrungsmittelversorgung." - für reiche Länder bedeutet das höhere Preise, für arme Länder in der Regel Hunger.

[for4zim]

Seriöse Quellen zum Thema:

Das IPCC: https://www.ipcc.ch/assessment-report/ar6/
Die WMO: https://public.wmo.int/en/our-mandate/climate/wmo-statement-…
Die American Meteorological Society: https://www.ametsoc.org/index.cfm/ams/publications/bulletin-…
Der Deutsche Wetterdienst: https://www.dwd.de/DE/klimaumwelt/klimawandel/klimawandel_no…
und https://www.deutschesklimaportal.de/DE/Home/home_node.html;j…
Die Max-Planck-Gesellschaft - Beiträge vom MPI Bremen, Hamburg und Mainz: https://www.mpi-bremen.de/Klimawandel-kurzerklaert.html und https://www.deutschesklimaportal.de/SharedDocs/Kurzmeldungen… und https://www.mpic.de/4735089/air-quality-climate-and-health
Das britische Met Office: https://climate.metoffice.cloud/dashboard.html
NOAA: https://www.climate.gov/climatedashboard
Weitere Quellen bei der NASA:
https://climate.nasa.gov/

Ich empfehle, sich aus seriösen Quellen zu informieren und nicht über Beiträge von Antiklimaschutzaktivisten, die den Sachstand der Wissenschaft leugnen.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.778.033 von dekrug am 14.05.24 01:44:03

Das ist mal wieder dieser Irrtum: nur weil jemand einen Nobelpreis für irgendetwas hat, heißt das nicht, dass er kompetent etwas zum Thema Klima sagen kann. Was Clauser von sich gibt, ist politisch motiviert und falsch.

Alle (ALLE!) kompetenten Institutionen äußern sich dazu völlig anders. Und wir erkennen es in der Realität: es wird global immer wärmer. Wir merken Auswirkungen der globalen Erwärmung. Deshalb ist Ihr Beitrag, wie alle zum Thema, Quatsch.

Die Aussagen der Wissenschaft zum Klimawandel lassen sich im 6. IPCC-Bericht so zusammenfassen:
es wird wärmer, es wird im Vergleich zu Vergangenheit ungewöhnlich stark und schnell wärmer, es wird durch den Treibhauseffekt und daher durch den Menschen verursacht:

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.778.033 von dekrug am 14.05.24 01:44:03

Noch mal: ein Nobelpreis für irgendetwas bedeutet weder, dass die Person Ahnung von Klimaforschung hat, noch dass sie überhaupt vernünftige Aussagen macht. Clauser hat keine Ahnung von Klimaforschung und gibt politisch motiviert falsche Aussagen dazu ab. Alle kompetenten Stellen und seriösen Experten sagen etwas völlig anderes. Insbesondere ist es erwiesen, dass es eine globale Erwärmung durch den Treibhauseffekt gibt, und ca. 60% der globalen Erwärmung hängen dabei von CO2-Emissionen, der Rest von anderen Treibhausgasen ab.

Dies wird seit 2006 in diesem Thread wieder und wieder nachgewiesen.

Was dekrug hier verbreitet, ist also Quatsch, es ist die sture Wiederholung von Quatsch und das bewusste Ignorieren aller Korrekturen dieses Quatschs. Insofern lügt dekrug hier regelmäßig zu diesem Thema - er macht bewusst falsche Tatsachenbehauptungen.

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.776.476 von erfg am 13.05.24 18:11:17

Der Physik-Nobelpreisträger des Jahres 2022, Dr. John Clauser, hat die Arbeiten der Experten wie folgt kommentiert:

Zitat von JEbel:

Zitat von dekrug: Ich behaupte, dass es überhaupt keinen Zusammenhang zwischen Klimawandel und CO2 gibt – meiner Meinung nach ist das alles Quatsch.

....

Modern science giant and 2022 Nobel physics laureate Dr. John Clauser also expressed himself in terms that all can understand: “I assert there is no connection whatsoever between climate change and CO2 – it’s all a crock of crap, in my opinion.

https://dailysceptic.org/2024/04/24/new-scientific-evidence-… (s. letzter Absatz)

Mein Fazit lautet:

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Die behauptete gefährliche Klimawirkung des anthropogenen CO2 ist widerlegt. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Mit Widerlegung der CO2-Klima-Theorie ist das Fundament der Klimaschutz-Politik zusammengebrochen. Die hektische, planlose Energiewende, die aktuell immense Kosten verursacht und am Ende ins Chaos führt, basiert auf der Grundlage der schwachsinnigen Illusion, das Klima verändern (schützen!) zu können.
Die Wende-Politik hat abgehoben und befindet sich nun im schwerelosen Zustand.

Da solche Projekte bekanntlich mit verbissener Radikalität gegen die Wand gefahren werden, drängt die Zeit, diesen Unfug abzustellen. Es ist nun Sache der Medien, das Thema für alle Bürger verständlich aufzubereiten. Die breite Öffentlichkeit sollte über die wirklichen Zusammenhänge umfassend informiert werden.

Nur bei wachsendem Unmut in der Bevölkerung sehen sich Politiker zum Umdenken genötigt. Somit könnte vielleicht noch rechtzeitig ein Kurswechsel der Energiewende eingeleitet werden, sozusagen ein Umsteuern der Klima-Schutz-Politik in eine bürgernahe Politik, wobei Belange der Menschen wieder in den Mittelpunkt rücken.

@rv_2011 hält dagegen: Die Klimawirkung des anthropogenen CO2 ist gefährlich ...

Zitat von rv_2011: .... Die Erwärmung aber haben wir selbst verursacht und treiben sie noch weiter an - und zwar die Industrieländer, also auch wir hier in Europa. Und nur wir können sie begrenzen, indem wir die Verursachung abstellen - das Verbrennen von Fossilien. ...

China: Mit elf Milliarden Tonnen (11 Gt) p.a. weltweit größter CO2-Emittent, Anteil an den globalen Kohlenstoffdioxid-Emissionen ca. 31% im Jahr 2022.*)
Unter Standardbedingungen beträgt die Dichte von Kohlenstoffdioxid 1,98 kg/m³ (also ca. 2 kg/m³ bzw. 2 t/1.000 m³). 11 Gt = 11 Mrd. t (11.000.000.000 t).

@rv_2011 hat meine Frage, was denn die Wissenschaftler Chinas zum Wettlauf²) ihrer Volksrepublik mit den USA sagen, bisher nicht beantwortet.
Seine Position³) ist m.E. daher unhaltbar.

@erfg , vielleicht kannst Du ihm behilflich sein.

Schöne Klimawoche und Danke für die Daumen!



*) Quelle: statista.com
²) .... um die meisten kumulierten CO2-Emissionen. Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1274590/umfra…
.... Die USA haben seit 1850 mehr als 509 Gigatonnen CO2 freigesetzt und sind damit für den größten Anteil an den globalen kumulierten CO2-Emissionen verantwortlich. An zweiter Stelle folgt China, dann Russland, ...
³) Beitrag 56.044 v. 14.10.23[/quote]

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.776.476 von erfg am 13.05.24 18:11:17

Wie allgemein bekannt ist, werden auf der Webseite sciencefiles.org regelmäßig absurde Lügen verbreitet, um den wissenschaftlichen Sachstand zum Klimawandel zu leugnen.

Die global gemittelte Temperatur steigt - kein seriöser Experte bezweifelt die globale Erwärmung. Das betrifft auch die Antarktis, unter Berücksichtigung der besonderen Bedingungen, als Südkontinent umgeben von Ozeanen und im kältesten Bereich der Erde. https://de.wikipedia.org/wiki/Folgen_der_globalen_Erw%C3%A4r…