Diskussion zu CytoSorbents Corporation (Seite 421)
eröffnet am 20.05.09 17:22:57 von
neuester Beitrag 30.05.24 11:48:58 von
neuester Beitrag 30.05.24 11:48:58 von
Beiträge: 4.242
ID: 1.150.520
ID: 1.150.520
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 690.748
Gesamt: 690.748
Aktive User: 0
ISIN: US23283X2062 · WKN: A12GDU · Symbol: HQE1
0,8210
EUR
+1,55 %
+0,0125 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Quotrix Düsseldorf
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
09.05.24 · globenewswire  |
02.05.24 · globenewswire |
26.04.24 · globenewswire |
17.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,2060 | +13.352,46 | |
| 2,4900 | +185,09 | |
| 1,0500 | +128,31 | |
| 0,9899 | +41,41 | |
| 3,3400 | +17,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4350 | -18,47 | |
| 5,5100 | -18,97 | |
| 1,5000 | -25,00 | |
| 0,9000 | -53,85 | |
| 0,6002 | -57,27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.819 von orfmen am 29.05.09 17:37:41Ich mach mir keine Sorgen um euer Geld. Eher um das der Anfänger die ab und zu hier vorbeischauen und sich des Risikos oftmals nicht bewusst sind und nur die 5000% oder die Million im Kopf haben.
Und wenn euch über das Unternehmen eh alles egal ist und dies nur ein "blinder Zock" ist dann braucht ihr euch ja nicht weiter damit auseinanderzusetzen...?
Schönes Wochenende!
Und wenn euch über das Unternehmen eh alles egal ist und dies nur ein "blinder Zock" ist dann braucht ihr euch ja nicht weiter damit auseinanderzusetzen...?
Schönes Wochenende!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.819 von orfmen am 29.05.09 17:37:41Hey orfmen vergiss den Typen der scheint nicht ganz dicht zu sein .
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.525 von TyphoonRally am 29.05.09 15:44:05Dazu kommen noch die Verträge zwischen Krankenhäußern und Anbietern von Produkten ins Spiel die ein "fremdes" Produkt verbieten.
Ich finde immer wieder was.
Welches "fremde" Produkt sollte man denn verbieten?
Gibt es denn überhaupt was gleichwertiges mit ähnlich guten Vorstudien?
Ist / war denn schon ein "fremdes" Produkt in den klinischen Studien am Menschen?
Wir können uns hier beide noch ewig im Kreis drehen.
Fakt ist, es ist eine Spekulation mit sehr hohem Risiko, bei einer Chance auf einen sehr hohen Gewinn.
Des Risikos eines Totalverlustes bin ich mir bewusst, ob es "nur" ein Tenbagger oder mehr werden kann, darüber bin ich mir noch nicht im klaren.
Ich weiß deine Sorgen um unser Geld sehr zu schätzen, aber ich habe schon viel "dümmere" Sachen gemacht als das hier.
Bin eben auch gerne Goldgräber und buddele lieber da wo noch nicht so ein Gedrängel ist.
Die richtig guten Goldadern findet man nur dann, wenn man da sucht, wo es niemand vermutet!
Und wenn es schief geht, Sch... drauf. Hat nicht dümmer gemacht und Chance / Risiko ist nach meinem Geschmack!
Grüße!
Und schönes WE!
Ich finde immer wieder was.
Welches "fremde" Produkt sollte man denn verbieten?
Gibt es denn überhaupt was gleichwertiges mit ähnlich guten Vorstudien?
Ist / war denn schon ein "fremdes" Produkt in den klinischen Studien am Menschen?
Wir können uns hier beide noch ewig im Kreis drehen.
Fakt ist, es ist eine Spekulation mit sehr hohem Risiko, bei einer Chance auf einen sehr hohen Gewinn.
Des Risikos eines Totalverlustes bin ich mir bewusst, ob es "nur" ein Tenbagger oder mehr werden kann, darüber bin ich mir noch nicht im klaren.
Ich weiß deine Sorgen um unser Geld sehr zu schätzen, aber ich habe schon viel "dümmere" Sachen gemacht als das hier.
Bin eben auch gerne Goldgräber und buddele lieber da wo noch nicht so ein Gedrängel ist.
Die richtig guten Goldadern findet man nur dann, wenn man da sucht, wo es niemand vermutet!
Und wenn es schief geht, Sch... drauf. Hat nicht dümmer gemacht und Chance / Risiko ist nach meinem Geschmack!
Grüße!
Und schönes WE!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.525 von TyphoonRally am 29.05.09 15:44:05Noch nie davon gehört? Und wieso glaubst du findet das ganze ausgerechnet in Deutschland statt?
Das beisst sich doch, von Deutschland habe ich nichts geschrieben!
Du weißt mehr als du denkst!
Das beisst sich doch, von Deutschland habe ich nichts geschrieben!
Du weißt mehr als du denkst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.525 von TyphoonRally am 29.05.09 15:44:05Ich sehe schon, wir werden uns noch eine Weile kabbeln!
Das ist ja auch der Sinn des Forums. Argumente und Gegenargumente.
Na dann such mal schön. Die Bildchen auf der Homepage reichen nicht als Beweis!
Du bekommst was du willst, zur Not mache ich eine Fotomontage, aber warum muss es ausgerechnet ein Bild sein.
So kritisch wie du eingestellt bist, würdest du die Echtheit sofort anzweifeln.
Ich muss dir also etwas anderes liefern.
Bin dabei!
Verschieben wir es um ein paar Tage, ich warte noch auf das "go"!
Derweil nimmt der Kurs seinen Lauf, also pushen muss ich noch nicht!
Grüße!
Das ist ja auch der Sinn des Forums. Argumente und Gegenargumente.
Na dann such mal schön. Die Bildchen auf der Homepage reichen nicht als Beweis!
Du bekommst was du willst, zur Not mache ich eine Fotomontage, aber warum muss es ausgerechnet ein Bild sein.
So kritisch wie du eingestellt bist, würdest du die Echtheit sofort anzweifeln.
Ich muss dir also etwas anderes liefern.
Bin dabei!
Verschieben wir es um ein paar Tage, ich warte noch auf das "go"!
Derweil nimmt der Kurs seinen Lauf, also pushen muss ich noch nicht!
Grüße!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.208 von orfmen am 29.05.09 15:16:33Man rekrutriert also Patienten für eine leere Hülle?
Noch nie davon gehört? Und wieso glaubst du findet das ganze ausgerechnet in Deutschland statt?
Ich glaube man nennt es Patent!
Dachte mir schon das du damit kommst... die Grundidee kann man nicht Patentieren und außerdem findet man immer einen Weg es zu umgehen. Dazu kommen noch die Verträge zwischen Krankenhäußern und Anbietern von Produkten ins Spiel die ein "fremdes" Produkt verbieten.
Man kann es drehen und wenden wie man will... das ganze ist Aussichtslos.
Man muss sich schon ein wenig Mühe geben.
Wer suchet, der findet!
Na dann such mal schön. Die Bildchen auf der Homepage reichen nicht als Beweis!
Noch nie davon gehört? Und wieso glaubst du findet das ganze ausgerechnet in Deutschland statt?
Ich glaube man nennt es Patent!
Dachte mir schon das du damit kommst... die Grundidee kann man nicht Patentieren und außerdem findet man immer einen Weg es zu umgehen. Dazu kommen noch die Verträge zwischen Krankenhäußern und Anbietern von Produkten ins Spiel die ein "fremdes" Produkt verbieten.
Man kann es drehen und wenden wie man will... das ganze ist Aussichtslos.
Man muss sich schon ein wenig Mühe geben.
Wer suchet, der findet!
Na dann such mal schön. Die Bildchen auf der Homepage reichen nicht als Beweis!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.606 von TyphoonRally am 29.05.09 14:09:58Ich habe auf dich gewartet!
Wie kann man eine Technologie gut finden, welche garnicht richtig vorgestellt wurde?
Man rekrutriert also Patienten für eine leere Hülle?
Durch was unterscheidet sich MedaSorb von den anderen und wieso sollten es die "großen" nicht nachbauen können?
Ich glaube man nennt es Patent!
Anscheinend existiert es nicht einmal. Weder existieren Fotos noch sonst Informationen zu dieser Technologie.
Man muss sich schon ein wenig Mühe geben.
Wer suchet, der findet!
Aber um es vorweg zu nehmen, ich schrieb es existieren noch Fragezeichen und ich habe vorerst nur den Fuß in der Tür!
Ich bin ein schlechter Hinterherspringer, wenn ich etwas gefunden habe, was aussichtreich erscheint, dann kann ich nicht mehr lang warten. Danach suche ich nach weiteren Kauf- oder auch Verkaufsargumenten, bis jetzt finde ich mehr Kaufargumente.
Grüße!
Wie kann man eine Technologie gut finden, welche garnicht richtig vorgestellt wurde?
Man rekrutriert also Patienten für eine leere Hülle?
Durch was unterscheidet sich MedaSorb von den anderen und wieso sollten es die "großen" nicht nachbauen können?
Ich glaube man nennt es Patent!
Anscheinend existiert es nicht einmal. Weder existieren Fotos noch sonst Informationen zu dieser Technologie.
Man muss sich schon ein wenig Mühe geben.
Wer suchet, der findet!
Aber um es vorweg zu nehmen, ich schrieb es existieren noch Fragezeichen und ich habe vorerst nur den Fuß in der Tür!
Ich bin ein schlechter Hinterherspringer, wenn ich etwas gefunden habe, was aussichtreich erscheint, dann kann ich nicht mehr lang warten. Danach suche ich nach weiteren Kauf- oder auch Verkaufsargumenten, bis jetzt finde ich mehr Kaufargumente.
Grüße!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.495 von orfmen am 29.05.09 13:57:12Ich habe unabhängige Indizien dafür, dass die Technologie gut funktionieren könnte. 1. Kaufargument!
Wie kann man eine Technologie gut finden, welche garnicht richtig vorgestellt wurde? Durch was unterscheidet sich MedaSorb von den anderen und wieso sollten es die "großen" nicht nachbauen können? Anscheinend existiert es nicht einmal. Weder existieren Fotos noch sonst Informationen zu dieser Technologie.
Ich sehe hierin einfach nur eine billige Abzocke! Man gibt sich hierbei nicht mal mühe...
Wie kann man eine Technologie gut finden, welche garnicht richtig vorgestellt wurde? Durch was unterscheidet sich MedaSorb von den anderen und wieso sollten es die "großen" nicht nachbauen können? Anscheinend existiert es nicht einmal. Weder existieren Fotos noch sonst Informationen zu dieser Technologie.
Ich sehe hierin einfach nur eine billige Abzocke! Man gibt sich hierbei nicht mal mühe...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.199 von BrauchGeld am 29.05.09 13:26:43Wegen dem Geld bin ich doch auch da, nur suche ich nach meinem Einstieg oft sehr gern nach Durchhalteargumenten.
Bis jetzt gibt es noch sehr viele Fragezeichen.
Außerdem überzeugt man andere Investoren am besten mit guten Argumenten.
Ein hüpfender Affe mit einem Rallyeschild in der Hand reicht nicht,um einen Hype auszulösen!
(Keine Kritik, ich finde den Affen cool! )
Ich habe unabhängige Indizien dafür, dass die Technologie gut funktionieren könnte. 1. Kaufargument!
Jetzt wäre es gut zu wissen, wann es sich zu welchem Preis verkaufen lässt und wieviel davon bei Medasorb landet.
Dann kann man relativ schnell erahnen, ob und wann z.B. der runde Dollar erreicht werden kann und ob vielleicht noch ein Faktor X obendrauf kommt.
Eine MK von 3Mio. wäre wirklich ein Joke, wenn hier ab 2010 mit guten Verkauszahlen zu rechnen wäre. Und der schmale Freefloat lässt kaum Spielraum nach unten. Wenn ich das richtig überschlage, gibt es nur 18Mio. frei verfügbare shares zum Preis von nur 1,8Mio. Dollar
. Wenn also einer 4 Millionen Dollar investieren wollte, muss er noch warten bis der Kurs gestiegen ist. Großes Problem!
Disclaimer: Siehe Threadüberschrift! Alles ist möglich auch das Gegenteil! Denkt an Euer schönes Geld!
Bis jetzt gibt es noch sehr viele Fragezeichen.
Außerdem überzeugt man andere Investoren am besten mit guten Argumenten.
Ein hüpfender Affe mit einem Rallyeschild in der Hand reicht nicht,um einen Hype auszulösen!
(Keine Kritik, ich finde den Affen cool!
)Ich habe unabhängige Indizien dafür, dass die Technologie gut funktionieren könnte. 1. Kaufargument!
Jetzt wäre es gut zu wissen, wann es sich zu welchem Preis verkaufen lässt und wieviel davon bei Medasorb landet.
Dann kann man relativ schnell erahnen, ob und wann z.B. der runde Dollar erreicht werden kann und ob vielleicht noch ein Faktor X obendrauf kommt.
Eine MK von 3Mio. wäre wirklich ein Joke, wenn hier ab 2010 mit guten Verkauszahlen zu rechnen wäre. Und der schmale Freefloat lässt kaum Spielraum nach unten. Wenn ich das richtig überschlage, gibt es nur 18Mio. frei verfügbare shares zum Preis von nur 1,8Mio. Dollar
. Wenn also einer 4 Millionen Dollar investieren wollte, muss er noch warten bis der Kurs gestiegen ist. Großes Problem! Disclaimer: Siehe Threadüberschrift! Alles ist möglich auch das Gegenteil! Denkt an Euer schönes Geld!
Was du dir für gedanken machst 
Ich bin nur auf´s schnelle geld aus sobald mein Verkaufsziel erreicht ist wird abgestossen !
Ich denke 1$ = Marktkap 31 M$ dürfte mit etwas glück schnell erreicht werden !!!
Ich bin nur auf´s schnelle geld aus sobald mein Verkaufsziel erreicht ist wird abgestossen !
Ich denke 1$ = Marktkap 31 M$ dürfte mit etwas glück schnell erreicht werden !!!
Durchsuchen
