Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 6)

[90BVB09]

Wieder ganz schön zurückgekommen unsere "Perle"

Ich bin aber schon mal, was den Zinkpreis betrifft, durchaus zufrieden. Wenn die 2500 USD den neuen Boden darstellen könnten, dürfte man zumindest die nächsten Wochen weiter ohne Verluste rum wurschteln dürfen.

Aber ja, wäre cool, wenn mal wieder nen friendly reminder an das MM abgeschickt werden könnte. Themen siehe PW...

@MaxTownDown war seit meiner Verlinkung hier nicht mehr online... 🙄 🤔

[PW92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.956.108 von freddy1989 am 13.12.23 11:09:29

Cashreserve zum 30.09.: CA$ 340,039
Wie lange das reicht? Keine Ahnung....dafür ist die Situation zu unklar. Andererseits hat in der sehr schweren wirtschaftlichen Zeit Larry Seeley private Darlehen gegeben, um über die Zeit zu kommen. Darauf kann man nicht setzen, aber es ist nicht zu weit hergeholt.

Letztes Jahr hat man ja ordentlich Geld verdient (trotz überschaubarer Förderung).
Momentan hält man sich im aktuellen Umfeld (Zinkpreis mäandert bei niedrigen 1,10$/lb, Förderung zuletzt aus verschiedensten Gründen gedrosselt) knapp über Wasser.
In die Millionengewinne geht es erst wieder, wenn:
- Akkaya erreicht wird und man dort in die Produktion gehen kann
- und/oder die Zinkpreise wieder massiv zulegen (hat deutlich weniger Einfluss, als die Erhöhung der Fördermenge)
- oder Akmetal plötzlich die Schulden zurückzahlen kann (massiv unwahrscheinlich)

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.888.838 von PW92 am 30.11.23 14:50:14

Wieviele Cashreserven hat die Firma den noch das sie sich diese Verluste Quartalsverlust CA$270,729 leisten kann?

Die müssen doch irgendwann man Geld verdienen und ich meine damit richtig Geld verdienen nicht 1 oder 2 Millionen im Jahr ist ja mickerig

[rs_trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.932.420 von PW92 am 08.12.23 09:27:49

Hab halt mal bisle Dampf abgelassen.....Danke das Du das hier so schön definieren kannst, was anliegt. 💪👍⭐⭐⭐

[PW92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.929.702 von rs_trade am 07.12.23 17:36:08

Warum solltest du dir damit Ärger auf dich ziehen?
Ich bin hier auch ordentlich investiert und von der Kursentwicklung alles andere als positiv angetan. Ich denke, man muss unterscheiden, was man dem Management anlasten kann und was nicht - ganz einfach mit Pauschalaussagen würde ich es mir nicht machen,

1. Auf welche negativen Entwicklungen in der jüngeren Vergangenheit (letzte 3 Jahre) hat das MM keinen Einfluss:
- Wassereinbrüche infolge Erdbeben in der Mine
- Erdbeben vom Februar mit mehrwöchigem Produktionsausfall
- Verfall der türkischen Lira mit den entsprechenden Folgen

2. Was könnte beeinflusst werden, wird aber aus Shareholdersicht nicht:
- Kommunikation von Produktionsausfällen per Monatsbericht ist fehlerhaft (immer 1100-1300t pro Monat, was nie stimmt)
- Kommunikation zum Stand der Schuldenrückzahlung seitens Akmetal
- im Gegensatz zum "alten Management" fehlen jegliche Veröffentlichungen zu Explorationsdaten und Lagerstättenmodellen
- Roadmap des Unternehmens ist gänzlich unbekannt (auch wenn eine Roadmap sicherlich mit der aktuell unsicheren Situation schwierig ist)

3. Wo stehen aus meiner Sicht nicht genügend Informationen zur Verfügung, um die Arbeit des MM einschätzen zu können:
- Das ganze Lizenzverfahren mit der MAPEG im letzten Jahr
- inwieweit genug getan wird, um von Akmetal die Schulden zurückgezahlt zu bekommen
- inwieweit die politische Situation Auswirkungen auf den Betrieb hat

Bei Punkt 2 muss definitiv mehr kommen, bei Punkt 3 kann man mal freundlich nachfragen.

[rs_trade]

Möglicherweise ziehe ich damit Ärger auf mich, aber ich bin selbst investiert und zwar nicht grad mit wenig. Aber ich glaube so langsam das das was hier in dieser Firma abläuft deren KÜltÜr entspricht und die deshalb nix auf die Reihe kriegen.

Ich bin echt enttäuscht von Pasinex. Nunja mein Problem. Kein Mensch hat mich dazu gezwungen hier zu investieren bzw. zu spekulieren.

rs

[90BVB09]

@MaxTownDown :

Wärst du ggf. so freundlich?!

Zitat von PW92: Es wird langsam mal wieder Zeit, beim Management nachzubohren. Bei verschiedenen Themen wurden die Aussagen des Managements nicht erfüllt (z.B. Klarheit über die Schuldentilgung seitens Akmetal), was sehr schlecht ist und dem Management auch mal so kommuniziert werden muss.

Bzgl. Akkaya:
Bei Oberflächenbohrungen hat man schon starke und mit Pinargozu vergleichbare Mineralisierungen gefunden und nach den aktuellen Modellen ist man sich auch sicher, dass es eine Lagerstätte gibt. Lediglich bei Ausdehnung und Lage ist man sich unsicher und das wird ja von Untertage aus aktuell abgetestet.
Dort wären auch mal Modelle/Messwerte interessant.

[PW92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.918.080 von shorley am 06.12.23 08:55:12

Es wird langsam mal wieder Zeit, beim Management nachzubohren. Bei verschiedenen Themen wurden die Aussagen des Managements nicht erfüllt (z.B. Klarheit über die Schuldentilgung seitens Akmetal), was sehr schlecht ist und dem Management auch mal so kommuniziert werden muss.

Bzgl. Akkaya:
Bei Oberflächenbohrungen hat man schon starke und mit Pinargozu vergleichbare Mineralisierungen gefunden und nach den aktuellen Modellen ist man sich auch sicher, dass es eine Lagerstätte gibt. Lediglich bei Ausdehnung und Lage ist man sich unsicher und das wird ja von Untertage aus aktuell abgetestet.
Dort wären auch mal Modelle/Messwerte interessant.

Bzgl. Gunman:
Man hat glücklicherweise noch bis Ende 2024 Zeit, Geld in die Hand zu nehmen um die Optionsvereinbarung zu erfüllen...Andererseits ist die aktuelle Abbausituation (und wie viel Geld man noch aus Pinargozu holen kann) unklar.

Schwierige Gemengelage....

[shorley]

Mich würde mal die Strategie vom Management interessieren. Auf Gunman läuft faktisch nix wegen zu wenig Kohle, auf Pinargozu kann die Produktion seit Jahren nicht hochgefahren werden (höchstwahrscheinlich weil nicht genug Ressource gefunden wird) und sie bauen einen Stollen nach Akkaya, obwohl eigentlich niemand weiss, ob dort Erz ist

[Victor46]

https://www.irw-press.com/de/news/pasinex-gibt-geschaeftserg…