Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule (Seite 4)

[kalorex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.503.022 von Schmackofazzo am 22.03.24 17:41:14

Der soll mal seine beiden Alaska-Senatoren da ordentlich auf Linie bringen.
Was ist denn mit denen los???
Make Alaska Great Again !!!
Sonst heisst es bald: YOU ARE FIRED !!!

[Schmackofazzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.502.956 von kalorex am 22.03.24 17:27:00

Zitat von kalorex: Präsidentschaftswahljahre sind Dynasty-Jahre

Hoff3ntlich machts Onkel Donald

[kalorex]

Präsidentschaftswahljahre sind Dynasty-Jahre

[suedthueringen]

https://www.miningweekly.com/article/alaskas-governor-calls-…

Der Gouverneur von Alaska, Mike Dunleavy, forderte Präsident Joe Biden am Mittwoch auf, das US-Minengenehmigungsverfahren zu aktualisieren und zu straffen, um die inländische Produktion kritischer Mineralien anzukurbeln und die Abhängigkeit vom Ausland zu verringern.

Der Vorstoß spiegelt die Forderungen der Bergbauindustrie nach Klarheit darüber wider, wie Genehmigungen für Minen erhalten werden können, die Kupfer, Lithium und andere Mineralien für die Energiewende produzieren. Führungskräfte beklagen seit langem, dass der US-Prozess komplex, teuer und undurchsichtig sein kann, was zum Teil auf ein 1872 erlassenes Bundesbergbaugesetz zurückzuführen ist.

"Unsere Botschaft an die Biden-Regierung lautet: 'Tun Sie alles, was Sie können, um alles hier in Amerika zu tun. Optimieren Sie Ihre Genehmigungsprozesse", sagte Dunleavy der Nachrichtenagentur Reuters am Rande der Energiekonferenz CERAWeek in Houston.

Es sei "etwas unsinnig", sagte der Gouverneur, dass Biden auf eine stärkere Einführung von Elektrofahrzeugen gedrängt habe - für deren Herstellung weitaus mehr kritische Mineralien benötigt werden als für Verbrennungsmotoren -, aber das Kupfer- und Goldminenprojekt Pebble von Northern Dynasty blockiert habe.

"Wenn wir unsere Genehmigungsverfahren nicht in den Griff bekommen, wenn wir nicht wieder anfangen, Daten und Wissenschaft anstelle von Emotionen zu nutzen, wird dieses Chaos weitergehen", sagte er.

Dunleavy verklagte Biden vergangene Woche wegen der Entscheidung des Präsidenten für 2023, Pebble zu blockieren. In der Klage geht es um mehr als 700 Milliarden Dollar, eine Summe, die der Bundesstaat nach Angaben des Gouverneurs ohne die Mine an wirtschaftlicher Entwicklung verlieren wird. Dunleavy hatte im vergangenen Jahr erfolglos versucht, den Obersten Gerichtshof der USA dazu zu bringen, Biden zu kippen.

Die in Vancouver ansässige Northern Dynasty selbst hatte Biden am Montag verklagt.

Die geplante Pebble-Mine hätte "inakzeptable und nachteilige Auswirkungen auf bestimmte Lachsfischereigebiete" in der Bristol Bay in Alaska, teilte die US-Umweltschutzbehörde EPA im vergangenen Jahr mit.

Dunleavy sagte, er glaube, dass die Mine und die Lachsfischer des Bundesstaates koexistieren können.

"Die Wissenschaft ist da, um die Mine verantwortungsvoll entwickeln zu können", sagte er. "Wir können die Sicherheitsvorkehrungen treffen, und deshalb bin ich ein Unterstützer."

Lisa Murkowski und Dan Sullivan, die beiden republikanischen US-Senatoren Alaskas, lehnen Pebble ab, was Dunleavy als Hindernis einräumte.

"Meine Aufgabe als Gouverneur ist es jedoch, mich für unseren Bundesstaat einzusetzen, für die Entwicklung unseres Landes oder unserer Mineralien und für den Wohlstand unseres Volkes", sagte er.

Herausgegeben von Reuters

[suedthueringen]

https://www.benzinga.com/news/24/03/37874531/alaska-governor…

[suedthueringen]

Buy-Rating. Kursziel 0,80$...
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/buy-rating-r…

[Schmackofazzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.483.645 von BergwolfofGermany am 20.03.24 07:18:36

Pebble-Minenentwickler verklagt EPA wegen Veto der Alaska-Mine

[BergwolfofGermany]

Klage von NDM ist auch für Reuters eine Nachricht wert

Pebble mine developer sues EPA over Alaska mine veto
By Clark Mindock
March 18, 202410:26 PM ...
siehe: https://www.reuters.com/legal/government/pebble-mine-develop…

[BergwolfofGermany]

Auszug https://www.miningnewsnorth.com/story/2024/03/22/news/lift-pebble-mine-ban-or-pay-700-billion/8440.html

Der Staat, der sich neu gruppierte, um die Entscheidung der EPA anzufechten, versuchte, eine besondere Klage zu ergreifen, bei der sein Fall direkt vom Obersten Gerichtshof verhandelt werden würde, wobei das typische Untergerichts- und Berufungsverfahren umgangen wurde. Im Januar wurde jedoch dieser direktere Weg dorthin verweigert, wo der Fall wahrscheinlich irgendwann landen wird.

Da der Staat keinen anderen Kurs sah, beantragte der Staat am Donnerstag in den USA eine Entschädigung in Höhe von 700 Milliarden Dollar. Gericht für Bundesansprüche im District of Columbia.

In seiner Beschwerde zitierte der Staat diese Zahl für eine grobe Schätzung der etwa 100 Jahre Bergbau, die angeblich bei Pebble durchgeführt werden könnten - ein Vermögenswert, auf den Alaska angewiesen war, um seine wirtschaftliche Zukunft zu unterstützen.


Quelle Alaska & Northern Dynasty sue federal government over EPA's Pebble decision; state places hefty price tag on taking if mining ban not overturned.

[stoile1]

Gut so.. jetzt komm Bwewgung ins Spiel

Northern Dynasty reicht zwei getrennte Klagen ein: die Aufhebung des rechtswidrigen Vetos der EPA und einen Fall wegen Körperverletzung
15. März 2024 Vancouver – Northern Dynasty Minerals Ltd. (TSX: NDM; NYSE American: NAK) („Northern Dynasty“ oder das „Unternehmen“) und die zu 100 % in den USA ansässige Tochtergesellschaft Pebble Limited Partnership („Pebble Partnership“ oder „PLP“ reicht zwei separate Klagen bei den Bundesgerichten ein, um die Maßnahmen der Bundesregierung anzufechten, die die Unternehmen am Bau einer Mine beim Pebble-Projekt hindern sollen.

Aktion zielt darauf ab, das illegale Veto der EPA aufzuheben

Eine Klage vor dem Bundesbezirksgericht in Alaska zielt darauf ab, das Veto der Environmental Protection Agency („EPA“) gegen eine Entwicklung in Pebble aufzuheben. Dies ist der Schwerpunkt unserer anwaltlichen Tätigkeit. Wir sind zuversichtlich, dass das Gericht das EPA-Veto aufheben und die Wiederaufnahme der Genehmigung für das Pebble-Projekt zulassen wird, da das Veto, wie wir bereits festgestellt haben, gegen das Gesetz verstößt und willkürlich und willkürlich war. Die Beschwerde in dieser Klage behauptet neben vielen anderen Punkten, dass das Veto unter Verletzung verschiedener Bundesgesetze in Bezug auf Alaskas Staatlichkeitsrechte und einen vom Kongress genehmigten Landtausch erlassen wurde; es basierte auf einer zu weiten rechtlichen Auslegung der Zuständigkeit der EPA, die inzwischen vom Obersten Gerichtshof außer Kraft gesetzt wurde; sein geografischer Geltungsbereich geht über den gesetzlich zulässigen Umfang hinaus; es basierte auf Informationen, die zuvor von der EPA in einem illegalen präventiven Vetoverfahren entwickelt wurden, das darauf abzielte, ein vorher festgelegtes Ergebnis zu erzielen; und die zur Stützung des Vetos angeführte sachliche Grundlage steht in direktem Widerspruch zu der vom United States Army Corps of Engineers („USACE“) veröffentlichten Umweltverträglichkeitserklärung vom Juli 2020, die ein wichtiger Teil der Verwaltungsakte ist. Die EPA hat nicht nachgewiesen, dass die Entwicklung der Pebble-Lagerstätte inakzeptable negative Auswirkungen gemäß Abschnitt 404(c) haben wird oder dass es irgendwelche Auswirkungen auf die Fischerei in Bristol Bay gibt, die die extremen Maßnahmen in der endgültigen Entscheidung (Veto) rechtfertigen würden.

„Welche Befugnisse auch immer die EPA gemäß Abschnitt 404(c) haben mag, die allgemeine Bestimmung im Clean Water Act kann die EPA nicht ermächtigen, Maßnahmen zu ergreifen, um die spezifische Wirtschaftstätigkeit zu blockieren, die der ausdrückliche Zweck des Kongresses war, dem Staat Alaska diese Gebiete zu gewähren.“ die Cook Inlet Land Exchange“, erklärte Ron Thiessen, Präsident und CEO von Northern Dynasty. „Sie kann die EPA nicht ermächtigen, die Regulierungspräferenzen des Staates für die Gebiete außer Kraft zu setzen oder die Präferenz des Staates, die bescheidene Nutzung einiger Bäche und Feuchtgebiete in der Nähe der Lagerstätte zuzulassen, um die Gewinnung der wertvollen kritischen Mineralien zu erleichtern. Dies ist nur ein weiteres Beispiel für die grobe Überschreitung der ihr vom Kongress übertragenen Befugnisse durch die EPA.“

Fall der Einnahme

Außerdem wird beim Bundesgericht der Vereinigten Staaten in Washington, D.C. eine Klage eingereicht, in der behauptet wird, dass die Maßnahmen der EPA eine verfassungswidrige „Enteignung“ des Eigentums von Northern Dynasty und der Pebble Partnership darstellen. Wir planen, das Gericht zu bitten, die Prüfung dieser Klage aufzuschieben, bis der oben diskutierte EPA-Veto-Fall endgültig geklärt ist. Unsere Genehmigungsstrategie konzentriert sich ausschließlich darauf, den EPA-Vetofall zu gewinnen und das Pebble-Projekt zu genehmigen. Wir haben eine Klage gegen die Bundesregierung eingereicht, um unsere Fähigkeit zu wahren, eine Entschädigung für eine Verletzung unserer Rechte im Einklang mit den Schutzbestimmungen des fünften Verfassungszusatzes zu verlangen. Es gibt Verfahrensregeln für Beschlagnahmungsfälle, die es erforderlich machen, diesen Anspruch zum jetzigen Zeitpunkt zu den Akten zu nehmen. Wir stellen jedoch fest, dass der Schaden durch die „Einnahme“ der weltweit größten unerschlossenen Kupferlagerstätte sehr erheblich sein könnte.

„Unsere Priorität besteht darin, die Beschwerde vor dem Bundesbezirksgericht voranzutreiben, denn durch die Aufhebung des rechtswidrigen Vetos wird ein großes Hindernis auf dem Weg zur Genehmigung für den Bau der geplanten Mine beseitigt“, sagte Ron Thiessen, Präsident und CEO von Northern Dynasty. „Mit der Einreichung der Einziehungsbeschwerde wird die US-Regierung darauf aufmerksam gemacht, dass wir eine erhebliche Entschädigung fordern werden, wenn sie weiterhin das rechtmäßige Genehmigungsverfahren illegal blockiert. Es handelt sich im Grunde genommen um eine Versicherungspolice, die sicherstellt, dass uns dieser Fall zur Verfügung steht, wenn oder falls wir uns dazu entschließen, ihn weiter zu verfolgen“, fuhr Herr Thiessen fort.

Der Bundesstaat Alaska wird ähnliche Klagen auch beim Bundesbezirksgericht in Alaska und beim Bundesgericht der Vereinigten Staaten in Washington, D.C. einreichen