Teamviewer (Seite 3)

[Dreiseitensteak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.947.349 von rikhen am 14.06.24 16:04:02

Lies doch mal.
1. Ich setze Spekulativ auf ein bessereas als gedachtes Q2.
2. Auf das Q4, Spekulativ
3. Long Depot, sagt der Name schon. Long. Lasse ich liegen.
Interessiert mich eher wenig.
Ausser es passieren ganz wichtige Dinge.
Das Long Depot ständig jeden Wert zu checken, widerspricht sich, es hat 5-10Jahresziele, wie wohl bei fast jedem.
Da checkt man, nimmt was auf.

[rikhen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.947.103 von Dreiseitensteak am 14.06.24 15:29:48

Zitat von Dreiseitensteak: Und ins Long Depot nun eine Beimischung reingelegt.
🥳

Das "Long Depot" geht dann bis Q4 laut deinen eigenen Aussagen oder innerhalb von zwei Tagen unentschieden?

[Dreiseitensteak]

Ach übrigens.
Die 10.7€ waren damals die Unterstützung, im Jahre 2022....Februar, dann 16.5€.
Als die Nachhaltig gerissen wurden, ging es auf 7.6€, auch im Jahr 2022 🤣🤣🤣

[Dreiseitensteak]

Also, es ist und bleibt unbestreitbar, der Kurs ist kaputt 🤣
Ich habe aber auch nachgelegt. Spekuliere einmal auf bessere Q2 Zahlen, als gedacht und dann andererseits auf ein deutlich besserer H2.
Im Tradebereich gut drinnen.
Risk. Und ins Long Depot nun eine Beimischung reingelegt.
Satz mit X in 2.5Jahren.
0 Aktiengewinne.
Und das bei der Zahlenentwicklung.
Irrenhaus Börse.

Wenn ich da die Kerzen sehe, frage ich mich, wann kommt der nächste Ausverkauf ala Corona? Wann kommt der schwarze Schwan?
Er kommt, weil es Börse ist, nur wann?
Aber heute, ist Deutschland gegen Schottland wichtig 🥳

[JBelfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.946.824 von JBelfort am 14.06.24 14:59:41

Btw Chart ist im Eimer hier. Aber überverkauft.

[JBelfort]

Nachkauf

Ich habe bei um die 10,60 nochmal zugeschlagen. Dry powder ist da und ich lege nach. Kann von mir aus noch etwas fallen. Kaufe nach. Konsensus EV/EBITDA24 liegt jetzt bei 7.7x und KGV bei 11.7x. Gestern erzählte ich eine PE coverage Typen über TMV und das der Laden bei diesem multiples traded. Frage kam "Ist der Laden pleite"? Lol. Arbeite gerade einem deutschen PE Deal mit einer Software Firma (auch SaaS) als Übernahmekandidat. Das Finanzprofil ist nicht so stark wie hier. Verkaufspreiserwartungen 25x EBITDA.

[Kostolany123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.945.810 von Accountant1987 am 14.06.24 13:06:21

Aus IT-Sicht kann man MS Teams und Teamviewer Remote nicht wirklich vergleichen, es gibt nur ein paar Überschneidungen.
MS Teams ist für Meetings und Telefonie gemacht, Teamviewer Remote für Remote Support und Administration (ich schreibe bewusst Teamviewer Remote, weil es ja auch noch Tensor und Frontline gibt).

Man kann zwar auch in MS Teams einen Benutzer mit der Fernsteuerung bedingt unterstützen, aber spätestens wenn man erhöhte Rechte benötigt (Stichwort Benutzerkontensteuerung) stößt man an Grenzen.
Ein weiterer Grund für Teamviewer Remote ist beispielsweise der Quicksupport Client. Nicht jeder Kunde, der Support benötigt, hat MS Teams oder möchte es installieren. Der Quicksupport Client als kleine ausführbare Datei ohne Installation ist eine geringere Hürde.
Eine weitere Abgrenzung ist der unbeaufsichtigte Zugriff auf Server, IOT Devices, Anlagen etc. Dies ist mit MS Teams nicht möglich, wohl aber mit Teamviewer.

Teamviewer Tensor habe ich noch nie im Einsatz gesehen, aber ich verstehe es so, dass es u.a. mit Microsoft Conditional Access und Microsoft Intune vergleichbar ist. Da hat Microsoft natürlich den großen Vorteil des Lock-in-Effekts, die meisten, die schon MS-Produkte einsetzen, bleiben lieber im MS-Universum.
Es gibt aber sicher auch Gründe für ein alternatives Produkt (Kosten, Datenschutz, rechtliche Vorgaben ....), nur der Kreis potenzieller Kunden dürfte recht klein sein.

Teamviewer Frontline und Teams könnte man m.E. erst vergleichen wenn MS Teams AR Features bekommt und selbst dann ist Frontline eher für den industriellen Einsatz gedacht und bietet entsprechende Lösungen die Teams nicht bietet.

Am ehesten kann man MS Teams noch mit "Teamviewer Meeting" vergleichen. Das habe ich tatsächlich auch noch nie im Einsatz gesehen. Ich glaube, das ist auch nur eines von vielen Features innerhalb von Teamviewer Remote.

[Accountant1987]

Kurze Frage, weil ich gerade analysiere, ob man die gefallenen Corona Stars langsam aber sicher kaufen sollte... was ist denn das Argument für Teamviewer? Ich habe beruflich mit zig Unternehmen aus DAX, Mittelstand und StartUp zu tun und noch nie ein Unternehmen gesehen, welches TV im Einsatz hat. 99,5 % der Unternehmen haben MS Teams im Einsatz. Bin mir aber nicht sicher, ob z.B. ein Mittelständisches Unternehmen überhaupt in die Zielgruppe von TV fällt...

Wie ist hier eure Sicht? Oder ist das Argument bei TV nicht das Produkt sondern rein die mittlerweile extrem niedrige Bewertung?

[Mich0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.942.195 von tromerl am 13.06.24 22:24:12

Dazu bräuchte es erstmal die idee an sich bei TMV, dann entwicklungsteams bzw die absicht solche programme in das eigene system zu integrieren
Interessant wäre, welche kunden bzw interessenten das überhaupt wünschen und benötigen?

[tromerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.942.141 von katjuscha-research am 13.06.24 22:13:33

Ich denke, so manch einer würde sich wünschen, dass Geld würde in sichtbar innovative Eigenentwicklungen und die Erarbeitung eines Geschäftsfelds jenseits der gegenwärtigen Form von remote IT Support gesteckt.