Wikifolio Wasserstoff & Brennstoffzellen
eröffnet am 27.11.20 11:58:48 von
neuester Beitrag 06.10.23 14:36:43 von
neuester Beitrag 06.10.23 14:36:43 von
Beiträge: 26
ID: 1.335.081
ID: 1.335.081
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.041
Gesamt: 2.041
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS9NCK3 · WKN: LS9NCK
198,48
EUR
-1,29 %
-2,59 EUR
Letzter Kurs 15:16:45 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,00 | +96,08 | |
9,50 | +70,25 | |
1,3500 | +25,29 | |
7,3100 | +13,51 | |
9,1360 | +10,87 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5548 | -11,91 | |
6,0500 | -13,57 | |
7,0000 | -26,32 | |
0,6200 | -29,55 | |
1,3000 | -52,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.596.874 von faultcode am 06.10.23 14:23:26und was soll eigentlich dieser Blödsinn der wikifolio Financial Technologies AG:
...
...
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00hy2050#feed
Innerhalb von nur 11 Tagen kann man ein grundlegendes Merkmal eines Wertpapier-Portfolios wie "Dividendenstrategie" auch wieder verlieren.
Es liegt doch in der Natur der Sache, daß eine "Dividendenstrategie" langfristig zu denken und führen ist, also mindestens ein Jahr lang, besser natürlich 10 oder mehr.
Woran soll sich bei dieser stochastischen Zittrigkeit der Algo's eigentlich der Anleger bzw. die Anlegerin bei der Auswahl halten?
...
...
https://help.wikifolio.com/article/79-was-bedeuten-wikifolio…
=> konzeptionell ist die Wikifolio-Plattform mMn auch nach Jahren des aktiven Betriebs immer noch im Amateur-Status stehengeblieben
...
...
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00hy2050#feed
Innerhalb von nur 11 Tagen kann man ein grundlegendes Merkmal eines Wertpapier-Portfolios wie "Dividendenstrategie" auch wieder verlieren.
Es liegt doch in der Natur der Sache, daß eine "Dividendenstrategie" langfristig zu denken und führen ist, also mindestens ein Jahr lang, besser natürlich 10 oder mehr.
Woran soll sich bei dieser stochastischen Zittrigkeit der Algo's eigentlich der Anleger bzw. die Anlegerin bei der Auswahl halten?
...
...
https://help.wikifolio.com/article/79-was-bedeuten-wikifolio…
=> konzeptionell ist die Wikifolio-Plattform mMn auch nach Jahren des aktiven Betriebs immer noch im Amateur-Status stehengeblieben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.863.467 von faultcode am 27.11.20 11:58:4827.11.2020
so ist es:
6.10.
Neue Jahrestiefs: Wasserstoff-Aktien am Abgrund
Obwohl Wasserstoff als fehlendes Puzzleteil zur Umsetzung der Klimawende gesehen wird, setzt sich der Ausverkauf bei Unternehmen aus dem Sektor unvermindert fort.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17403992-jahresti…
...
ansonsten:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00hy2050
Zitat von faultcode: Auch diese Blubber-Blase geht vorbei.
so ist es:
6.10.
Neue Jahrestiefs: Wasserstoff-Aktien am Abgrund
Obwohl Wasserstoff als fehlendes Puzzleteil zur Umsetzung der Klimawende gesehen wird, setzt sich der Ausverkauf bei Unternehmen aus dem Sektor unvermindert fort.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17403992-jahresti…
...
ansonsten:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00hy2050
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.279.937 von faultcode am 12.02.23 13:39:44hier mal der Nachrichten-Fluss des Unternehmens im Zeitraum obiger Wikifolio-Käufe und -Verkäufe:
...
...
https://xebecinc.com/news/
Gut, könnte man nun sagen, dieser Roundtrip in einer Portfolio-Kleinkomponente hätte für die Wikifolio-AnlegerInnen noch schlimmer ausgehen können.
Nebenbei: dieses "Spiel" in Kanada, und dort ganz besonders, ist uralt. Es nennt sich "Blue Skies and Boiler Rooms":
Wobei "Blue Skies" im Zusammenhang mit einem "Wasserstoff & Brennstoffzellen"-Wikifolio recht wörtlich zu nehmen ist
...
...
https://xebecinc.com/news/
Gut, könnte man nun sagen, dieser Roundtrip in einer Portfolio-Kleinkomponente hätte für die Wikifolio-AnlegerInnen noch schlimmer ausgehen können.
Nebenbei: dieses "Spiel" in Kanada, und dort ganz besonders, ist uralt. Es nennt sich "Blue Skies and Boiler Rooms":
Wobei "Blue Skies" im Zusammenhang mit einem "Wasserstoff & Brennstoffzellen"-Wikifolio recht wörtlich zu nehmen ist
...
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00hy2050#portfolio
Xebec Adsorption (ISIN = CA9838911027):
https://www.wallstreet-online.de/aktien/xebec-adsorption-akt…
Stefan Krick versenkte das Geld seiner Anleger und Anlegerinnen teilweise in einem nun delisteten kanadischen Penny Stock, der im Wasserstoff-Hype einen "Tannenbaum"-Chart hinlegte:
Rohdaten aus "Kontoauszug" --> "Seit Emission":
=> in knapp 3 Monaten wurden hier demnach rund 19.000 EURO versenkt
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00hy2050#portfolio
Xebec Adsorption (ISIN = CA9838911027):
https://www.wallstreet-online.de/aktien/xebec-adsorption-akt…
Stefan Krick versenkte das Geld seiner Anleger und Anlegerinnen teilweise in einem nun delisteten kanadischen Penny Stock, der im Wasserstoff-Hype einen "Tannenbaum"-Chart hinlegte:
Rohdaten aus "Kontoauszug" --> "Seit Emission":
=> in knapp 3 Monaten wurden hier demnach rund 19.000 EURO versenkt
ansonsten:
...
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00hy2050#portfolio
Trader-Kommentar, 24.10.:
...
...
dieses Phänomen auch hier in "Megatrend Cleantech Wasserstoff" zu beobachten:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000cltec
DE000LS9QKK9; LS9QKK
=> nur dank verbio Vereinigte BioEnergie, hellgrün oben, konnte man damit seit Erstemission mit einem schnöden DAX-Zertifikat mithalten:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000cltec
DE000LS9QKK9; LS9QKK
=> nur dank verbio Vereinigte BioEnergie, hellgrün oben, konnte man damit seit Erstemission mit einem schnöden DAX-Zertifikat mithalten:
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.864.139 von faultcode am 27.11.20 12:51:2627.11.2020
Stefan Krick hatte mMn nur eine wirklich gute Idee: frühzeitig in Plug Power rein:
Die Korrelation ist augenfällig.
Der Rest dieses Portfolios war bislang eher nur Ablenkung, was auch Performance kostete (Cross-correlations innerhalb nur einer Branche beachten!).
Der neue Komponenten-Spitzenreiter ist 2G ENERGY AG mit aktuell 13,5 % und trug mit bislang +11,9 % auch nicht gerade zu einem neuen Höhenrausch des Gesamt-Portfolios bei.
=> 2G ENERGY sollte also in Zukunft wenigstens nicht zu stark nachgeben (Plug Power nur noch 6.0%-Portfolio-Anteil) -- falls keine der anderen, Bestand oder ganz neu, Portfolio-Komponenten die neue Plug Power werden sollte:
Zitat von faultcode:
dieses Wikifolio hat für Langfrist-Anleger zwei Vorteile:
1. es ist breit gestreut mit z.Z. Plug Power (PLUG) als Spitzenwert mit 10.2% Anteil am Portfolio, einem Unternehmen, was sich durch die Ausgabe neuer Aktien am Leben halten muss, weil es seit mindestens 2011 keinen positiven operativen Cash flow erzeugen kann, obwohl es schon 1997 gegründet wurde
=> man fällt also nicht ganz so abrupt wieder nach unten, wenn es mal losgehen sollte
...
Stefan Krick hatte mMn nur eine wirklich gute Idee: frühzeitig in Plug Power rein:
Die Korrelation ist augenfällig.
Der Rest dieses Portfolios war bislang eher nur Ablenkung, was auch Performance kostete (Cross-correlations innerhalb nur einer Branche beachten!).
Der neue Komponenten-Spitzenreiter ist 2G ENERGY AG mit aktuell 13,5 % und trug mit bislang +11,9 % auch nicht gerade zu einem neuen Höhenrausch des Gesamt-Portfolios bei.
=> 2G ENERGY sollte also in Zukunft wenigstens nicht zu stark nachgeben (Plug Power nur noch 6.0%-Portfolio-Anteil) -- falls keine der anderen, Bestand oder ganz neu, Portfolio-Komponenten die neue Plug Power werden sollte:
ein "Finanz-Blogger" (*) taumelt nach unten:
Astrid Schuch
28.01.2021
Platzt die Wasserstoff-Blase?
https://www.wikifolio.com/de/de/blog/wasserstoff-brennstoffz…
...
In einem ähnlichen Zeitraum (13.1.2021 bis 21.1.2022) nahm das investierte Kapital um rund -60% ab.
Das heißt, daß Anleger seitdem Gelder abgezogen haben, wenn auch (noch) nicht super-dramatisch.
(*) https://www.xing.com/profile/Stefan_Krick
Astrid Schuch
28.01.2021
Platzt die Wasserstoff-Blase?
https://www.wikifolio.com/de/de/blog/wasserstoff-brennstoffz…
...
In einem ähnlichen Zeitraum (13.1.2021 bis 21.1.2022) nahm das investierte Kapital um rund -60% ab.
Das heißt, daß Anleger seitdem Gelder abgezogen haben, wenn auch (noch) nicht super-dramatisch.
(*) https://www.xing.com/profile/Stefan_Krick
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.327.926 von faultcode am 05.03.21 15:06:37das investierte Kapital ist nun auf rund EUR 19 Millionen zurückgegangen und hat sich damit in nur 4 Monaten halbiert:
13.01.2021
Und das hat auch damit zu tun, daß nun zuvor völlig überbewertete Blubberblasen-Werte verkauft werden:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00hy2050?utm_source=wall…
Der Wikifolio-Manger hat offenbar zuvor - als noch reichlich Geld ins Wikifolio geflossen ist - willkürlich und wahllos das frische Geld in Mode-Aktien fliessen lassen, einfach weil diese als Handelsware zur Verfügung standen:
13.01.2021
Zitat von faultcode: das Wikifolio hat heute einen Stand beim investierten Kapital von über EUR 38 Millionen.
Da stellt sich mir mal wieder die Frage nach der Regulierung von Wikifolios.
...
Und das hat auch damit zu tun, daß nun zuvor völlig überbewertete Blubberblasen-Werte verkauft werden:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00hy2050?utm_source=wall…
Der Wikifolio-Manger hat offenbar zuvor - als noch reichlich Geld ins Wikifolio geflossen ist - willkürlich und wahllos das frische Geld in Mode-Aktien fliessen lassen, einfach weil diese als Handelsware zur Verfügung standen:
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.863.560 von faultcode am 27.11.20 12:06:298 von insgesamt 30 Wikifolio-Komponenten liegen derzeit unter Wasser:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00hy2050
..und der Wikifolio-Manager äusserte sich zuletzt mit einem Kommentar am 15.2.2021
=> er ist als Wertpapier-Portfolio-Manager in Wahrheit unerfahren und weiß offensichtlich nicht, wie er mit dem derzeitigen Bärenmarkt umgehen soll.
So kaufte er am 22.2. ELRINGKLINGER (nebenbei: in den fallenden GD50-Trend hinein ), nur um diese Position wieder am 3.3. zu verkaufen (warum eigentlich?)
Für eine Performance von +0,9 % laut wikifolio.com.
So ganz entsprach dieser misslungene Swing-Trade nicht seiner Handelsidee:
Der Anlagehorizont soll in der Regel langfristig sein mit Haltedauern von Monaten bis Jahren.
=> aber OK, mit dieser Aussage positioniert sich der Wikifolio-Manager als Positions-Trader (also oberhalb des Swing-Traders auf der Zeitebene anzusiedeln) und nicht als langfristig orientierter Anleger:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00hy2050
..und der Wikifolio-Manager äusserte sich zuletzt mit einem Kommentar am 15.2.2021
=> er ist als Wertpapier-Portfolio-Manager in Wahrheit unerfahren und weiß offensichtlich nicht, wie er mit dem derzeitigen Bärenmarkt umgehen soll.
So kaufte er am 22.2. ELRINGKLINGER (nebenbei: in den fallenden GD50-Trend hinein ), nur um diese Position wieder am 3.3. zu verkaufen (warum eigentlich?)
Für eine Performance von +0,9 % laut wikifolio.com.
So ganz entsprach dieser misslungene Swing-Trade nicht seiner Handelsidee:
Der Anlagehorizont soll in der Regel langfristig sein mit Haltedauern von Monaten bis Jahren.
=> aber OK, mit dieser Aussage positioniert sich der Wikifolio-Manager als Positions-Trader (also oberhalb des Swing-Traders auf der Zeitebene anzusiedeln) und nicht als langfristig orientierter Anleger: