Fenster schließen  |  Fenster drucken

@Karl-Heinz Jäger

veröffentlichen Sie die Logs, oder lassen Sie es!

Wenn Sie Logs hätten, hätten Sie diese bereits veröffentlichen können, wie in #1 geschehen. Ergo: Sie haben keine Logs. :)

Vielleicht, vielleicht auch nicht. Wen interessiert denn überhaupt die Identität der User hier. "Vielleicht" sind Sie auch "HubertHunold", der benutzt schließlich auch so gerne das Wörtchen "vielleicht"!

Wer weiß das schon. Man kann also nur vermuten, wer hier wer ist. Das dürfte auch nur für diejenigen geistigen Tiefflieger von Interesse sein, die nicht zwischen der Wahrheit einer Aussage ("Der Aufsichtsrat haftet nach § 111 iVm § 93 AktG." ) und dem Autor trennen können.

Haben Sie außer Vermutungen also nichts zu bieten, Herr Jäger?

War Ihre Aussage, Met@box sei "endgültig pleite", also auch nur eine Vermutung?

Statt wie üblich haltlose Vermutungen aufzustellen, nehmen Sie lieber Stellung zu meinen Fragen! Thread: Met@box-Aufsichtsrat "lesa(2)" schweigt - In die Ecke getrieben?

Sie hatten gehofft, ich wäre "endgültig gesperrt".

Das wird nicht die letzte Vermutung sein, die sich als falsch herausstellt, Herr Jäger.

MfG
DerStrohmann
 
aus der Diskussion: ITV-Media und Aktionärsgemeinschaft MBX e.V Diskussion
Autor (Datum des Eintrages): DerStrohmann  (29.08.03 15:07:49)
Beitrag: 104 von 129 (ID:10591964)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE