Fenster schließen  |  Fenster drucken

Zitat von mopswombard: Ob das ein Flopp ist oder nicht, wird ,wie bei so vielen Erfindungen, auch erst die Zukunft zeigen. Ich sehe auch keine Probleme darin, das sich Prokon daran beteiligt hat, finde dies sogar eher positiv, das auch für "verückte" Ideen im Bereich regenerative Energien Geld investiert wird. Auch mit der Tatsache, das die Meldung nur in einer Fussnote auftaucht, könnte ich als Anleger leben. Prokon ist doch nicht verpflichtet, jede unternehmerische Entscheidung zu kommentieren auch wenn das manch einer Anleger gerne so gesehen hätte bzw. zukünftig so sieht.
Andererseits passt diese Geheimnistuerei aber nicht zu der , angeblich so offenen, Kommunikation gegenüber den Anlegern.

Und daher müssten die zukünftigen "Neueigentümer" von Prokon doch an solchen Entwicklungen festhalten, passt doch in die Wunschvorstellunger einer besseren Lebensgemeinschaft.;)


Dazu fällt mir nur wieder ein: Herr, schmeiss Hirn vom Himmel..
Und zwar sowohl bezüglich dem ganzen EGM-Hokuspokus als auch deiner Haltung dazu.
Für halbwegs technisch gebildete Menschen gibt es zu dem ganzen Schwachsinn rund um den "Wirbelwandler" einfach keine zwei Meinungen! Und bei den Prokon-Chefs, die den Deal gemacht haben, war mindestens einer mit technischer Grundbildung (Dohmann). Das hinterlässt genügend Fragezeichen..
Was die angeblich revolutionäre Erfindung von EGM angeht, spricht es doch schon für sich, dass man deren Prinzipien den Green-WiWo Journalisten ganz anders erklärt hat als es an anderer Stelle dargestellt wird (Stichwort: vermeintliche kalte Kernspaltung). Vielleicht haben die beiden Autoren das auch nur falsch verstanden, aber das spricht auch nicht für erklärbare Vorgänge beim Wasser-zu-Öl-Zauber.
Kurz und gut: Wer als Chef einer Windkraft-Firma mehr oder weniger zweckgebundene Anlegergelder in so eine "windige" Geschichte steckt, ohne das Konzept vorher von fachlich anerkannter Seite einer Prüfung unterziehen zu lassen, handelt für mich absolut am Rande der Legalität. Oder dahinter. Und zwar selbst dann, wenn man lediglich Ahnungslosigkeit und verzweifelte Suche nach dem Goldesel als treibendes Motiv annimmt...
 
aus der Diskussion: Prokon Genussrechte
Autor (Datum des Eintrages): rmx-1  (25.04.14 16:53:35)
Beitrag: 2,227 von 8,772 (ID:46876176)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE