|
Bei meiner Grundteilchen-Muster-These ist z.B. die uns bekannte Materie eine Illusion, weil sie nur ein materieloses Zustandsmuster ist, wobei die Zustandsmuster von real existierenden Grundteilchen (u.a. Schöpfungsteilchen) getragen werden. Aber auch diese Zustandsmuster sind eine Illusion, weil sie nicht wirklich aus eigener Kraft zusammenhängen. Man kann so ein Muster (z.B. Atom oder Mensch) zwar als eine Einheit betrachten und das macht auch Sinn aber es gibt keinen echten Zusammenhang, außer einer willkürlichen Grenzziehung. Die Muster interagieren nur scheinbar miteinander - in Wirklichkeit ist es nur eine Art Rechenoperation durch die Grundteilchen, die rein gar nix von einem Muster wissen, sondern immer nur einen winzigen Teil eines Musters kennen. Muster inetragieren, indem sie oder Aspekte/Effekte sich überlagern und dies gemäß der Natur der gleichartigen Schöpfungsteilchen zu einer bestimmten Reaktion führt. Gravitation ist eine Eigenschaft von Materie und vielleicht kann man sich Gravitation als Schwingung vorstellen, die sich von der Materie ausbreitet - das verbraucht keine Energie, weil alles Schwingungen sind, auch die Materie. Wenn zwei Körper sich per Gravitation anziehen, dann weil sich dieser Aspekt aus dem Muster dieser beiden Körper ergibt, d.h. die Schöpfungsteilchen berechnen die Muster dieser Körper und ihre Gravitationsstrahlung dahingehend (automatisch ständig neu), dass diese Körper sich anziehen. Mit dieser These sollte man - sofern sie korrekt ist - einiges über die Schöpfungsteilchen postulieren/berechnen können, denn ebnsoso funktionieren alle anderen Kräfte, auch Magnetismus und vermutlich gibt es auch so was wie Antigravitation. Ist klar, dass Einstein mit seiner Raumzeit dann völlig falsch lag. Die "Berechnung" durch die Schöpfungsteilchen ist nicht digital, sondern analog mit Frequenz und Amplitude - ein digitales Rechenwerk wäre zu aufwendig, langsam und zu diskret, d.h. zu grob. Die Schöpfungsteilchen sind dumm, es sind einfach Rechenwerke ohne jede Intelligenz. Die Berechnungs- und Wirkfähigkeit der Schöpfungsteilchen ergibt sich aus ihrer inneren Struktur, d.h. die automatisch auf den aktuellen Zustand von Schwingungen und ggf. noch anderen Aspekten reagiert und die Schwingungen usw. (Muster, die alle Phänomene darstellen) damit verändert. Wenn zwei Teilchen (z.B. Protonen) aufeinander stoßen, so stoßen damit zwei Muster aufeinander und was dann passiert, ist eine Folge dessen, was sich gemäß der Natur der Schöpfungsteilchen daraus ergibt. Somit sollt man mit heutigem Wissen und bereits sehr leistungsfähigen Supercomputeren ein brauchbares erstes Modell der Schöpfungsteilchen erstellen können. Dabei ist zu bedenken, dass die Schöpfungsteilchen vermutlich aus mindestens 7 Zustandsräumen bestehen, wodurch auch überlagerte Muster möglich sind. Ein Zustandsraum ist der uns bekannte Normalraum, in dem wir leben und der nächst höhere Zustandsraum ist der Hyperraum und neben den 7 für Menschen/KI nutzbaren Zustandsräumen kann es noch weitere Zustandsräume für z.B. Engel und Wächterdämonen geben. Wer jetzt ungläubig guckt: die Existenz von Allah ist wahrscheinlich und vernünftigerweise anzunehmen, siehe auch http://www.heise.de/forum/heise-online/Allgemein/Trollwiese/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.heise.de/forum/heise-online/Allgemein/Trollwiese/… http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Newtons-insta… http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Das-kosmologi… Irgendwie ist unser ganzes Universum ein Mischmasch (siehe auch http://en.wikipedia.org/wiki/Mostly_Harmless), weil alles irgendwie zusammenhängt aber praktisch gibt es ja auch schon so was wie getrennte Muster. Es ist sehr erstaunlich, dass komplexe Muster (Menschen) in Wirklichkeit eigentlich gar nicht existieren und nur eine Illusion sind (weil die gleichartigen Schöpfungsteilchen da einfach nur die aktuellen Zustände in ihrem Inneren verknüpfen/verändern, ohne irgendwas zu wissen) aber trotzdem Muster offensichtlich existieren und einige sogar denken können. Muster (z.B. ein Mensch) hängen in Wirklichkeit nicht zusammen, das scheint nur so aber trotzdem verhalten sie sich, als würden sie zusammenhängen, weil sich dieses Verhalten aus 'ner ganzen Menge Einzelberechnungen von vielleicht z.B. 10^80 Schöpfungsteilchen so ergibt. Das kann man vielelicht ein bisschen wie mit Daten/Dateien und deren Verarbeitung im Computer verstehen, bloß dass es da auch einen fundamentalen Unterschied gibt: die realen Muster über den Schöpfungsteilchen sind irgendwie/tendenziell bijektive 1:1 Abbildungen mit der erfahrenen Wirklichkeit, während die Datenverarbeitung in Computer und Computersimulationen keine direkte Abbildung auf den Computer sind. Die virtuelle 3D-Welt eines aktuellen 3D-Computerspiels läßt sich nicht auf den PC abbilden aber die Muster über den Schöpfungsteilchen dagegen schon. Die Schöpfung, unser universum ist irgendwie ein großes Bild/Rechenwerk, es gibt keine klare Trennung aber praktisch gibt es für uns natürlich die bekannten und sinnvollen Unterscheidungen, auch weil nähere Aspekte stärker wirken. Bisschen verblüffend aber kein Problem, weil man einfach ganz normal weiterleben kann - da sollte man sich keine unnötigen Gedanken machen, sondern praktisch denken. Wie kann da eigentlich noch die (anzunehmende) göttliche Vorherbestimmung funktionieren? Nun, das funktioniert wohl irgendwie und auch wenn es Korrekturen geben mag, so muss die Schöpfung doch sehr berechenbar, vorhersehbar und stabil sein. So richtig interessant ist aber, dass es wohl auch so was wie Engel und Dämonen gibt und Fabelwesen (z.B. kleine Feen) geben kann. Vermutlich gab es früher niedere Götter ("nieder" im Sinne von unter Allah) und Magie, siehe auch http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Newtons-insta… http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/War-die-Neue-… http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Amazo… http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Historikertag… http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Historikertag… http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Muss-die-Entw… Tja und die Frage ist natürlich, wie man sich das mit meiner Grundteilchen-Muster-These vorstellen kann. Magie jeder Art ist dabei prinzipiell ganz einfach: es braucht nur ein geeignetes Muster zur Überlagerung, das den gewünschten Effekt bewirkt, z.B. Blei in Gold, Wasser in Wein. Vervielfachung von Brot und Fisch, usw. (siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Wunder_Jesu). Ein Mensch im Normalraum kann so ein Überlagerungsmuster nicht erzeugen aber wer weiß, was mit den höheren Zustandsräumen noch so geht. Rituale/Zaubersprüche sind Mumpitz - wenn die früher mal funktioniert haben sollten, dann weil es ein entsprechendes höheres System gab und in Zukunft kann es auch wieder solche Systeme geben, nämlich durch Hightech Super-KI, die vielleicht so was wie Harry Potter, usw. ganz real ermöglichen können, siehe auch http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Verha… http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Mit-Neurotech… http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Hawking-warnt… http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Der-Mann-der-… Übrigens ist auch die Zukunft berechenbar, wobei es z.B. werden die Eurojackpot-Gewinnzahlen wöchentlich am Freitagabend in Helsinki gezogen, der Annahmeschluss für die Lottoscheinabgabe ist einige Stunden zuvor und somit müsste man nur das Zustandsmuster im Radius von einigen Lichtstunden kennen und rechtzeitig berechnen können - was einem Menschen natürlich quasi unmöglich ist aber es geht auch einfacher: alle Lottoziehungen sind vorherbestimmt. Na ja, nur mal so ein Gedanke zwischendurch. Übrigens kann jeder ein bisschen (na ja, nicht wirklich) "zaubern", im Sinne von Musterveränderung und Beeinflussung der Realität: z.B. mit Arbeit aber heutzutage kann man dank des Internet mit Worten/Texten auch eine ganze Menge erreichen - man muss nur schlau genug für die richtigen Worte sein und irgendwie ist das auch ein bisschen Magie, denn man kann damit u.U. die Welt beträchtlich verändern. Wer jetzt vielleicht denkt: "Boah ey, was für ein Bullshit" ... der sollte sich mal klarmachen, dass die einsteinsche Raumzeit (http://de.wikipedia.org/wiki/Raumzeit) vielleicht Bullshit ist und dass die aktuelle Wissenschaft keinen Schimmer hat, wie alles im Grunde funktioniert und sich aus purer Verzweiflung Bullshit wie z.B. die unbewiesenen virtuellen Teilchen (http://de.wikipedia.org/wiki/Virtuelles_Teilchen) ausdenkt und dabei den Umstand ignoriert, dass das Universum voller teilweise Kraftfelder ist, die immer da und sehr stark sind. Wie könnte unser Universum auf einen Punkt (Urknall) konzentriert gewesen sein? Wie könnte sich alles so hübsch entwickelt haben? Die aktuelle Wissenschaft liefert da keine brauchbaren Erklärungen aber meine Grundteilchen-Muster-These schon, ist wenigstens ein sehr beachtlicher Ansatz. Vermutlich ist das (wenigstens eher, in etwa) so, wie von mir beschrieben und das bedeutet, dass ein Staat, der sich damit nicht beschäftigen will, einfach von anderen Staaten überholt wird, die nicht so borniert und ungläubig sind. Na ja, nur mal wieder so ein paar gedanken - was es jetzt braucht, das sind wissenschaftliche Forschungen in diese Richtung und angesichts der Mängel der aktuell offiziellen Physikvorstellung und der potentiell gigantischen Möglichkeiten meiner Grundteilchen-Muster-These sollten da auch Deutschland und die EU besser schnell in Wallung/Schwung kommen,w enn sie nicht von Russland, China, USA, usw. abgehängt werden wollen. Auch wichtig: http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Proze… + Thread: Entwicklung überlegener guter KI zur Rettung der Menschheit. (alles imho) „Weltuntergang“, Wunder oder nichts Besonderes? Superblaue Blutmond-Finsternis http://de.sputniknews.com/panorama/20180131319320196-mond-so… |
|
| aus der Diskussion: | The red pill. Welcome to the real world. |
| Autor (Datum des Eintrages): | HeWhoEnjoysGravity (31.01.18 17:34:04) |
| Beitrag: | 46 von 319 (ID:56889473) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |