Zitat von FutureIsUncertain:

Zitat von jigajig: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/wirecard-singapur-vor…
Das ist mein Wissensstand. Ich finde Deine Beobachtung sehr interessant.
Nach diesem zweiten SZ-Artikel gab es keine neuen Informationen mehr in der Sache.
Die BaFin-Strafanzeige stellt in der Sache keine bedeutsame Information dar. Vor allem deshalb nicht, weil die BaFin selbst erklärt, sich nicht einmal darum zu bemühen, den Sachverhalt in Singapur zu klären.

(1) Warum sollte die Bafin „nicht wesentliche Verfehlungen“ von lokalen Mitarbeitern einer Wirecard-Tochter in Singapur klären?

Die Klärung obliegt den zuständigen Stellen vor Ort (CAD). Ein Amtshilfegesuch an die deutschen Stellen ist nicht erfolgt.

Die Bafin ist nicht die Weltbörsenpolizei.

(2) Die Strafanzeigen der Bafin klein zu reden („keine bedeutsame Information“) finde ich bemerkenswert: offensichtlich gibt es hinreichenden Tatverdacht zu kollusiven Handlungen zwischen Journalisten und Spekulanten. Das finde ich in der Tat bedeutsam, da es Tatsachen zu geben scheint, die diese Strafanzeigen rechtfertigen.