Wirecard - Top oder Flop (Seite 12143)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 432
Gesamt: 21.646.575
Gesamt: 21.646.575
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 41,48 | +16,13 | |
| 4,5000 | +15,38 | |
| 6,3000 | +14,55 | |
| 3,4200 | +14,00 | |
| 5,6500 | +11,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1264 | -7,55 | |
| 15,084 | -9,60 | |
| 10,799 | -12,20 | |
| 1,3300 | -13,36 | |
| 1,8775 | -14,17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.390.484 von FutureIsUncertain am 19.04.19 14:33:33
Nicht wesentlich ist Ansichtssache! Verfehlungen die mit Freiheitsentzug bedroht sind sollten wesentlich sein! S.u.
Für die Klärung braucht es aktuell vielleicht noch kein Amtshilfeersuchen.
Die BaFin sollte sich zumindest um Deutsche AG's kümmern, insbesondere wenn es sich um Finanzdienstleister handelt.
Und wenn es bedeutend ist sich um Kollision zu kümmern, gilt es erst Recht für die Vorgänge um Singapur. S.o.
Zitat von FutureIsUncertain:Zitat von jigajig: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/wirecard-singapur-vor…
Das ist mein Wissensstand. Ich finde Deine Beobachtung sehr interessant.
Nach diesem zweiten SZ-Artikel gab es keine neuen Informationen mehr in der Sache.
Die BaFin-Strafanzeige stellt in der Sache keine bedeutsame Information dar. Vor allem deshalb nicht, weil die BaFin selbst erklärt, sich nicht einmal darum zu bemühen, den Sachverhalt in Singapur zu klären.
(1) Warum sollte die Bafin „nicht wesentliche Verfehlungen“ von lokalen Mitarbeitern einer Wirecard-Tochter in Singapur klären?
Die Klärung obliegt den zuständigen Stellen vor Ort (CAD). Ein Amtshilfegesuch an die deutschen Stellen ist nicht erfolgt.
Die Bafin ist nicht die Weltbörsenpolizei.
(2) Die Strafanzeigen der Bafin klein zu reden („keine bedeutsame Information“) finde ich bemerkenswert: offensichtlich gibt es hinreichenden Tatverdacht zu kollusiven Handlungen zwischen Journalisten und Spekulanten. Das finde ich in der Tat bedeutsam, da es Tatsachen zu geben scheint, die diese Strafanzeigen rechtfertigen.
Nicht wesentlich ist Ansichtssache! Verfehlungen die mit Freiheitsentzug bedroht sind sollten wesentlich sein! S.u.
Für die Klärung braucht es aktuell vielleicht noch kein Amtshilfeersuchen.
Die BaFin sollte sich zumindest um Deutsche AG's kümmern, insbesondere wenn es sich um Finanzdienstleister handelt.
Und wenn es bedeutend ist sich um Kollision zu kümmern, gilt es erst Recht für die Vorgänge um Singapur. S.o.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.390.394 von jigajig am 19.04.19 14:03:13
(1) Warum sollte die Bafin „nicht wesentliche Verfehlungen“ von lokalen Mitarbeitern einer Wirecard-Tochter in Singapur klären?
Die Klärung obliegt den zuständigen Stellen vor Ort (CAD). Ein Amtshilfegesuch an die deutschen Stellen ist nicht erfolgt.
Die Bafin ist nicht die Weltbörsenpolizei.
(2) Die Strafanzeigen der Bafin klein zu reden („keine bedeutsame Information“) finde ich bemerkenswert: offensichtlich gibt es hinreichenden Tatverdacht zu kollusiven Handlungen zwischen Journalisten und Spekulanten. Das finde ich in der Tat bedeutsam, da es Tatsachen zu geben scheint, die diese Strafanzeigen rechtfertigen.
Zitat von jigajig: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/wirecard-singapur-vor…
Das ist mein Wissensstand. Ich finde Deine Beobachtung sehr interessant.
Nach diesem zweiten SZ-Artikel gab es keine neuen Informationen mehr in der Sache.
Die BaFin-Strafanzeige stellt in der Sache keine bedeutsame Information dar. Vor allem deshalb nicht, weil die BaFin selbst erklärt, sich nicht einmal darum zu bemühen, den Sachverhalt in Singapur zu klären.
(1) Warum sollte die Bafin „nicht wesentliche Verfehlungen“ von lokalen Mitarbeitern einer Wirecard-Tochter in Singapur klären?
Die Klärung obliegt den zuständigen Stellen vor Ort (CAD). Ein Amtshilfegesuch an die deutschen Stellen ist nicht erfolgt.
Die Bafin ist nicht die Weltbörsenpolizei.
(2) Die Strafanzeigen der Bafin klein zu reden („keine bedeutsame Information“) finde ich bemerkenswert: offensichtlich gibt es hinreichenden Tatverdacht zu kollusiven Handlungen zwischen Journalisten und Spekulanten. Das finde ich in der Tat bedeutsam, da es Tatsachen zu geben scheint, die diese Strafanzeigen rechtfertigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.390.193 von 4tom5 am 19.04.19 13:07:27
Du ignorierst dich jetzt selbst??
Denk du bist mit den Quotes durcheinander gekommen
Zitat von 4tom5:Zitat von 4tom5: Nein ich spreche hier von Tatsachen und nicht wie Du der gerne mal noch etwas billiger WDI kaufen würde.
Frage: warum habt Ihr alle nicht unter 100 gekauft? Lange genug war Zeit dazu.
Jetzt hier irgendwelche Anleger verunsichern so wollen, wird leider nicht aufgehen.
Sich gegen den Markt zu stellen, kann zu enormen Verlusten führen.
Und wieder einer mehr der es auf meine Igno Liste geschafft hat.
Kannst Dich jetzt einreihen zu den Claras und Lisas..........
Du ignorierst dich jetzt selbst??
Denk du bist mit den Quotes durcheinander gekommen
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/wirecard-singapur-vor…
Das ist mein Wissensstand. Ich finde Deine Beobachtung sehr interessant.
Nach diesem zweiten SZ-Artikel gab es keine neuen Informationen mehr in der Sache.
Die BaFin-Strafanzeige stellt in der Sache keine bedeutsame Information dar. Vor allem deshalb nicht, weil die BaFin selbst erklärt, sich nicht einmal darum zu bemühen, den Sachverhalt in Singapur zu klären.
Das ist mein Wissensstand. Ich finde Deine Beobachtung sehr interessant.
Nach diesem zweiten SZ-Artikel gab es keine neuen Informationen mehr in der Sache.
Die BaFin-Strafanzeige stellt in der Sache keine bedeutsame Information dar. Vor allem deshalb nicht, weil die BaFin selbst erklärt, sich nicht einmal darum zu bemühen, den Sachverhalt in Singapur zu klären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.390.139 von jigajig am 19.04.19 13:00:25
Natürlich fiel der Kurs schon vor dem Artikel. Wenn ich ein LV wäre und weiß, dass morgen der Artikel kommt...wann würde ich wohl meine geliehenen Aktien verkaufen? Wenn der Kurs am Höchsten ist, also HEUTE VOR dem Artikel. Wohl wissend, dass der Insidertip nicht exclusiv der Meine ist und der Kurs nach dem Geschreibsel sicher einbricht, die SL der Hobbytrader das übrige tun.
Also entlastet das die FT in keinster Weise, im Gegenteil, eher ist das ein weiters Indiz der Marktmanipulation.
Zitat von jigajig: Und am 30.1. fiel der Kurs bereits vor dem FT- Artikel.
Natürlich fiel der Kurs schon vor dem Artikel. Wenn ich ein LV wäre und weiß, dass morgen der Artikel kommt...wann würde ich wohl meine geliehenen Aktien verkaufen? Wenn der Kurs am Höchsten ist, also HEUTE VOR dem Artikel. Wohl wissend, dass der Insidertip nicht exclusiv der Meine ist und der Kurs nach dem Geschreibsel sicher einbricht, die SL der Hobbytrader das übrige tun.
Also entlastet das die FT in keinster Weise, im Gegenteil, eher ist das ein weiters Indiz der Marktmanipulation.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.390.289 von Chef_III am 19.04.19 13:31:19Mach doch einfach was Du willst!
Wenn Du dich hier im Forum von irgendeinem Basher oder Pusher beeinflussen lässt, bist Du wahrscheinlich nicht Börsen tauglich.
Und jetzt geh mal meine Posts durch. Ich war auch schon kurzfristig kritisch im Bezug auf den Kurs von WDI je nach Nachrichtenlage. Poste immer Ein bzw Ausstiege und bestimmt nicht unkommentiert wie einige hier. Aber ich bin nicht nur Anleger sondern auch Trader.
Und bestimmt länger an der Börse wie 90% der Teilnehmer in diesem Forum.
Und damit wieder Ruhe einkehrt war das mein letzter post bis DI morgen.
Schöne Feiertage@ auch Dir!
Wenn Du dich hier im Forum von irgendeinem Basher oder Pusher beeinflussen lässt, bist Du wahrscheinlich nicht Börsen tauglich.
Und jetzt geh mal meine Posts durch. Ich war auch schon kurzfristig kritisch im Bezug auf den Kurs von WDI je nach Nachrichtenlage. Poste immer Ein bzw Ausstiege und bestimmt nicht unkommentiert wie einige hier. Aber ich bin nicht nur Anleger sondern auch Trader.
Und bestimmt länger an der Börse wie 90% der Teilnehmer in diesem Forum.
Und damit wieder Ruhe einkehrt war das mein letzter post bis DI morgen.
Schöne Feiertage@ auch Dir!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.390.259 von jigajig am 19.04.19 13:24:31
das ist schon klar...aber inhaltlich spiegelt er den Report von 2018 wieder.
Deshalb haben Sie ja das als update bezeichnet, konnten ja schlecht sagen, dass wir einen alten Bericht von fast einem Jahr heranziehen.......
Lies die Feststellungen von R&T im Mai 18 Bericht und lies was WCD am 26.3 veröffentlicht hat....
Zitat von jigajig: Zu RT: lest die SZ. Die Zusammenfassung der Zusammenfassung bezieht sich NICHT auf den RT-Vorbericht, der derzeit kursiert und von vielen verwechselt wird mit den "updated findings", auf die sich Wirecard am 26.3. bezogen hat.
Warum die BaFin den Kursverlauf am 26.3. nicht untersucht, standardmäßig, wie alle solchen Kursbewegungen, ist mir ein Rätsel angesichts der Verwirrung, die die ad hoc gebracht hat.
das ist schon klar...aber inhaltlich spiegelt er den Report von 2018 wieder.
Deshalb haben Sie ja das als update bezeichnet, konnten ja schlecht sagen, dass wir einen alten Bericht von fast einem Jahr heranziehen.......
Lies die Feststellungen von R&T im Mai 18 Bericht und lies was WCD am 26.3 veröffentlicht hat....
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.390.259 von jigajig am 19.04.19 13:24:31
Woher weißt du, dass sie nicht untersucht und wenn du es weißt, wieso bleibt dir ein Rätsel?
Zitat von jigajig: Zu RT: lest die SZ. Die Zusammenfassung der Zusammenfassung bezieht sich NICHT auf den RT-Vorbericht, der derzeit kursiert und von vielen verwechselt wird mit den "updated findings", auf die sich Wirecard am 26.3. bezogen hat.
Warum die BaFin den Kursverlauf am 26.3. nicht untersucht, standardmäßig, wie alle solchen Kursbewegungen, ist mir ein Rätsel angesichts der Verwirrung, die die ad hoc gebracht hat.
Woher weißt du, dass sie nicht untersucht und wenn du es weißt, wieso bleibt dir ein Rätsel?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.390.154 von 4tom5 am 19.04.19 13:02:01
Empfindest Du Wirecard bei 120 Euro etwa als teuer? Bashen um günstig zu kaufen würde erst wieder Sinn machen wenn die Aktie bei 170 - 200 notiert. Es gibt zwar ein paar Basher in diesem Thread, aber mir persönlich sind User lieber die gewisse Dinge kritisch beäugen auch wenn Sie daneben liegen sollten als die beweihräucherten Kommentare der All In Freaks die Nachts nicht schlafen können und mit einem braunen Unterhöschen aufwachen.
Zitat von 4tom5: Nein ich spreche hier von Tatsachen und nicht wie Du der gerne mal noch etwas billiger WDI kaufen würde.
Frage: warum habt Ihr alle nicht unter 100 gekauft? Lange genug war Zeit dazu.
Jetzt hier irgendwelche Anleger verunsichern so wollen, wird leider nicht aufgehen.
Sich gegen den Markt zu stellen, kann zu enormen Verlusten führen.
Empfindest Du Wirecard bei 120 Euro etwa als teuer? Bashen um günstig zu kaufen würde erst wieder Sinn machen wenn die Aktie bei 170 - 200 notiert. Es gibt zwar ein paar Basher in diesem Thread, aber mir persönlich sind User lieber die gewisse Dinge kritisch beäugen auch wenn Sie daneben liegen sollten als die beweihräucherten Kommentare der All In Freaks die Nachts nicht schlafen können und mit einem braunen Unterhöschen aufwachen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.390.205 von hosenkracher am 19.04.19 13:11:36
Es gibt Leute, die an diesem heiligen Freitag ihre Eltern pflegen. Bitte mit Pauschalurteilen zurückhaltend sein. Und viel Spaß beim Golfen.
Zitat von hosenkracher: Selbst am heiligen Freitag habt Ihr nix besseres zu tun, als schon von morgens an hier eure Fantasien kund zu tun. RESPEKT! Stellt euch einfach mal die Frage, ob Ihr die Kohle, die Ihr in WDI investiert habt, in den nächsten 6 Monaten braucht? Falls nicht, kann ich absolut nicht nachvollziehen, warum Ihr hier den schönen Tag verschwendet. Habt Ihr echt nix besseres zu tun? Ach ja, fast vergessen. Wenn Ihr die Kohle in den nächsten 6 Monaten braucht um eure Miete zahlen zu können bzw. den Kühlschrank voll zu bekommen, hätte ich an eurer Stelle schon gestern alles verkauft. Alle anderen sollten locker bleiben. Ich geh jetzt Golf spielen...
Es gibt Leute, die an diesem heiligen Freitag ihre Eltern pflegen. Bitte mit Pauschalurteilen zurückhaltend sein. Und viel Spaß beim Golfen.
Durchsuchen
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |