Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]60594577[/posting]
Zitat von Dionicar: Leerverkäufer werden auch mehr. Blöd sind die auch nicht.

Nee, blöd sind die bestimmt nicht. Ihre Taktik geht doch super auf.
- Sie verkaufen und drücken damit den Kurs
-> andere Marktteilnehmer sehen fallende Kurse und verkaufen
-> sobald die Ängstlichen nachlassen, wird wieder eine Verkaufsoffensive gestartet
-> durch langanhaltend fallende Kurse werden weitere Marktteilnehmer verunsichert
-> Spekulationen über ominöse "Leichen im Keller" breiten sich aus
-> Markt wird weiter verunsichert und somit das Spiel der Shorties leichter
-> Shorties können Ihr Spiel um so leichter fortsetzen und irgendwann schöne Gewinne einstreichen

Wenn ich mir andere Shortattacken anschaue, dann liefen die doch meistens nach einem anderen Muster ab. Es wird die Shortposition aufgebaut, dann wird die "Leiche im Keller" veröffentlicht und durch die dadurch verursachte Panik im Markt kann sich der Shortie günstig wieder eindecken.

Warum sollten Shorties den Kurs immer weiter drücken und dabei ihre Position immer weiter aufbauen? Damit verbilligen sie doch ihren Verkaufskurs und verkleinern die Gewinnspanne. Klüger wäre es doch, zu hohen Preisen zu verkaufen und dann den Kurs über ihre "Insiderinfo" abstürzen zu lassen.

Ich glaube eher daran, dass der erste Shortie hier eingestiegen ist, weil der Kurs einer noch recht jungen Firma in kurzer Zeit stark angestiegen ist (bei hohem Streubesitz). Man hat einfach mit einer üblichen Konsolidierung gerechnet, die dann nicht gekommen ist. Dann hat man sich entschieden, die Verluste nicht zu realisieren, sondern den Kurs absichtlich zu drücken, um doch noch mit Gewinnen rauszukommen. Vielleicht hat man seine "Kumpels" bei den anderen Shorties dann auch noch um Unterstützung gebeten. Möglicherweise haben die beteiligten Shorties ihre Wirkung überschätzt, so dass sie entweder mit größeren Verlusten rausgehen, oder ihre Aktivitäten verstärken müssen. Und was hat man als Gegenwehr der Shorties gesehen? Da war nicht mal eine kleine Vorschau auf die Leiche, sondern nur ein [achtung: Spekulation!] lancierter Artikel im "My Mobbingservice" Blättchen. Der Artikel enthielt nahezu null Fakten, aber haufenweise Stimmungmache. Hätte man nicht mit Fakten eine nachhaltigere Wirkung erzelen können?

Man hat doch zum Jahresanfang schön gesehen, wie ein paar Medien auf Corestate und dessen günstige Bewertung aufmerksam gemacht haben. Als Folge ging es dann (zusammen mit dem Gesamtmarkt) richtig schön gen Norden. Jetzt ist die allgemeine Marktsituation wieder etwas angespannter, die Dividendenjäger sind raus, die Medien können nicht mehr auf die tolle Dividendenrendite hinweisen und schon kommen die Shorties wieder aus ihren Löchern gekrochen.

Keiner von uns weiß, was hier grade wirklich abgeht, aber mir scheint meine Theorie plausibler als die "Leichen-Theorie".

Was ist denn das hier im Forum vorhandene Wissen über Corestate? Soweit ich das überblicke ist es, dass der Wert der Firma deutlich über dem Kurs liegt. Und nun wird versucht, Fakten zu (er)finden, die den Wert auf den Kurs bringen. Vieleicht kommt aber auch einfach der Kurs irendwann wieder auf den Wert? Sobald die Shortes doch mal erste Reduktionen starten, könnte die Stimmung schnell kippen und eine schöne Shortsqueeze anfangen (achtung: Konjunktiv!)
 
aus der Diskussion: Corestate Capital - Mit Studentenwohnheimen zum Erfolg?
Autor (Datum des Eintrages): 95Prozent-Trader  (18.05.19 11:35:18)
Beitrag: 2,623 von 5,464 (ID:60595036)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE