Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]55004922[/posting]
Zitat von Joschka Schröder: Mir ist immer noch rätselhaft, wieso Novartis die Entwicklung des von Morphosys konstruierten anti-sclorostin-Antikörpers BPS804 eingestellt (bzw. für eine Nischenindikation auslizensiert) hat, wo doch die präklinischen Ergebnisse so hervorragend waren und auch in den ersten klinischen Untersuchungen (Einmalgabe) bestätigt worden sind.
Zitat von Joschka Schröder: Ich bin auf das anti-sclerostin-Thema am vergangenen Wochenende gestoßen, als bekannt wurde, dass während der P3-Evenity-Studie unter dem von Amgen und UCB entwickelten Konkurrenzantikörper romosozumab gehäuft kardiovaskuläre Probleme aufgetreten sind, die (zumindest) zu einer Verzögerung der Zulassung führen werden. Novartis´Datenanalyse entnehme ich, dass unter BPS804 keine derartigen Nebenwirkungen beobachtet worden sind. Um so bedauerlicher ist es, dass die klinische Entwicklung des BPS804 von Novartis nicht weiter fortgeführt worden ist.
Ich krame diese alte Posting hervor, weil ich auf folgenden Artikel gestoßen bin:
https://orf.at/stories/3118329/
Evenity mit dem Workstoff Romosozumab ist in den USA seit Jänner zugelassen.
Trotz potenzieller Nebenwirkungen (Nicht geeignet ist es somit für Patientinnen, die im Vorjahr einen Herzinfarkt oder Schlaganfall hatten.) hofft die Universitätsprofessorin auf eine baldige Zulassung auch in Europa, denn – „derzeit sind keine anderen Medikamente in der Pipeline“

 
aus der Diskussion: Morphosys – fachliche Überlegungen zur Entwicklungspipeline
Autor (Datum des Eintrages): goldfever  (13.06.19 09:54:00)
Beitrag: 769 von 772 (ID:60796012)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE