|
Fenster schließen | Fenster drucken
|
[posting]60911664[/posting]Denke das ist okay. Hier geht es nicht um die Größe der einzelnen Pflanze sondern um das Raum/Ertragsverhältnis. Und das muss einfach effizienter sein. Natürlich bin ich kein Profi; aber so ist das Konzept.
Vielleicht kann jemand nochmals auf die Menge der Wachstumszyklen OG2.0 vs flat table eingehen. Sollte bei og2.0 jedenfalls höher sein um den geringeren Output pro pflanze zu kompensieren. Außerdem muss man ja den Ertrag pro Pflanze zumindest mal 3.5 nehmen (3-4 og vertikal ja angeordnet ) - ohne Berücksichtigung des horizontal geringeren Abstands - um einen Vergleich zur Flat table Produktion gerecht zu werden.
Zitat von sir_krisowaritschko: kann die nachricht jemand einnorden?
auf twitter, ja ich weiß, ... großer shitstorm.
hatte mal george gefragt, ob die 55 gr je pflanze per OG oder mit flat table erzielt wurden.
ich kann es schon nachvollziehen, dass da einige keine positiven worte für dieses ergebnis übrig haben.
soviel ich weiß kann man schon mit 100+ gramm je pflanze rechnen.
|
| aus der Diskussion: |
RavenQuest Sofa |
| Autor (Datum des Eintrages): |
peterhuber91 (01.07.19 03:19:25) |
| Beitrag: |
1,069 von 1,708 (ID:60924979) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE |