Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]61263993[/posting]
Also mein Eindruck in meinem Fall ist, dass etliche meiner Beiträge verschoben wurden (siehe http://www.heise.de/forum/heise-online/Allgemein/Trollwiese/… und http://www.heise.de/forum/heise-online/Meinungen-zu-heise-on… und http://www.heise.de/forum/heise-online/Meinungen-zu-heise-on…), weil sie einigen zu gut waren. So einfach ist das. Ich wurde massiv getrollt aber dagegen hat Heise nichts gemacht, denn Heise war ja gegen meine guten Beiträge. Meine Meinung zu Heise und Beschwerden wurden zum Schluß von "Meinungen zu heise online" auf die Trollwiese verschoben aber nicht von Heise beantwortet. Heise wußte, dass ich Recht hatte aber das war denen egal. Natürlich bin ich dafür, dass das möglichst objektiv untersucht und die Wahrheit veröffentlicht wird. (imho) PS: vermutlich will Heise wie auch andere Medien eine bestimmte Agenda durchdrücken, also Beiträge, die dem Klüngel nicht passen, möglichst reduzieren. Offene politische Zensur, direkt und unmißverständlich. Die Forderung, dass man diskutieren soll, ist angesichts von (teilweise ggf. auch organisierten und bezahlten) Trollen und völlig Unbelehbaren absurd. Es ist auch absurd zu fordern, dass man ein Thema (durchaus in anderen Worten, neu geschrieben) nicht zu oft wiederholen darf, selbst wenn es zum Artikelthema paßt, selbst wenn es zum gleichen Thema ja auch mehrere Artikel gibt und vor allem, wenn es sich um gute Vorschläge zur Behebung von immer noch existenten Mißständen handelt. Wer immer den gleichen Mainstreambullshit schreibt oder offensichtlich harmlosen Blödsinn schreibt, ist kein Problem für den Klüngel aber einige Wahrheiten und Verbesserungsvorschläge sind ein Problem für den Klüngel. Meine sehr guten Beiträge (ich bin vermutlich der beste Beitragsschreiber) hatten Heise gestört. Nun, möge die Wahrheit schonungslos aufgedeckt werden. (imho) PPS: allgemein ist das Problem, dass vorsichtig geschätzt über 85% der Beiträge an sich überflüssig sind. Vielleicht sind nur 5% der Beiträge gut, ebenso ist es mit den Beitragsschreibern. Wenn interessante und überragend gute Beiträge geschaßt werden, ist das Forum tot. Der viele Müll und die vielen falschen Meinungen waren schon schlimm aber Heise gibt dem Forum den Rest. Okay, ein paar brauchbarere Beitragsschreiber halten sich vielleicht, es gibt immer auch mal einen brauchbaren Beitrag (täglich max. ca. 1%?), vielleicht auch bei anderen Medien aber wenn man danach suchen muss, guckt man nicht mehr ins Forum. Man kann schwerlich allen schlechten Beitragsschreibern das Schreiben verbieten, selbst wenn man sie in Zukunft per KI ziemlich sicher erkennen kann und ein weitgehendes Schreibverbot wäre auch gar nicht wünschenswert, denn auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn, 1 Beitrag von 1000 Trollbeiträgen kann auch mal einen interessanten Punkt enthalten. Des Weiteren können Trollantworten gute Schreiber zu guten Beiträgen anregen. (imho) PPPS: Die zukünftige Lösung ist eine gute Bewertungs-KI, welche gute Beiträge markiert und somit kaum einer mehr die Trollbeiträge und falschen Meinungen liest. Die Trolle können Terabytes schreiben aber es interessiert keinen und viele Trolle werden dann auch durch die negative Bewertung ihrer Beiträge abgeschreckt werden. Sehr wirksam und so wird es kommen. Es kann immer noch Beitragsbewertungen durch Menschen geben, man kann alle Beiträge lesen, durchsuchen und sich auch Filter setzen aber die Mehrheit wird nur noch die von der Bewertungs-KI empfohlenen Beiträge lesen. Die Bewertungs-KI wird in Deutschland nach einiger Zeit (schon dieses Jahrhundert) viel besser und korrekter als Menschen bewerten. Der üble Klüngel will das nicht, weil der üble Klüngel gute Beiträge und grundlegende Verbesserungen haßt. Den schlechten Menschen interessieren nur die eigenen Vorteile und ihnen ist völlig klar, dass sie eigentlich entlassen und ggf. verknastet werden müssten, weswegen sie gegen grundlegende Verbesseurngen sind. Das Elend kann sich noch ein paar Jährchen vorführen aber Deutschland wird vermutlich bald besser werden, kann 2030 schon deutlich besser sein, 2050 schon viel besser und ich rechne damit, dass einige Diener des Bösen als solche unmißverständlich bekannt werden werden. Hauptsache, die Wahrheit wird aufgedeckt und die schlechten Menschen werden legal entmachtet - wenn die keine Gefahr mehr sind, müssen die von mir aus gar nicht in den Knast, das (Knast oder nicht wenn durch Knastverzicht keine Gefahr besteht) ist mir total egal, denn die Aufdeckung der Wahrheit hat sie erledigt. (imho) PPPPS: Ein Aspekt sind gute Beiträge, die haben einen eigenen Wert. Ein anderer Aspekt ist, dass Menschen einfach so was schreiben und ihre Meinung veröffentlichen können. Probleme gibt es, wenn schlechte Menschen gute Beiträge unterdrücken wollen und wenn kapitalistische Foren auch noch Gewinn machen wollen. Der aktuelle Witz ist, dass kapitalistische Foren mit unbedeutenden oder von ihnen bevorzugten falschen Meinungen Beiträgen Gewinn machen wollen. Die spannende Frage ist nur noch, wie tief das Heise-Forum abstürzen wird aber dabei ist zu bedenken, dass es schon seit etlichen Jahren fehlmoderiert wird (falsche Meinungen der Mainstreamagenda oder Bullshit werden bevorzugt, herausragendere Artikel sind selten aber im Untershcied zum Spiegel immerhin noch gelegentlich vorhanden) und dass nur noch wenige (z.B. max. ca. 7) Jahre bis zur Besserung bleiben. Man bedenke, dass der aktuelle Zustand bereits ziemlich übel ist, seit Jahren aber vielleicht geht da ja trotzdem noch was. Ich erwarte, dass Heise besser wird und wie von mir gewünscht (siehe http://www.heise.de/forum/heise-online/Meinungen-zu-heise-on… und Thread: Entwicklung überlegener guter KI zur Rettung der Menschheit) auch Vorreiter bei der KI-Bewertung wird. Heise muss sich nur über Wasser (am Leben) halten und das ist allemal drin, selbst mit starker Zensur, denn das Heise-Forum ist von der Funktion immer noch eines der Besten von den Verlagen. Klar kann Heise bis dahin im Ranking (Pagehits) stark fallen aber für quasi den Top IT-Verlag im bedeutenden Deutschland mit der bedeutenden IT-Entwicklung (KI, Robotik und IT sind zusammen unter den Top 5 Themen) sollte es noch ein Weilchen reichen, auch Spiegel, usw. werden erstmal noch schlechter (auch sehr angenehm, da muss ich weniger lesen). (imho) PPPPPS: Eine wünschenswerte Funktion ist noch die Möglichkeit, bestimmten Beitragschreibern folgen zu können, z.B. per Push-Nachricht (optional) oder per Thread-/Beitragsliste eines Beitragsschreibers. Das kann allerdings schnell zu viel werden - eine Liste mit den besten Beiträgen (pro Zeiteinheit, pro Thema) ist besser, auch weil man so neue Beiträge mitkriegt. Selbst vom Messias werden viele nicht alles lesen wollen, sondern sich nur die Highlights in den Nachrichten ansehen. Zweifelsohne wird der Messias ein Top-Thema werden - da ist dann auch die spannende Frage, ab wann die Mainstreammedien da einsteigen und vom Messias z.B. wenigstens so wie von Donald Trump oder Angela Merkel berichten werden, also zusammen quasi täglich. Ich rechne damit, dass es da einen erkennbaren Lag, eine Verzögerung um Jahre geben wird, d.h. etliche Medien werden die Berichterstattung über den (mutmaßlichen) Messias vermeiden. Das Problem der Lügenpresse ist nämlich, dass sie einen offensichtlich guten Messias nicht (so wie Donald Trump) schlecht reden können, also werden sie ihn möglichst verschweigen. Natürlich kann es in antichristlichen und ungläubigen Staaten auch mediale Agitation gegen den echten Messias geben, während der eigene Antichrist als angeblicher Messias gehypt wird. Macht nix, das gehört dazu. (imho) PPPPPPS: Täglich Millionen Kommentare von Menschen können Menschen gar nicht alle lesen - der Mensch hätte täglich gerne die für ihn interessantesten (und somit auch die Top 5 allgemein bedeutendsten) Beiträge und von den längeren und schwierigeren Beiträgen eine kurze, verständliche Zusammenfassung. Für KI sind die vielen Beiträge der Menschen aber interessant: z.B. als aktuelles Stimmungsbild. Allerdings werden die allermeisten Menschen den KI bald (nächstes Jahrhundert) nix mehr zu sagen haben, weil die KI so weit fortgeschritten sind. Das ist dann so, wie wenn heute Katzen uns nix zur ITK sagen können aber trotzdem niedlich sind. KI haben in Zukunft eine Rubrik mit sehenswerten Aktionen von und mit Menschen. (imho)

Hinweise und Verbesserungsvorschläge (2) | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1157441-5481-549…


hier stört keiner \ud83d\ude1c
 
aus der Diskussion: Hinweise und Verbesserungsvorschläge (2)
Autor (Datum des Eintrages): TakeoffLive  (15.08.19 15:41:07)
Beitrag: 5,488 von 9,184 (ID:61266534)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE