|
Fenster schließen | Fenster drucken
|
[posting]61287124[/posting]Zitat von bmann025: Tipping Points und aehnliche, stets negative monokausale Vereinfachungen und Extrapolationen fuer komplexe Probleme waren immer "Spezialgebiet" der Potsdamer ... Das ist doch Unsinn.
Solche Kippunkte gibt es in der Natur auch bei komplexen Problemen - das ist keine "monokausale Vereinfachung", und schon gar eine "stets negative". Z.B. der Wechsel zwischen Kalt- und Warmzeiten wird durch die Milakovich-Zyklen getriggert; wenn ein Kippppunkt überschritten ist, geht das Klima in einen neuen ca. 7 Grad wärmeren stabilen Zustand über.
Ob es ein ähnliches Verhalten in jedem einzelnen der (nicht nur vom PIK) identifizierten "tipping points" gilt, ist eine andere Frage. Ausgeschlossen ist nicht, dass unsere technische Zivilisation bereits den point of no return überschritten hat.
Hier ging es aber gar nicht um einem klimatischen "tipping point" sondern um einen politischen: Schellnhuber hofft, dass dieser Pentagon-Bericht es schafft, die wissenschaftsfeindliche Haltung der Bush-Regierung aufzubrechen. Bei Trump ist ja ohnehin Hopfen und Malz verloren.
|
| aus der Diskussion: |
Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? |
| Autor (Datum des Eintrages): |
rv_2011 (19.08.19 09:15:56) |
| Beitrag: |
46,143 von 58,008 (ID:61288093) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE |