Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]61518266[/posting]@ Pipin - 5G
Wenn Nokia 5G Telco Equipment verkauft, dann sind die Jungs sicherlich auch scharf drauf, für den Edge Bereich Rechenlösungen / Server anzubieten. Wie stark Sie hier sind, weiß ich nicht. Da das Edge Thema bei 5G wahrscheinlich beachtlich wird, ist hier jedoch die entscheidende Frage, wie stark man auf Lösungen der Telco Eq. Leute zurückgreift, oder eben custom Lösungen. Das wird spannend. Wenn ich Nokia wäre, würde ich versuchen, dies zu bundlen oder so zu integrieren, dass die Kunden nicht an mir vorbeikommen. Wenn dann AMD zum Zug kommen würde, wäre das gut. Was das Bild zeigt, sieht mir jedoch eher nach Bandbreite, also PCIe3 vs. PCIe4 aus und weniger Rechenleistung an sich. Das Intel hier nachziehen muss, ist klar. Wenn man jedoch auf die CXL Thematik schaut, denkt Intel ja bereits an PCIe5 und eher zeitnah an PCIe6. Will sagen, die PCIe4 Unterstützung wird man in kommenden Chipsätzen garantiert sehen. Ich frage mich nur, wie schnell die PCIe5 auf der Tagesordnung stehen und was diese (rein theoretischen) Bandbreiten im realen Leben wirklich bewirken. Bei den SSDs sieht man es ja bereits heute. In Benchmarks kann PCIe4 vorbeiziehen, beim User kommen in realen Anwendungsfällen praktisch KEINE Leistungsgewinne an. Das Interfaces wirklich Bottlenecks sind, hat man ja in den wenigsten Fällen und wenn, dann sind die Leistungseinbußen (durch viel Cache) eher marginal. Beispiele gibt es zig. Das CXL jedoch ein großes Thema werden wird, glaube ich schon. Gerade für die dortigen Use Cases zählt Latenz und Bandbreite und das ist mehr gerade gut genug.

BUGGI
 
aus der Diskussion: AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel
Autor (Datum des Eintrages): BUGGI1000  (19.09.19 11:45:00)
Beitrag: 29,108 von 30,447 (ID:61519784)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE