Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]61641255[/posting]?????? just 10 mln of 25+15 ??? and 189 mln ???

Das vorgenannte Ergebnis der gütlichen Einigung stellt auch nach ausführlicher
Abstimmung mit dem Gläubigerausschuss die bestmögliche Verwertung der
Organhaftungsansprüche dar. Zwar hatte ich mit der Klage einen Gesamtbetrag in
Höhe von insgesamt EUR 189.064.047,34 geltend gemacht. Dieser Betrag überstieg
jedoch selbst die Versicherungsdeckungen von EUR 25 Mio. für Vorstände und
Aufsichtsräte bei der Allianz SE und von EUR 15 Mio. nur für die Aufsichtsräte bei den
von der Dual Deutschland GmbH vertretenen Versicherern deutlich. Dieser hohe
Gesamtbetrag diente allein dem Zweck, bei den Versicherern die maximal mögliche
Haftungssumme als Versicherungsfall zu melden und damit hinsichtlich sonstiger
Gläubiger, die Ansprüche gegen die Organe gegenüber den Versicherern anmelden
würden, den ganz überwiegenden Anteil an Haftungsbeträgen für die Insolvenzmasse
im Falle einer theoretischen quotalen Befriedigung durch die Versicherer zu sichern.
Aus der Geltendmachung des hohen Betrages ergaben sich wegen des
kostenrelevanten Maximalstreitwertes von EUR 30 Mio. keine Nachteile für die
Insolvenzmasse. ????????????????????????????
 
aus der Diskussion: KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr??
Autor (Datum des Eintrages): hypertony27  (07.10.19 22:56:37)
Beitrag: 7,499 von 7,632 (ID:61641504)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE