[posting]63491051[/posting]
Zitat von Timburg: @Felix & Haowenshan
egal was da bei Wirecard letztendlich rauskommt - wär mir persönlich zu hektisch dieser Kursverlauf. Eignet sich aus meiner Sicht in keinster Weise zu einem Langfristdepot. Man will ja nicht jeden Morgen die Zeitung aufschlagen um irgendwelche Horromeldungen zu lesen. War zwar selber paarmal am Überlegen - aber wie angemerkt:_ im Payment-Sektor gibt`s genügend Firmen mit denen man ruhiger schlafen kann.
https://www.capital.de/geld-versicherungen/wirecard-fast-sch…
ich sehe das anders
(und bin seit jahren wirecard aktionär und es war bzw ist ein sehr erfolgreiches langfristinvest - ich wüsste nicht, warum man einen kurzfristigen zock machen sollte (es kann doch jederzeit rauf und runter gehen), es kommt doch darauf an, wie sich der kurs mittelfristig entwickelt, wenn man die tägliche oder monatliche volatilität ausblendet und die ist natürlich sehr sehr hoch. aber die ist bei anderen payment playern auch sehr hoch, man sehe sich den kurs von square an, oder stoneco (da ist warren buffet beteiligt) - da ist eigentlich kaum ein unterschied zu wirecard. paypal ist im kursverlauf ruhiger, aber es angesichts des wachstums, das sie haben, jetzt auch nicht ein schnäppchen. also nur zu sagen, weil die volatilität hoch ist, ist es nix langfristiges, ich weiß nicht - da misst man mit zweierlei maß. dann müsstest zB auch thetradedesk hochkant rauswerfen. ich habe mir das jetzt angesehen, alleine die spitzen im letzen (!) jahr: von 183 rauf auf 278, runter auf 184, rauf auf 305, runter auf 160 und jetzt wieder rauf. ist halt so (ich war dort mal investiert, bin es jetzt aber nicht mehr)
der kurs wirecard ist im übrigen YTD deutlich besser als der dax und ziemlich auf demselben niveau wie zb sap, zumindest heute früh
(der YTD vergleich ist natürlich willkürlich). ich überleg mir auch immer wieder, wie man die volatilität bei aktien von unternehmen ausnützen könnte, an denen man grundsätzlich interessiert ist.
und zu den medien:
man hat doch jetzt die möglichkeit, einen intimen, ungeschönten bericht zu lesen - warum soll man seine zeit mit den ganzen medienberichten verschwenden? mcih persönclih würde es auch interessieren, warum sie derart verhasst bei einigen medien sind, und fakt ist auch, "sex sells" und "wirecard sells"...
vorm wochenende hat das handelsblatt geschrieben, die verzögerungen seien darauf zurückzuführen, weil man mit wirecard über gewisse formulierungen feilsche, zig andere medien haben das übernommen (der grund war wohl, wenn der bericht "besser" gewesen wäre, dann wäre halt der vorwurf gekommen, er wurde aufgeweicht) - wenn man einen blick in den bericht wirft, so weiß man, mitnichten hat man das getan - kein satz wurde da mit dem vorstand abgestimmt, ich kann mir das bei bestem willen nicht vorstellen.
ich kann mich noch erinnern, wie der spiegel (!) titelte "ist braun ein betrüger?" oder so ähnlich und der redakteur sinngemäß meinte, man wird ja fragen dürfen? grundlage dafür? es gibt auch im gestrigen bericht keinen einzigen hinweis darauf. keinen. es war ein "forensischer" bericht - wesentlich strenger als die prüfungen bei audits, das äußert sich zb bei einem nachweis für wirtschaftl. berechtigung bei einem treuhandkonto. hier liegen bestätigungen seitens der bank für EY für den jahresabschluss vor, dass wirecard der wirtsch. berechtigte ist. kpgm war im märz vor ort und hatte auch die mündl. zusage einer bankmitarbeiterin, dass dem so sei. für die "forensischen" anforderungen von kpmg genügte das aber alles nicht, es muss eine eigene abteilung der bank bestätigen... und die fehlt halt noch wegen corona. und dann ist halt die kpmg schlussfolgerung: es konnte noch nicht bestätigt werden, dass....
das nur so zur ergänzenden einordnung