Cliq Digital AG - dt. Anbieter mobiler Inhalte (ex Bob Mobile AG) (Seite 7)
eröffnet am 30.08.07 18:16:53 von
neuester Beitrag 01.06.24 15:19:02 von
neuester Beitrag 01.06.24 15:19:02 von
Beiträge: 4.085
ID: 1.132.291
ID: 1.132.291
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 338.098
Gesamt: 338.098
Aktive User: 0
ISIN: DE000A35JS40 · WKN: A35JS4 · Symbol: CLIQ
8,4600
EUR
-2,20 %
-0,1900 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
22.05.24 · dpa-AFX |
15.05.24 · dpa-AFX |
08.05.24 · wO Newsflash |
08.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9713 | +4.661,27 | |
0,6545 | +17,93 | |
11,000 | +15,79 | |
11,310 | +12,76 | |
1,1100 | +9,90 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6760 | -11,75 | |
2,8800 | -14,54 | |
24,99 | -20,07 | |
60.000,00 | -21,03 | |
10,000 | -99,82 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.750.969 von bcgk am 08.05.24 11:53:56
Es gab immer wieder gute Zeiten bei Cliq. Ich hatte Cliq bisher 3 Mal und habe 6 Mal gut verdient. Zuletzt hatte ich Cliq nicht und würde momentan die Aktie auch zu den tieferen Kursen eher meiden.
Zitat von bcgk:Zitat von Straßenkoeter: ...
KC hatte Cliq Digital aber nicht im Depot.
Seit Jahren immer wieder promotet trotz aller Unkenrufer der wirklich guten Leute.......
Es gab immer wieder gute Zeiten bei Cliq. Ich hatte Cliq bisher 3 Mal und habe 6 Mal gut verdient. Zuletzt hatte ich Cliq nicht und würde momentan die Aktie auch zu den tieferen Kursen eher meiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.750.900 von Straßenkoeter am 08.05.24 11:49:44
Seit Jahren immer wieder promotet trotz aller Unkenrufer der wirklich guten Leute.......
Zitat von Straßenkoeter:Zitat von bcgk: Kann doch wirklich niemanden überraschen.....KCs Liste wird bald unheimlich lang
KC hatte Cliq Digital aber nicht im Depot.
Seit Jahren immer wieder promotet trotz aller Unkenrufer der wirklich guten Leute.......
Denke auch, dass man nun besser die Q 2 Zahlen mal abwartet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.750.861 von bcgk am 08.05.24 11:43:58
KC hatte Cliq Digital aber nicht im Depot.
Zitat von bcgk: Kann doch wirklich niemanden überraschen.....KCs Liste wird bald unheimlich lang
KC hatte Cliq Digital aber nicht im Depot.
Kann doch wirklich niemanden überraschen.....KCs Liste wird bald unheimlich lang
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.749.160 von jigajig am 08.05.24 08:49:38die zweifel fingen schon ende 21 an, mich erinnert die ganze kiste hier an wirecard, das ging auch lange gut✌️
So ein Unsinn, wilde Theorien wie es weitergeht, die habe ich nicht aufgestellt. Der Umsatzrueckgang betrifft sowohl Nordamerika als auch Europa. Das der Vorstand Erklaerungrn zu den neuesten Entwicklungen nachher im Call liefern muss, sollte auch nivht verwundern. wWenn du Fragen hast, dann melde dich im Call an.
Formuloerung verrutscht
wären natürlich NICHT tödlich. Alles, was auf Europa bezogen wäre, dürfte regelbar sein. In den USA gab es neulich eine klare Ansage der FTC zum Missbrauch von Regierungsstellen oder Firmennamen zur Abzocke. Wenn es das ist, könnte es bitter werden. Fragt den Vorstand nach den USA...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.748.488 von goldjunge2000 am 08.05.24 06:49:13
Ihr seid mir schon so Goldjungen...
Drei Jahre lang erwartetet ihr von mir Beweise, als es über Risiken ging und jetzt kommen wilde Theorien dazu, wie es (optimistisch gesehen) weitergehen könnte.
Lange Spekulationen, um am Schluss die Erwartungen auszudrücken, der Vorstand werde sich erklären...
und wie weit auch immer diese Erklärung dann vom zuvor Soekulierten entfernt ist, es wird optimistisch gedeutet werden...
Jetzt wartet doch mal ab!
Mein Kursziel war 2,46€. Ich hatte das gar nicht so ernst genommen, es war eher plakativ.
So wie es auf mich wirkt, ist da in USA was passiert. Dann besteht existenzielle Gefahr!
Weder deutsche noch britische Behörden sind erfahrungsgemäß ein Problem, selbst einen Zusammenbruch des Payments oder punktuelle Rückerstattungen wären tödlich. Eine Intervention der FTC wegen Netacy wäre eine andere Liga.
Drollige Goldjungen
Zitat von goldjunge2000: Nein, so ist es nicht. Bei einem Schneeballsystem muss irgendwo der Cash herkommen. Entweder durch Kredite oder durch Kapitalerhöhungen. Beides ist bei Cliq nicht der Fall. Sie haben in den letzten Jahren insgesamt 3,49€ an Dividenden ausgezahlt. Das sind insgesamt fast 23 Mio.€. Hinzu kommt, dass es keine Bankverbindlichkeiten mehr gibt. Von daher ist diese Annahme nicht zu halten.
Fakt ist, Cliq hat die Aktionäre enttäuscht als die Dividende gestrichen zu Gunsten des ARP gestrichen werden sollte.
Viele Aktionäre, so auch ich, legen Wert auf regelmäßige Dividenden. Das sichert den Kurs ab und gibt Vertrauen.
Das auf der HV zudem keinerlei Aussagen zur Geschäftsentwicklung im 1 Quartal gemacht wurden, enttäuscht zusätzlich. Der Umsatzrückgang war da schon bekannt.
Somit verkaufen die Aktionäre und wahrscheinlich die Fonds jetzt massiv.
Gestern wurden fast 500.000 Stück gehandelt.
Das bei solch kleinen Unternehmen geht nur durch den Preis, da die Aufnahmebereitschaft gering ist.
Allerdings wird auch das ARP, das ja nicht gestoppt wurde, ein großes Stück weiter vorangekommen sein und wesentlich früher beendet werden können.
Würde das jetzt gestoppt, wäre es ein Zeichen, dass Cliq den Cash unbedingt benötigt.
Ansonsten sehen wir in den nächsten Quartalen, ob das Geschäft sich stabilisiert.
Auch erwarte ich im Call die weitreichende Erklärungen des Vorstandes zu den Zahlen und zu dem Transformations- und Steueroptimierungsprogramm.
Ihr seid mir schon so Goldjungen...
Drei Jahre lang erwartetet ihr von mir Beweise, als es über Risiken ging und jetzt kommen wilde Theorien dazu, wie es (optimistisch gesehen) weitergehen könnte.
Lange Spekulationen, um am Schluss die Erwartungen auszudrücken, der Vorstand werde sich erklären...
und wie weit auch immer diese Erklärung dann vom zuvor Soekulierten entfernt ist, es wird optimistisch gedeutet werden...
Jetzt wartet doch mal ab!
Mein Kursziel war 2,46€. Ich hatte das gar nicht so ernst genommen, es war eher plakativ.
So wie es auf mich wirkt, ist da in USA was passiert. Dann besteht existenzielle Gefahr!
Weder deutsche noch britische Behörden sind erfahrungsgemäß ein Problem, selbst einen Zusammenbruch des Payments oder punktuelle Rückerstattungen wären tödlich. Eine Intervention der FTC wegen Netacy wäre eine andere Liga.
Ich habe nicht geschrieben das Desaster wurde in den US ausgelöst, sondern das dort das Risiko für Cliq mit diesem Geschäftsmodell sehr viel grösser ist als in der EU.
22.05.24 · dpa-AFX · Cliq Digital |
15.05.24 · dpa-AFX · Cliq Digital |
08.05.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
08.05.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
08.05.24 · wO Newsflash · Cliq Digital |
08.05.24 · wO Newsflash · Cliq Digital |
08.05.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
08.05.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
07.05.24 · Thomas Schumm · Cliq Digital |
06.05.24 · wO Newsflash · Cliq Digital |
Zeit | Titel |
---|---|
22.12.23 |