Endor AG - offizieller Thread mit Beteiligung des Vorstands (Seite 6)

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.868.448 von Straßenkoeter am 31.05.24 08:15:50

Auch ich bin nur Beobachter...schärfe hier meine Sinne und Jagdinstinkte, was alles nun rechtlich legal in Deutschland möglich ist, weil Mehrheitswille einer indirekten Demokratie.
Ich sehe in Person Jackermeier das Totalversagen, so wie ich schrieb, er versagte durch TUN+DULDEN+UNTERLASSEN......mir ist bisher kein weiterer Fall an börsennotierten Unternehmen bekannt, bei denen der Duftmarkenaktionär so krass versagte seine RECHTE beizeiten wahrzunehmen....hat sich wohl zum "Deppele des Fremdkapitals" machen lassen

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.868.307 von DOBY am 31.05.24 07:34:27

DOBY hat ja wenig mit der Justiz zu tun, wenn StaRUG das als Gesetz ganz legal ermöglicht. AR und Vorstand haben eben nicht zum Wohle der Aktionäre gehandelt, sondern eben zum Wohle für sich selbst und ggf. für die Arbeitnehmerschaft. Wenn du das nicht erkennst, dann ist das halt so. Ich war hier nicht investiert, blicke also durchaus neutral.

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.868.205 von Kampfkater1969 am 31.05.24 07:00:38

Ihr leidet schon fast an Trumpschem Verfolgungswahn. Wenn es eine Verschwörung ist, wieso spielt der AR mit, komplett mit Personen besetzt, die von TJ vorgeschlagen bzw. installiert wurden. Kleiner Hinweis: der AR könnte jederzeit das Treiben der "Verschwörer" beenden mittels Abberufung.
Das nächste Kapitel ahne ich schon, der "korrupte" Richter, der Aktionäre enteignet, obwohl doch auf der laut StaRUG bei Enteignung vorgeschriebenen Versammlung der Aktionäre (voraus. im Juni/Juli) eine geniale Alternative präsentiert wird vom Helden der Bewegung TJ.
Das Einlegen von Rechtsmitteln wird natürlich auch an der korrupten Justiz scheitern. die sich komplett der Verschwörung angeschlossen hat bis hoch in die höchsten Instanzen.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.867.815 von Straßenkoeter am 30.05.24 22:36:11

So muss man es sehen.......das Totalversagen des Jackermeier im Verbund mit Gesetzgebungsmurks......und fertig ist die risikolose Enteignung bisheriger Eigentümer der Aktie.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.867.311 von KarlResearch am 30.05.24 20:49:52

Klar ist Kosch und Ruff Schuld, da sie die Fehler von Jackermeier zu ihrem eigenen Nutzen auf Kosten der Aktionäre genutzt haben. Ermöglicht hat dies aber erst unsere unsägliche Politik.

[unicum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.867.311 von KarlResearch am 30.05.24 20:49:52

KarlResearch,
ein guter Beleg für Deine rabulistische Argumentationsweise. Oder Du hast eine Textverständnisschwäche.

[KarlResearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.867.011 von 1888 am 30.05.24 19:46:43

Sag mal, hast Du den Schuss immer noch nicht gehört?
Was bringt Dir eine ao HV auf einer sinkenden Titanic?
Da ist game over.
Es wird immer Typen wie unicum geben, die es nicht kapieren werden.

Ich wollte es eigentlich nicht bringen, aber lies Dir mal https://www.wochenblatt.de/archiv/schreiner-woellenstein-ueb… durch.
Wie Insolvenzverwalter Alexander Saponjic erklärte, habe unter anderem "fehlendes Controlling" beim Autohaus Jackermeier, ein Landshuter Traditionsbetrieb, zu der Insolvenz geführt.
Kommt Dir das bekannt vor?
Endor war schlecht gemanaged und hat die Rechnung serviert bekommen.
Das ist alles.
Da ist kein Kosch oder Ruff schuld.

[1888]

Wann genau ist die ao HV nochmal?

Bei 0,19 / 0,21 EUR scheint nun wirklich der Boden gefunden zu sein

[unicum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.865.526 von unicum am 30.05.24 15:27:35

P.S.
Ich gehe übrigens davon aus, dass Matthias Kosch und Andres Ruff schon in Q1 erhebliche Kosten für Beratungsleistungen etc im Rahmen ihres "Projektes" verursacht haben. Ich schätze den Betrag auf mindestens 1 Mio. Euro. Das würde bedeuten um diese Zusatzkosten bereinigt, dürfte die EBIT-Marge in Q1.24 bei rund 6% und mehr gelegen haben. Das ist aber natürlich nur indikativ. Hinzu kommt, dass ab Q2.24 die Afa auf das neue Verwaltungsgebäude hinzu kommen und auf der anderen Seite entsprechende Entlastungen (ich glaub, die wurden hier schon mal quantifiziert). Die Afa sind aber im Gegensatz zu den Mietkosten des Altgebäudes nicht cashwirksam.

Also der Kapitaldienst für die Banken erscheint mir bei Endor, unter normalen, willigen Bedingungen, eigentlich überhaupt kein Problem zu sein.

[unicum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.861.356 von SquishyLady am 29.05.24 21:27:52

Die Zahlen sind hervorragend. Umsatzwachstum fast 100% und positives EBIT von ca. 0,9 M€. Der CF dürfte noch deutlich besser ausgefallen sein. Mit Blick auf die zu erwartende Jahresendverschuldung scheint Endor auch den Zinsdienst, allein aus dem Ergebnis, also ohne Working-Capital-Effekte, in Q1.24 hinzubekommen. Schon klar, warum die Banken keinen Hair-cut wollen .

Dann wird aber das ganze StaRUG zum Problem. Hier müssen Matthias Kosch und Andres Ruff erst noch durch den gerichtlichen Prozess. Das ist für die beiden hoffentlich kein Selbstläufer.

Matthias Kosch müsste jetzt, wenn er, wie angekündigt, das StaRUG durchsetzen will, alles dafür tun, dass Endor's Geschäftslage existenzbedrohend wird um dann vor Gericht auch durchzukommen. So interpretiere ich auch seine Interpretation des Q1-Ergebnisses und der weiteren Entwicklung 2024.

Es müssten also bei Endor auch soviel Wertberichtigungen und sonstige Aufwendungen erzeugt werden, wie nur irgendwie geht, ohne offiziell untreu zu werden. Der Spielraum dürfte aber relativ hoch sein.