Innenminister Friedrich fordert Ende der Anonymität im Netz
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,778803,00.h…
Internet-Pseudonyme: Friedrich verteidigt Vorstoß gegen geheime Blogger
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,779082,00.h…
Wie wäre es mit der Anzeige von User-Namen/Adresse als Bedingung für das Posten im Forum "Wirtschaft & Politik" (http://www.wallstreet-online.de/forum/96-1-50/wirtschaft-pol…) zur Steigerung der Beitragsqualität?
Wer weiterhin anonym posten möchte, kann das dann im Forum "Allgemeine Themen" (http://www.wallstreet-online.de/forum/127-1-50/allgemeine-th…) tun.
Ein paar Argumente:
Eine Realnamenspflicht ist laut Gesetz keine Einschränkung der Meinungsfreiheit. Das Internet ist übrigens ein herausragender Zugewinn an Meinungsfreiheit, denn heute kann jeder der ganzen Welt seine Meinung sagen - wenn es da in einigen Bereichen eine Realnamenspflicht gibt, ist das immer noch viel mehr als früher und die alten Möglichkeiten (z.B. Leserbriefe, Petitionen, ...) bestehen zudem fort.
Die persönlichen Daten sind damit doch nicht zur freien Verfügung gestellt. Übrigens gibt es auch den § 238 Nachstellung (http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__238.html). Die Anzeige der Adresse ist notwendig, weil es Namensgleichheiten gibt.
Politiker, Journalisten, Firmenbesitzer, Webseiteninhaber, Popstars, Schauspieler, Anwälte, usw. sind doch auch alle mit Namen bekannt ... nicht zu vergessen viele Klar-IDs auf Facebook, XING, usw. Wer sollte sich da für irgendeinen x-beliebigen WO-User interessieren?
Ich denke, dass insgesamt die positiven Aspekte überwiegen:
- kaum noch Mehrfach-IDs
- i.a. besseres und ehrlicheres Verhalten
Gerade ein Aktienboard kann so sein Image verbessern und ein gutes Image sorgt für viele Leser. Wenn ein Forum mit organisierten Pushs zugemüllt wird, dann schadet das doch nur. Mit Namen und Adresse gibt sich jeder viel mehr Mühe mit seinen Beiträgen und vermeiden für ihn negatives.
WO kann ja auch einen Neuanfang unter einer neuen ID zulassen und zudem kann es immer noch anonyme Foren geben.
Name und Adresse anzeigen? Ja warum denn nicht? Politiker und Journalisten tun das doch auch. ... http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: Andre Kolbinger zurück bei W:0)
Was soll schon passieren? Die wirklich Gefährlichen finden auch so eine Identität raus. Politiker und Journalisten werden doch hierzulande auch nicht alle terrorisiert. Viele Blogger mit einer eigenen Webseite sind i.a. auch mit Namen und Adresse bekannt. Außerdem wird ja keiner dazu gezwungen - in ein paar Foren kann man sicherlich weiterhin anonym posten.
Antwort auf Bedenken:
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: 87 Tote durch Rechtsextremist in Norwegen)
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
Umfrageaktion:
- Ja, ich bin dafür, dass Poster im Forum "Wirtschaft & Politik" Name+Adresse im Userprofil veröffentlichen müssen.
- Nein, du tickst wohl nicht richtig, ich will überall anonym bleiben.Diskussion erwünscht aber bitte beim ersten Beitrag in der ersten Zeile einmalig die Meinung sagen (
ja oder nein ). Also ich stehe ja auf dem Standpunkt, dass man sowas auch einfach mal machen kann aber so ein Meinungsbild ist trotzdem ganz interessant. Ich rechne derzeit nicht gerade mit einer überwältigenden Zustimmung aber das kann sich ja in Zukunft noch ändern. In Zukunft ist die Anzeige von Namen+Adresse in den meisten WO-Foren vielleicht sogar üblich, denn gerade auch bei Börsenthemen macht das Sinn. Möglicherweise wird die Einführung der Anzeige von Namen+Adresse erst kommen, wenn WO (Dank mir ;-) so richtig berühmt ist und einen riesigen Ansturm zu verkraften hat. (alles imho)