Smallcapfisher schrieb 22.02.24, 23:28
Ich habe mich heute mit einem Vorstandmitglied unterhalten über diese News von Fox hält:
1. Das Eigenkapital ist bekannterweise kein Bargeld sondern in Falle von Fox wertlose Assets, Equipment welche für zukünftige Produktion - wenn jemals - Schrottwert haben da 12 Jahre alt von Günaks Zeiten.
2. Das der Vorstand von Fox sich damit brüstet seine Verluste auf minus € 2,3 Millionen reduziert zu haben, ist schon recht dreist: Fox hatte weder 2023 noch 2022 irgendeine Geschäftstätigkeit vorzuweisen und angegeben.. Es stellt sich bei dieser Untätigkeit des Unternehmens wohl zu recht die Frage wofür eigentlich 2,3 Millionen in einem einzigem Jahr verbrannt wurden? Der von mir befragte bestätigt aus Erfahrungen mit solchen Firmen, daß sich der Vorstand von Fox selber diese Gelder auszahlt. Dies ist nicht ungewöhnlich aber in Anbetracht der Situation bei Fox sehr unseriös !
3. Bei diesem Fehlbetrag von 2.3 Mill. und dem fehlenden Nachweis des Verbleibs dieses Geldes, stellt sich zudem die Frage was Fox eigentlich mit einem Betrag von
weiteren € 2 Mill. aus Süd-Korea beabsichtigt zu verwenden? Warum wurden nicht bereits Fehlbeträge für die angekündigten Aktivitäten verwendet? Scheint sich hier niemand zu fragen .......... Und dann noch Verbindlichkeiten von weiteren 6,8 Millionen ....wofür diese Verbindlichkeiten zu solch horrendem Betrag ?
Mit klaren Worten: Fox - seit drei Jahren ohne Geschäftstätigkeit - verbrennt 2021, 2022 -. und wer weiss wieviel in 2023 - Millionen ohne nachzuweisen wofür !!!!
4. Wofür benötigt Fox 4 Vostandsmitglieder in Anbetracht mehrere Jahre ohne Geschäft, ohne Produktion, etc. ......Ach ja, wieder ein Bänker ....welche welche Funktion hat? Bisher haben alle ex- Bänker von Fox nichts erreicht ausser sich Anteile zu verschaffen.
5. " Der Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft sind im täglichen Kontakt mit der Geschäftsleitung der Yangji Gruppe......." TÄGLICH? Wie wichtig ist wohl Fox für diese Bank das diese sich täglich mit Fox in Kontakt begibt.
6. Formuliert ist der Kontakt mit der niederländischen VDL Gruppe als Produzent des Mia 2.0 ("Großproduktion") ...nun, unterschrieben wurde schon viel bei börsennotierten inaktiven Firmen - hat also nicht mehr Wert als ein "Letter of Intent". Bei einer Pleite sind Unterschriften wertlos.
Diese News kann bei nachdenklichen Anlegern bei weitem noch nicht zu Optimismus führen. Aber wer es glauben will, darf dies tun.
mitdiskutieren »