Lanxess !!! (Seite 7)

[pete_schmatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.650.898 von Reaktor07 am 18.10.23 10:03:19

Zitat von Reaktor07:

Zitat von pete_schmatz: Nachdem wie medial von der SPD bereits druck auf Scholz gemacht wird, würde ich nicht behaupten, dass Scholz die SPD repräsentiert. Somit gilt meine Kritik aktuell vor allem Scholz und der FDP.

Für Lanxess wird es als internationaler Player nicht existenzbedrohend sein.
Wenn hier nicht bald gehandelt wird, schadet es lediglich dem deutschen Wohlstand.

Hast du eine Idee, wie die Lanxess Energierechnung Deutschland / International verteilt ?

Wie hoch ist der reale Impact auf Lanxess?

Danke

Aufgrund der diversen Positionierung von Lanxess wird es keine Frage sein, wie Lanxess die Energierechnung von Deutschland verteilt, sondern welche Produkte noch rentabel in Deutschland hergestellt werden können. Erste Schritte sind ja bereits angedacht (eine Standortschließung und ein möglicher Verkauf).
Das heißt energieintensive Produkte werden ins Ausland verlagert und die weniger energieintensiven Produkte in Deutschland belassen. Das wird Lanxess sicher auch etwas kosten. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Lanxess 50% der Produkte in Deutschland belassen wird können. Das hat damit zu tun, dass nach der Abwanderung der Energiebedarf in Deutschland rückläufig sein wird. Somit sollten die Energiepreise wieder etwas nachlassen.
Dabei werden wohl über die Jahre Abschreibungen von 1-2 Mrd. fällig. Sieht nicht schön aus, aber wir sind aktuell bei Abschreibungen von über 3 Mrd..

Was hat das aber für eine Konsequenz für Deutschland: Viele Produkte werden dann einfach nicht mehr in Deutschland produziert. Man wird stärker von Importen abhängig, die dann eventuell im Preis stark steigen können. Die Wirtschaftsleistung lässt nach und die Einkünfte für den Staat werden einbrechen. Darüber hinaus wird durch die vielen Arbeitslosen der Staatshaushalt weiter belastet (der ohnehin schon durch die zunehmende Zahl an Rentnern stark belastet wird). Das wird einfach richtig richtig teuer für Deutschland.

Deswegen hoffe ich doch noch, dass Deutschland mal munter wird

[Reaktor07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.649.344 von Klampar100 am 17.10.23 22:06:03

Zitat von Klampar100:

Zitat von alexwking: Ja, erst Automobile, jetzt Chemie mal schauen welcher Industriezweig als nächster drann kommt. Geht solange bis nichts mehr übrig bleibt, danke Ampel!

Als nächstes ist Stahl dran, da der grüne Wasserstoff-Stahl von Thyssen niemals annöhernd konkurrenzfähig sein wird.

Völlig planlos und naiv ist Rot-Grün.

Es ist nicht Naivität .... die befolgen brav eine vorgegebene Agenda ... die Karrieren sind das Ziel und nicht die Gestaltung

[Reaktor07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.650.703 von pete_schmatz am 18.10.23 09:44:08

Zitat von pete_schmatz: Nachdem wie medial von der SPD bereits druck auf Scholz gemacht wird, würde ich nicht behaupten, dass Scholz die SPD repräsentiert. Somit gilt meine Kritik aktuell vor allem Scholz und der FDP.

Für Lanxess wird es als internationaler Player nicht existenzbedrohend sein.
Wenn hier nicht bald gehandelt wird, schadet es lediglich dem deutschen Wohlstand.

Hast du eine Idee, wie die Lanxess Energierechnung Deutschland / International verteilt ?

Wie hoch ist der reale Impact auf Lanxess?

Danke

[pete_schmatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.650.151 von Klampar100 am 18.10.23 08:16:08

Nachdem wie medial von der SPD bereits druck auf Scholz gemacht wird, würde ich nicht behaupten, dass Scholz die SPD repräsentiert. Somit gilt meine Kritik aktuell vor allem Scholz und der FDP.

Für Lanxess wird es als internationaler Player nicht existenzbedrohend sein.
Wenn hier nicht bald gehandelt wird, schadet es lediglich dem deutschen Wohlstand.

[Klampar100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.650.028 von pete_schmatz am 18.10.23 07:48:50

Scholz ist doch rot.

[pete_schmatz]

Rot-Grün

Also ich würde die Schuld definitiv nicht nur bei Rot-Grün suchen. Die FDP und Scholz blockieren seit Monaten den Industriestrompreis. Es ist schon klar, dass das leider sehr teuer wird. Aber es gibt aktuell keine günstigere Alternative.

Sicher die FDP pokert, ob sie wieder die Atomkraftwerke ans Netz bringen können. Aber im Grunde wird (vor allem auf Seiten der FDP) politisches Kleingeld auf Kosten von ganz Deutschland geschlagen.

[Klampar100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.649.197 von alexwking am 17.10.23 21:35:47

Zitat von alexwking: Ja, erst Automobile, jetzt Chemie mal schauen welcher Industriezweig als nächster drann kommt. Geht solange bis nichts mehr übrig bleibt, danke Ampel!

Als nächstes ist Stahl dran, da der grüne Wasserstoff-Stahl von Thyssen niemals annöhernd konkurrenzfähig sein wird.

Völlig planlos und naiv ist Rot-Grün.

[Kody1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.649.170 von Klampar100 am 17.10.23 21:29:22

Zitat von Klampar100: Rot-Grün fährt die Wirtschaft vor die Wand. Die freuen sich noch, wenn die Co2-intensive industrie den Bach runter geht, dann kann man einfacher die Co2-Ziele erreichen..
Die werden erst wach, wenn kein Geld für Bürgergeld mehr da ist.

Die werden es nicht raffen. Die werden sagen, das Geld für Bürgergeld kann der Staat sich günstig leihen.

[alexwking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.649.170 von Klampar100 am 17.10.23 21:29:22

Ja, erst Automobile, jetzt Chemie mal schauen welcher Industriezweig als nächster drann kommt. Geht solange bis nichts mehr übrig bleibt, danke Ampel!

[Klampar100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.649.125 von alexwking am 17.10.23 21:20:22

Rot-Grün fährt die Wirtschaft vor die Wand. Die freuen sich noch, wenn die Co2-intensive industrie den Bach runter geht, dann kann man einfacher die Co2-Ziele erreichen..
Die werden erst wach, wenn kein Geld für Bürgergeld mehr da ist.