True Story in Copper? (Seite 73)
eröffnet am 26.09.17 08:17:33 von
neuester Beitrag 29.05.24 17:23:44 von
neuester Beitrag 29.05.24 17:23:44 von
Beiträge: 765
ID: 1.262.751
ID: 1.262.751
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 77.868
Gesamt: 77.868
Aktive User: 0
ISIN: CA89620A1003 · WKN: A2DJTS · Symbol: TZU2
0,1490
EUR
+3,47 %
+0,0050 EUR
Letzter Kurs 18:05:04 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
23.05.24 · Business Wire (engl.)  |
18.04.24 · Business Wire (engl.) |
20.03.24 · Business Wire (engl.) |
14.03.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7700 | +14,19 | |
| 0,5300 | +12,77 | |
| 15,100 | +12,27 | |
| 0,9200 | +11,52 | |
| 8,8700 | +11,36 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 152,04 | -9,50 | |
| 8,6500 | -9,99 | |
| 10,930 | -10,04 | |
| 4,0500 | -11,57 | |
| 10,000 | -22,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.635.778 von Greenfoxi am 06.01.18 10:18:24
Jetzt schreib Dich doch hier nicht um Kopf und Kragen. Es muss doch nicht gleich jeder merken dass Du keine Ahnung hast wovon du sprichst.
Wenn die AISC, wovon auszugehen ist, nach dem in der Basemetall-Mining-Branche üblichen Brook-Hunt'schen Standard errechnet wurden ist da keine Income Tax enthalten.
Stein des Anstoßes war ja aber auch der NPV und nicht die AISC (der Unterschied ist Dir bekannt ?).
Meinen Wissensstand hierzu habe ich aus der offiziellen Mitteilung von Trigon zur PEA. Da steht nix darüber ob das ein Vor- oder Nachsteuer NPV ist. 99,9% aller Mining Firmen weisen in Ihren Mitteilungen transparent darauf hin, Trigon nicht.
Entweder sind Sie zu doof transparente Mitteilungen zu schreiben oder Sie möchten bewusst intransparent sein. Beide Möglichkeiten motivieren micht nicht weiter wertvolle Zeit in Sedar-Recherche zu investieren.
Wer so unverschämt ist und anderen die Verbreitung von Fake-News vorwirft sollte auch einen hohen Anspruch an sich selbst setzen. Vergiss also nicht zu erwähnen dass Louis Dreyfus die 8 US$m erst nach positivem Abschluss einer noch offenen Due Dilligence Phase leisten wird.
Und abgerechnet wird auf dem Platz. Seit ich Ende Oktober vor dem Wert durch die Blume gewarnt habe hat der Aktienkurs um -30% nachgegeben. Und das obwohl der Kuper-Preis seit dem neue Höchststände erzielt hat.
Ich hoffe du hast mit Deinem positiven Geschreibsel nicht allzuviele motiviert in Trigon zu investieren.
Unerfahrenheit ist an der Börse keine Schande, gepaart mit Selbstüberschätzung und xxxxx aber eine toxische Mischung.
Zitat von Greenfoxi: Hi Maigret,
jedem seine Skepsis, schließlich kann jeder mit seinen Moppen tun oder lassen was er will.
Abneigung sollte jedoch nicht soweit führen, dass (bewusst oder unbewusst) Unwahrheiten publiziert werden.
Es gibt bereits eine PEA.
Hier sind beispielsweise die "All-In Sustaining Cash Costs" benannt, die sehr wohl auch zu erwartende Steuern beinhalten. Bei einem unterstellten Cu-Preis von 2,95 US$ per pound (aktuell > 3,20) kann man diese Rechnung als konservativ betrachten.
Louis Dreyfus Company Metals Suisse SA stellt nicht nur die benötigten 7,7 Mio US$ zur Wiederinbetriebnahme bereit, sondern übernimmt auch 100% der geförderten Jahresmenge (bis zu 20.000 Tonnen CU). Da werden mit einiger Sicherheit die verauslagten 7,7 gegengerechnet.
Mit der angezeigten KE vom Dezember sind weitere, sehr konkrete Arbeitsschritte zwingend verbunden (u.a. auch eine PFS auf Basis neuer Zahlen). --> siehe weiter oben...
Man darf auch nicht unberücksichtigt lassen, dass die Mine ja vor dem lang anhaltenden Preistief vieler Metalle (u.a. auch Kupfer) bereits etliche Jahre produziert hat und somit alle geforderten Dokumente schon einmal vorlagen...
Im Übrigen kann man im zum Trigon betreffenden SEDAR Report (von der kanadischen Börsenaufsicht geführt) recht lückenlos die Entwicklung nachverfolgen.
Wenn Trigon die von den Ankerinvestoren geforderten Leistungen bis Ende Januar erbringt, wovon ich ausgehe, gibt es in 2018 das erste Kupfer aus der wiedereröffneten Mine.
Dann werden bei den üblichen Spielchen, den schmalen Umsätzen und der vergleichsweise geringen Anzahl der ausstehenden Aktien sicher noch einige Stoplosses abgefischt (kann man je nach persönlicher Einstellung selbst zum Nachkauf nutzen oder eben auch nicht) bevor die derzeit äußerst geringe MK von 8 Mio den Gegebenheiten nach und nach (vllt. auch explosiv) angepasst wird.
Wie gesagt alles nur meine Meinung, ohne (weder bewusst noch unbewusst) Fakes zu vermelden.
Gruß Greenfoxi
Jetzt schreib Dich doch hier nicht um Kopf und Kragen. Es muss doch nicht gleich jeder merken dass Du keine Ahnung hast wovon du sprichst.
Wenn die AISC, wovon auszugehen ist, nach dem in der Basemetall-Mining-Branche üblichen Brook-Hunt'schen Standard errechnet wurden ist da keine Income Tax enthalten.
Stein des Anstoßes war ja aber auch der NPV und nicht die AISC (der Unterschied ist Dir bekannt ?).
Meinen Wissensstand hierzu habe ich aus der offiziellen Mitteilung von Trigon zur PEA. Da steht nix darüber ob das ein Vor- oder Nachsteuer NPV ist. 99,9% aller Mining Firmen weisen in Ihren Mitteilungen transparent darauf hin, Trigon nicht.
Entweder sind Sie zu doof transparente Mitteilungen zu schreiben oder Sie möchten bewusst intransparent sein. Beide Möglichkeiten motivieren micht nicht weiter wertvolle Zeit in Sedar-Recherche zu investieren.
Wer so unverschämt ist und anderen die Verbreitung von Fake-News vorwirft sollte auch einen hohen Anspruch an sich selbst setzen. Vergiss also nicht zu erwähnen dass Louis Dreyfus die 8 US$m erst nach positivem Abschluss einer noch offenen Due Dilligence Phase leisten wird.
Und abgerechnet wird auf dem Platz. Seit ich Ende Oktober vor dem Wert durch die Blume gewarnt habe hat der Aktienkurs um -30% nachgegeben. Und das obwohl der Kuper-Preis seit dem neue Höchststände erzielt hat.
Ich hoffe du hast mit Deinem positiven Geschreibsel nicht allzuviele motiviert in Trigon zu investieren.
Unerfahrenheit ist an der Börse keine Schande, gepaart mit Selbstüberschätzung und xxxxx aber eine toxische Mischung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.587.739 von Maigret am 02.01.18 14:06:41
jedem seine Skepsis, schließlich kann jeder mit seinen Moppen tun oder lassen was er will.
Abneigung sollte jedoch nicht soweit führen, dass (bewusst oder unbewusst) Unwahrheiten publiziert werden.
Es gibt bereits eine PEA.
Hier sind beispielsweise die "All-In Sustaining Cash Costs" benannt, die sehr wohl auch zu erwartende Steuern beinhalten. Bei einem unterstellten Cu-Preis von 2,95 US$ per pound (aktuell > 3,20) kann man diese Rechnung als konservativ betrachten.
Louis Dreyfus Company Metals Suisse SA stellt nicht nur die benötigten 7,7 Mio US$ zur Wiederinbetriebnahme bereit, sondern übernimmt auch 100% der geförderten Jahresmenge (bis zu 20.000 Tonnen CU). Da werden mit einiger Sicherheit die verauslagten 7,7 gegengerechnet.
Mit der angezeigten KE vom Dezember sind weitere, sehr konkrete Arbeitsschritte zwingend verbunden (u.a. auch eine PFS auf Basis neuer Zahlen). --> siehe weiter oben...
Man darf auch nicht unberücksichtigt lassen, dass die Mine ja vor dem lang anhaltenden Preistief vieler Metalle (u.a. auch Kupfer) bereits etliche Jahre produziert hat und somit alle geforderten Dokumente schon einmal vorlagen...
Im Übrigen kann man im zum Trigon betreffenden SEDAR Report (von der kanadischen Börsenaufsicht geführt) recht lückenlos die Entwicklung nachverfolgen.
Wenn Trigon die von den Ankerinvestoren geforderten Leistungen bis Ende Januar erbringt, wovon ich ausgehe, gibt es in 2018 das erste Kupfer aus der wiedereröffneten Mine.
Dann werden bei den üblichen Spielchen, den schmalen Umsätzen und der vergleichsweise geringen Anzahl der ausstehenden Aktien sicher noch einige Stoplosses abgefischt (kann man je nach persönlicher Einstellung selbst zum Nachkauf nutzen oder eben auch nicht) bevor die derzeit äußerst geringe MK von 8 Mio den Gegebenheiten nach und nach (vllt. auch explosiv ) angepasst wird.
Wie gesagt alles nur meine Meinung, ohne (weder bewusst noch unbewusst) Fakes zu vermelden.
Gruß Greenfoxi
Mehr Genauigkeit bitte
Hi Maigret,jedem seine Skepsis, schließlich kann jeder mit seinen Moppen tun oder lassen was er will.
Abneigung sollte jedoch nicht soweit führen, dass (bewusst oder unbewusst) Unwahrheiten publiziert werden.
Es gibt bereits eine PEA.
Hier sind beispielsweise die "All-In Sustaining Cash Costs" benannt, die sehr wohl auch zu erwartende Steuern beinhalten. Bei einem unterstellten Cu-Preis von 2,95 US$ per pound (aktuell > 3,20) kann man diese Rechnung als konservativ betrachten.
Louis Dreyfus Company Metals Suisse SA stellt nicht nur die benötigten 7,7 Mio US$ zur Wiederinbetriebnahme bereit, sondern übernimmt auch 100% der geförderten Jahresmenge (bis zu 20.000 Tonnen CU). Da werden mit einiger Sicherheit die verauslagten 7,7 gegengerechnet.
Mit der angezeigten KE vom Dezember sind weitere, sehr konkrete Arbeitsschritte zwingend verbunden (u.a. auch eine PFS auf Basis neuer Zahlen). --> siehe weiter oben...
Man darf auch nicht unberücksichtigt lassen, dass die Mine ja vor dem lang anhaltenden Preistief vieler Metalle (u.a. auch Kupfer) bereits etliche Jahre produziert hat und somit alle geforderten Dokumente schon einmal vorlagen...
Im Übrigen kann man im zum Trigon betreffenden SEDAR Report (von der kanadischen Börsenaufsicht geführt) recht lückenlos die Entwicklung nachverfolgen.
Wenn Trigon die von den Ankerinvestoren geforderten Leistungen bis Ende Januar erbringt, wovon ich ausgehe, gibt es in 2018 das erste Kupfer aus der wiedereröffneten Mine.
Dann werden bei den üblichen Spielchen, den schmalen Umsätzen und der vergleichsweise geringen Anzahl der ausstehenden Aktien sicher noch einige Stoplosses abgefischt (kann man je nach persönlicher Einstellung selbst zum Nachkauf nutzen oder eben auch nicht) bevor die derzeit äußerst geringe MK von 8 Mio den Gegebenheiten nach und nach (vllt. auch explosiv
) angepasst wird.Wie gesagt alles nur meine Meinung, ohne (weder bewusst noch unbewusst) Fakes zu vermelden.
Gruß Greenfoxi
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.587.739 von Maigret am 02.01.18 14:06:41Danke für die Ergänzung, das ist natürlich wichtig zu wissen, um nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Aber es zeigt, wohin es gehen kann mit Trigon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.583.311 von scatmangauger am 01.01.18 20:21:49
NZC's Zahlen sind extrem konservativ: Preisprämisse weit unter den aktuellen Co/Cu-Preisen, Kostensenkungspotential und Wachstumschancen unberücksichtigt
Hier mal aus sehr berufenem Munde bewertete NPV Szenarien für NZC:
https://hotcopper.com.au/threads/ann-company-presentation-fo…
Dann vergleichst Du eine offizielle extrem transparente Feas-Study deren Erstellung Millionen gekostet (NZC) hat mit einer Wald-und Wiesen Schreibtisch-Rechnung von der man immer noch nicht weiss ob z.B. im NPV jetzt Steuern berücksichtigt sind oder nicht.
Dass NZC mit dem 11 fachen von Trigon bewertet ist hat seinen berechtigten Grund.
Zitat von scatmangauger: Ich schiele auch immer wieder zu Nzuri Copper, die im Kongo aktiv sind. Sie haben eine ähnliche Firmenpräsentation wie Trigon:
http://nzuricopper.com.au/wp-content/uploads/2017/12/171130-…
Alles ist etwas größer als Trigon, aber nicht so sehr (Seite 3): 116 Mio USD NPV, 71% IRR (pre-tax), 19kt Cu / Jahr Produktion, 6,98 Mio t Erz mit 3%.
Sie haben im Okt. 2017 ihre PEA veröffentlicht. Der Kurs ging aber erst ab, als sie diese Präsi für ihre Roadshow gemacht haben. Bin gespannt, wann Trigon mal etwas mehr Öffentlichkeitsarbeit macht. Aber sicher nicht ohne PEA.
Die Marktkapitalisierung von Nzuri Copper ist mit 56 Mio € ca. 11x so hoch wie die von Trigon !
NZC's Zahlen sind extrem konservativ: Preisprämisse weit unter den aktuellen Co/Cu-Preisen, Kostensenkungspotential und Wachstumschancen unberücksichtigt
Hier mal aus sehr berufenem Munde bewertete NPV Szenarien für NZC:
https://hotcopper.com.au/threads/ann-company-presentation-fo…
Dann vergleichst Du eine offizielle extrem transparente Feas-Study deren Erstellung Millionen gekostet (NZC) hat mit einer Wald-und Wiesen Schreibtisch-Rechnung von der man immer noch nicht weiss ob z.B. im NPV jetzt Steuern berücksichtigt sind oder nicht.
Dass NZC mit dem 11 fachen von Trigon bewertet ist hat seinen berechtigten Grund.
Ich schiele auch immer wieder zu Nzuri Copper, die im Kongo aktiv sind. Sie haben eine ähnliche Firmenpräsentation wie Trigon:
http://nzuricopper.com.au/wp-content/uploads/2017/12/171130-…
Alles ist etwas größer als Trigon, aber nicht so sehr (Seite 3): 116 Mio USD NPV, 71% IRR (pre-tax), 19kt Cu / Jahr Produktion, 6,98 Mio t Erz mit 3%.
Sie haben im Okt. 2017 ihre PEA veröffentlicht. Der Kurs ging aber erst ab, als sie diese Präsi für ihre Roadshow gemacht haben. Bin gespannt, wann Trigon mal etwas mehr Öffentlichkeitsarbeit macht. Aber sicher nicht ohne PEA.
Die Marktkapitalisierung von Nzuri Copper ist mit 56 Mio € ca. 11x so hoch wie die von Trigon !
http://nzuricopper.com.au/wp-content/uploads/2017/12/171130-…
Alles ist etwas größer als Trigon, aber nicht so sehr (Seite 3): 116 Mio USD NPV, 71% IRR (pre-tax), 19kt Cu / Jahr Produktion, 6,98 Mio t Erz mit 3%.
Sie haben im Okt. 2017 ihre PEA veröffentlicht. Der Kurs ging aber erst ab, als sie diese Präsi für ihre Roadshow gemacht haben. Bin gespannt, wann Trigon mal etwas mehr Öffentlichkeitsarbeit macht. Aber sicher nicht ohne PEA.
Die Marktkapitalisierung von Nzuri Copper ist mit 56 Mio € ca. 11x so hoch wie die von Trigon !
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.572.207 von freddy1989 am 30.12.17 00:39:17richtig, sie peilen 6 Monate dafür an (https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=7357131465320066…
In der Zeit bringen sie die Mühle und den Konzentrator auf Vordermann. Es wird also Q3 2018 werden.
In der Zeit bringen sie die Mühle und den Konzentrator auf Vordermann. Es wird also Q3 2018 werden.
Naja ich glaube bis Mitte 2018 sollte die Produktion doch wieder starten....aber eine ganz schön Liste an Sachen die da noch "Geliefert" werden müssen....
Zitiere Greenfoxi:
"* saubere, aktuelle Ressourcenschätzung der Tagebaumine * Erstellung einer PEA ( Preliminary Economic Assessment ) * angestrebte Wiederaufnahme der Produktion 2018 * zusätzliche 1 Mio von Forbes als (Produktionszahlung) "
Meint ihr das kann klappen?
man arbeitet ja anscheinend an einer PEA Studie für das Projekt ich weiss nicht wie lange so eine Studie dauert aber denke mal 6 Monate dürften das gut sein....
Zitiere Greenfoxi:
"* saubere, aktuelle Ressourcenschätzung der Tagebaumine * Erstellung einer PEA ( Preliminary Economic Assessment ) * angestrebte Wiederaufnahme der Produktion 2018 * zusätzliche 1 Mio von Forbes als (Produktionszahlung) "
Meint ihr das kann klappen?
man arbeitet ja anscheinend an einer PEA Studie für das Projekt ich weiss nicht wie lange so eine Studie dauert aber denke mal 6 Monate dürften das gut sein....
Hallo zusammen,
ich verfolge Trigon auch intensiv bin gespannt, was 2018 bringt.
Ich frage mich allerdings, wie viel Trigon wert sein wird, wenn die bisherigen Schätzungen als Reserven bestätigt werden. Die Börse bildet ja immer die Zukunft ab.
Wenn wir wissen, die Ressourcen reichen für 9 Jahre Minenlaufzeit. Dann ist die Bewertung in 9 Jahren ja bei 0, oder? Denn dann wäre aus :-) Also wie hoch kann es dazwischen gehen? Wer zahlt bspw. 2,50 € pro Aktie (Langfristziel True Research), wenn die Minenlaufzeit dann vielleicht nur noch 3-4 Jahre beträgt?
Oder meint ihr, es läuft eher auf eine Übernahme hinaus? Das wäre mir natürlich am Liebsten :-)
ich verfolge Trigon auch intensiv bin gespannt, was 2018 bringt.
Ich frage mich allerdings, wie viel Trigon wert sein wird, wenn die bisherigen Schätzungen als Reserven bestätigt werden. Die Börse bildet ja immer die Zukunft ab.
Wenn wir wissen, die Ressourcen reichen für 9 Jahre Minenlaufzeit. Dann ist die Bewertung in 9 Jahren ja bei 0, oder? Denn dann wäre aus :-) Also wie hoch kann es dazwischen gehen? Wer zahlt bspw. 2,50 € pro Aktie (Langfristziel True Research), wenn die Minenlaufzeit dann vielleicht nur noch 3-4 Jahre beträgt?
Oder meint ihr, es läuft eher auf eine Übernahme hinaus? Das wäre mir natürlich am Liebsten :-)
Klarer Kurs
Das strategische Investment ist an klare Bedingungen gebunden:* saubere, aktuelle Ressourcenschätzung der Tagebaumine
* Erstellung einer PEA ( Preliminary Economic Assessment )
* angestrebte Wiederaufnahme der Produktion 2018
* zusätzliche 1 Mio von Forbes als (Produktionszahlung)
Sehr schöne Weihnachtsüberraschung...
Gruß Greenfoxi
Beachtlich: Forbes & Manhattan Resources Inc. legen nach
Das ist schon ein "Hämmerchen... 
https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aTM-25479…
Das tun die nicht ohne richtigen Background...
(ruhig mal auf die Warrant-Preise schauen...)
Gruß Greenfoxi
Durchsuchen
