MPH nach Kapitalherabsetzung 2020

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.874.691 von 007coolinvestor am 01.06.24 12:01:35

Zitat von 007coolinvestor: Heamato ist de facto nichts mehr Wert ...

Begründung?

".....Die HAEMATO AG stellt einen eigenen Konzernabschluss nach den Regelungen der IFRS auf. Für
das Geschäftsjahr 2023 wurde ein Umsatz in Höhe von 281.509 TEUR (Vorjahr 248.142 TEUR)
erzielt. Das operative Ergebnis betrug 2023 insgesamt 10.570 TEUR (Vorjahr 8.295 TEUR). Der
Konzern-Jahresüberschuss der HAEMATO AG, der durch einmalige Effekte aus der Abwertung
von Vorratsvermögen sowie einer Abschreibung auf ein Zulassungsprojekt eines eigenen
Botolinumtoxin in Höhe von 2.905 TEUR beeinflusst wurde, betrug 7.740 TEUR (Vorjahr 8.193
TEUR)......"

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.873.230 von druidej am 31.05.24 21:29:17

Wenn die Vermögensbetreuungspflichten verletzt werden, könnte eine Veruntreuung vorliegen. Die Aktien wurden zunächst an die Hemato Chancen und Riskien verschoben, als man diese plazieren wollte und Geld brauchte. Als es um die Chancen ging (siehe nur die Analystenkommentare) wurden die bestehenden Chancen an den Benkse-Clan verhökert. Heamato ist de facto nichts mehr Wert ... Stellt man auf den Objektiven Wert ab, müsste man auf die Analysten abstellen bzw. die Intessenbekundungen mehrer Investoren ...

[druidej]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.871.763 von deepvalue am 31.05.24 16:47:01

Ich bin kein Jurist, aber meiner Erkenntnis nach ist im deutschen Aktienrecht sowie Wirtschaftsrecht Vieles erlaubt, was woanders verboten ist, und die Regulierungen sind minimal. Wirecard und CumEx zeigen ja, dass Verbecher lange Zeit völlig freie Hand haben und es danach Jahrzehnte braucht, um ein paar Baueropfer zu verurteilen. Von daher mag man hier bei MPH den juristischen Weg gehen, wenn man ein 20-jähriger Millionär mit zu viel Freizeit ist, ansonsten besser nicht.

[deepvalue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.869.585 von 007coolinvestor am 31.05.24 10:49:37

Zitat von 007coolinvestor: Wenn ich hier inhaltlich Unterstütung bekomme würde ich in Sachen MPH und HEAMATO Strafanzeige wegen Veruntreuung stellen, sonst tanzen die immer weiter auf der Nasen der Aktonäre.

100.000 Euro nominal reichen doch für eine Sonderprüfung für das zurückliegende Geschäftsjahr. Das ist deutlich einfacher......

[Orkafisch]

Sowas kommt leider nicht ganz überraschend.
Familie Brenske handelte bisher immer nach dem Motto "Brenske first". Das könnte, muss aber nicht im Sinne der Aktionäre sein.
Opportunistischer Eigenhandel fand ja immer wieder statt.
Mal sehen, wie sich die Sache entwickelt.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.869.585 von 007coolinvestor am 31.05.24 10:49:37

Bist du Mitglied bei DSW e.V oder SdK e.V? Dann wirst du dort die nötige Unterstützung finden, wenn es fundierte Anhaltspunkte gibt für dein Begehr.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.869.216 von Klippe am 31.05.24 09:56:51

Wenn ich hier inhaltlich Unterstütung bekomme würde ich in Sachen MPH und HEAMATO Strafanzeige wegen Veruntreuung stellen, sonst tanzen die immer weiter auf der Nasen der Aktonäre.

[Klippe]

Meine Meinung:
Die Brenskes (Magnum) schaffen es immer wieder ihre Vorteile aus den Beteiligungen herauszuziehen.
Sie haben die Aktienmehrheiten und die Vorstände / Management ist dementsprechend
besetzt.
Der Informationsvorteil ist Macht und wird hier voll eingesetzt.
Mal schauen wie es bei Haemato mit den verbliebenen Aktionären weitergeht habe hierzu kein
gutes Gefühl.

[druidej]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.867.140 von Olemorten am 30.05.24 20:13:27

Wieso Überraschung? Die M1 Anteile wurden zum Schnäppchenpreis an Vorstände, (und vermutlich) Familie und Freunde "verkauft" (verschenken wäre zu auffällig), nicht nur die von MPH, auch ALLE M1-Anteile von Haemato schon Ende 2013. An wen diese abgegeben wurden? Man erfährt es nicht. Seit der Delistung kommuniziert man bei Haemato überhaupt nicht mehr, Brenskes machen einfach, was sie wollen. Wer hier länger investiert ist, kann kaum noch überrascht werden, zumindest nicht positiv. Da mag der Kurstrend aktuell darüber hinwegtäuschen, aber vermutlich nicht lange. Schulden abbauen? Brenskes Taschen sind so groß und noch längst nicht vollgestopft.

Zitat von Olemorten: 1. Überraschung: nur noch 12.721.285 Anteile minus 1.500.000 (an die Vorstände) = 11.221.285 Anteile (Vermutung zum 05.02.)..... und bei den hohen Umsätzen der vergangenen Wochen ist es nicht ausgeschlossen, dass MPH weitere Anteile abgegeben hat. Den Sinn dahinter verstehe ich nicht so ganz, zumal der Schuldenstand der MPH im letzten Jahr nicht groß abgebaut worden ist.

2. Überraschung: Haemato wurde offenbar nur als Zock betrachtet....

Einzig bei CR Energy scheint es keinen Anteilsverkauf gegeben zu haben.

[Olemorten]

Auch noch interessant

....Die Umsätze und sonstigen Erträge des laufenden Geschäftsjahres ergeben sich im Wesentlichen
aus dem Ergebnis aus dem Verkauf von Anteilen der Beteiligungen. Aus dem Verkauf von Aktien
wurde im Geschäftsjahr 2023 ein Verlust von TEUR 989 realisiert (Vorjahr Gewinn: TEUR 207). Im
Geschäftsjahr 2023 wurden TEUR 31.502 in Beteiligungskäufe investiert (Vorjahr TEUR 18.415). Aus
dem Verkauf von Anteilen börsennotierter Beteiligungen wurden im Jahr 2023 TEUR 29.371 erlöst
(Vorjahr TEUR 2.860).....