GreenX Metals (Prairie Mining) - Chance auf einen Tenbagger - Laufende Schadensersatzklage (1,5 Mrd. (Seite 337)
eröffnet am 03.02.22 14:23:47 von
neuester Beitrag 03.06.24 09:36:49 von
neuester Beitrag 03.06.24 09:36:49 von
Beiträge: 3.475
ID: 1.357.143
ID: 1.357.143
Aufrufe heute: 417
Gesamt: 338.249
Gesamt: 338.249
Aktive User: 0
ISIN: AU0000198939 · WKN: A3C9JR · Symbol: 5PMA
0,5645
EUR
+3,67 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 14:15:00 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
25.10.23 · wO Chartvergleich |
24.10.23 · IRW Press |
27.09.23 · wO Chartvergleich |
20.09.23 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
74,01 | +99.999,00 | |
1,0000 | +53,85 | |
1.056,00 | +17,69 | |
1,0300 | +10,16 | |
0,5500 | +10,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,270 | -10,02 | |
0,5950 | -15,00 | |
205,54 | -15,63 | |
177,20 | -21,94 | |
46,92 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.939.064 von IllePille am 07.07.22 21:53:50Wenn das viele so machen wollen (und das vermute ich), könnte man am Tag X die Aktie zum Schnäppchenpreis bekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.938.563 von OliKo am 07.07.22 20:49:08so wie ich das verstehe, dürfte GreenX, sofern das Gericht zu ihren Gunsten entscheidet, eine Zahlung in Höhe von X erhalten, die Kohlprojekte verblieben dafür in polnischer Hand. Insofern stellt sich diese Frage m.E. nicht. Ich rechne auch nicht damit, dass GreenX bereits am Tag der Bekanntgabe des Urteils eine konkrete Aussage hinsichtlich der Kapitalverwendung machen würde. Es spielt allerdings auch keine Rolle für mich, da mit einem (hoffentlich sehr positiven) Urteil die Akte Prairie/GreenX von meiner Seite so oder so geschlossen wird.
Da hast du recht, aber dann hängt es an den Aussichten die uns anschließend präsentiert werden und damit meine ich nicht Grönland, sondern werden sie mit dem Bergbau beginnen oder die Gebiete verkaufen ?
Auf was soll ich die Verkaufsorder für ein tolles Weihnachtsgeschenk bloß Einstellen
die Zeit für derartige Überlegungen kannst du dir sparen, da es im Vorfeld der Bekanntgabe des Urteils seitens GreenX zu einem "Trading Halt" kommen wird, womit alle erteilten Kauf- und Verkaufsorder automatisch gestrichen werden.
die Zeit für derartige Überlegungen kannst du dir sparen, da es im Vorfeld der Bekanntgabe des Urteils seitens GreenX zu einem "Trading Halt" kommen wird, womit alle erteilten Kauf- und Verkaufsorder automatisch gestrichen werden.
Sehr, Sehr Schön, die Sache schreitet zügig voran und Prairie gibt nicht klein bei... Ich denke das die revidierte Summe, auch mit der Erwiderung von Polens Sachverständigen (die niedriger sein wird) zusammen hängt, jetzt passt und es keinen großen Spielraum mehr gibt.
Wenn man aber die Zeit betrachtet, von November ab mit der eingeräumten Nachmeldefrist für Polens Gutachten, der Klagerwiderung im März/April und drei Monate später die letzte Einreichung von Prairie könnte man echt damit rechnen, das in 3 Monaten die von Polen vorliegt und ein rechtskräftiges Urteil vor Jahresende da ist.
Auf was soll ich die Verkaufsorder für ein tolles Weihnachtsgeschenk bloß Einstellen, da Grönland nur ein Luftschloss mit noch mehr Kosten ist ?
Wenn man aber die Zeit betrachtet, von November ab mit der eingeräumten Nachmeldefrist für Polens Gutachten, der Klagerwiderung im März/April und drei Monate später die letzte Einreichung von Prairie könnte man echt damit rechnen, das in 3 Monaten die von Polen vorliegt und ein rechtskräftiges Urteil vor Jahresende da ist.
Auf was soll ich die Verkaufsorder für ein tolles Weihnachtsgeschenk bloß Einstellen, da Grönland nur ein Luftschloss mit noch mehr Kosten ist ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.929.827 von IllePille am 06.07.22 19:08:16Ich glaube, der entscheidende Unterschied ist, dass die Summe nun durch externe Sachverständige ermittelt wurde.
"Die Klageerwiderung für das laufende Schiedsverfahren gegen Polen wurde mit einer revidierten Schadenersatzklage in Höhe von 737 Millionen GBP (1,3 Milliarden AUD bzw. 4,0 Milliarden PLN) eingereicht, die von externen Sachverständigen erstellt wurde."
"Die Klageerwiderung für das laufende Schiedsverfahren gegen Polen wurde mit einer revidierten Schadenersatzklage in Höhe von 737 Millionen GBP (1,3 Milliarden AUD bzw. 4,0 Milliarden PLN) eingereicht, die von externen Sachverständigen erstellt wurde."
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.924.823 von JeremyWendell am 06.07.22 09:41:18wobei der ursprüngliche Betrag mit £806 million (equivalent to A$1.5 billion/PLN4.2 billion) höher lag als die jetzt geltend gemachten £737 million (A$1.3 billion/PLN 4.0 billion), was aber m.E. keine allzu große Rolle spielt. Falls jemand mit Blick auf die aktuellen Kohlepreise eine tendenziell höhere Forderung erwartet hat, könnte dies natürlich enttäuschend sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.924.046 von IllePille am 06.07.22 08:18:10Jetzt springt der Kurs in Polen auch an, aktuell 15% im Plus.
GreenX Metals Limited: GreenX reicht Klageerwiderung in Höhe von 737 Mio. GBP (umgerechnet 1,3 Mrd. AUS bzw. 4,0 Mrd. PLN) für revidierte Schadenersatzklage gegen Polen ein
https://kunde.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=1082…
https://kunde.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=1082…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.835.845 von IllePille am 22.06.22 21:57:45
Ja, da sind wir einer Meinung.
25.10.23 · wO Chartvergleich · Deutsche Bank |
24.10.23 · IRW Press · Fortuna Silver Mines |
27.09.23 · wO Chartvergleich · Evotec |
20.09.23 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
12.07.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |
10.07.23 · IRW Press · GreenX Metals |