289 0 Kommentare Stellungnahme von Rimini Street zum Urteil des US-Bundesgerichts

Rimini Street, Inc. (Nasdaq: RMNI), ein globaler Anbieter von End-to-End-Support, Produkten und Dienstleistungen für Unternehmenssoftware, der führende Drittanbieter von Support für Oracle- und SAP-Software und ein Salesforce- und AWS-Partner, gab heute die folgende Erklärung als Reaktion auf die am 24. Juli 2023 erlassene Verfügung des US-Bundesgerichts für den Bezirk Nevada im Rechtsstreit Oracle gegen Rimini Street („Rimini II“) ab:

Rimini Street und Oracle befinden sich seit mehr als 13 Jahren im Rechtsstreit. Während die US-Bundesgerichte schon vor langer Zeit bestätigt haben, dass Software-Support durch Dritte legal ist, bezieht sich der Rechtsstreit mit Rimini II auf die Art und Weise, in der Rimini Street Supportdienste für bestimmte Oracle-Produktlinien anbietet. Rimini Street ist es nicht untersagt, Support oder Dienstleistungen für Oracle-Produkte anzubieten.

Wenige Tage vor Beginn des Geschworenenprozesses im Rimini II-Verfahren zog Oracle alle Ansprüche gegen Rimini Street und seinen CEO Seth A. Ravin auf Geldentschädigung jeglicher Art im Rahmen des Verfahrens zurück. Die verbleibenden Gegenklagen von Rimini Street und die verbleibenden Klagen von Oracle, die nur auf eine Entschädigung nach Billigkeit abzielen, wurden vor dem Gericht in einem Verfahren ohne Geschworenengericht verhandelt, das am 29. November 2022 begann und am 15. Dezember 2022 endete. Das Gericht erließ seinen Urteilsspruch am 24. Juli 2023.

Rimini Street siegt vor Gericht in vielen wichtigen rechtlichen Punkten

Rimini Street freut sich, dass es sich vor Gericht in vielen wichtigen rechtlichen Punkten durchsetzen konnte, darunter auch in den folgenden:

Oracle erhob Verletzungsklagen, um Unterlassungsansprüche in Bezug auf fünf (5) Produktlinien geltend zu machen, und scheiterte in Bezug auf vier (4) von ihnen.
Das Gericht hat die Nichtverletzung von Rechten an der EBS-Software festgestellt.
Das Gericht wies das Argument von Oracle zurück, dass die Lizenzvereinbarungen von Oracle oder frühere Anordnungen des Gerichts Rimini Street daran hindern, sein eigenes „Know-How“ und seinen Code in technischen Spezifikationen zu dokumentieren, die mit mehreren Kunden verwendet werden.
Das Gericht stellte fest, dass die einschlägigen Softwarelizenzen es den Kunden von Oracle nicht verbieten, einen Dritten wie Rimini Street mit der Durchführung von Updates oder Korrekturen in demselben Umfang zu beauftragen, wie es der Oracle-Kunde gemäß der einschlägigen Lizenz könnte.