Asset Allocation Rennen - Dezember 2011
In den zwölf Monaten seit Beginn des Jahres 2011 konnten sich ebenso Real Estate Russia, Mixed Asset IDR Conservative und Bond USD Municipal an die Spitze des Rankings setzen.
Britische Inflations-Anleihen mit Top-Performance
Mit +23,86 Prozent Performance im zwölften Monat erzielte die Gruppe der Bond GBP Inflation Linked das beste Ergebnis aller Assetklassen. Auf dem zweiten Platz folgen Real Estate Russia mit +21,37 Prozent, gefolgt von Mixed Asset IDR Conservative (indonesische Rupiah) mit +16,26 Prozent.
Das Ranking der wichtigsten Aktien-Assetklassen
Während sich Aktienfonds, die in spezifischen Ländern investieren, an die Spitze der Ranglisten setzten konnten, erzielten Aktienfonds, die in Regionen investieren, aufgrund der größeren Diversifikation einen niedrigeren Gesamtertrag. Durchgehend konnten diese wichtigen Aktien-Assetklassen im Vergleich zum Vormonat leichte Aufstiege verbuchen:
Platz 138: Nordamerika Aktienfonds (+1,15 Prozent)
Platz 275: Globale Aktienfonds (-6,36 Prozent)
Platz 352: Europa Aktienfonds (-12,20 Prozent)
Platz 328: Japan Aktienfonds (-10,11 Prozent)
Platz 366: Asien-Pazifik ex Japan Aktienfonds (-13,81 Prozent)
Platz 389: Emerging Markets Global Aktienfonds (-17,62 Prozent)
Das Ranking der besten Anleihen-Assetklassen
Lesen Sie auch
Im Anleihenbereich lagen Bond GBP Inflation Linked mit +23,86 an der Spitze des Rankings, gefolgt von Bond USD Municipal mit +15,98 Prozent und Bond IDR mit +15,79 Prozent.
Platz 52: Globale Anleihenfonds (+5,40 Prozent)
Platz 81: Globale Corporate Anleihenfonds (+3,59 Prozent)
Platz 84: Globale Emerging Markets Anleihenfonds (+3,56 Prozent)
Platz 110: Europäische Anleihenfonds (+2,31 Prozent)
Platz 134: Globale High Yield Anleihenfonds (+1,40 Prozent)
3 Länder Wertung D-A-CH
Die 3-Länder-Wertung der Aktienfonds aus Österreich, Deutschland und der Schweiz zeigt im zwölften und letzten Monat des Jahres 2011 folgendes Ergebnis:
Platz 298: Schweiz (-8,01 Prozent)
Platz 368: Deutschland (-16,23 Prozent)
Platz 424: Österreich (-31,93 Prozent)
Bei der 3-Länder-Wertung gab es im Dezember 2011 keine Verschiebungen. Die Schweiz setzt sich vor Deutschland ab. Konnte im Vormonat Deutschland noch -15,75 Prozent, die Schweiz -13,46 Prozent und Österreich -35,32 Prozent erreichen, so sind alle drei Assetklassen im Dezember leicht aufgestiegen.
BRIC Länder weiterhin auf den unteren Rängen
Im zwölften Monat des Jahres 2011 lagen die vier BRIC-Länder auf den folgenden Positionen:
Platz 394: China-Aktienfonds (-18,75 Prozent)
Platz 405: Brasilien-Aktienfonds (-20,46 Prozent)
Platz 412: Russland-Aktienfonds (-23,74 Prozent)
Platz 427: Indien-Aktienfonds (-34,05 Prozent)
Performance weiterer wichtiger Assetklassen
Nordic Equity
Platz 357: Niederlande-Aktienfonds (-12,96 Prozent)
Platz 376: Schweden-Aktienfonds (-14,81 Prozent)
Platz 392: Norwegen-Aktienfonds (-18,06 Prozent)
Platz 407: Dänemark-Aktienfonds (-20,90 Prozent)
Platz 417: Finnland-Aktienfonds (-26,46 Prozent)
Lateinamerika
Platz 370: Mexiko-Aktienfonds (-14,27 Prozent)
Platz 420: Chile-Aktienfonds (-27,33 Prozent)
Platz 428: Argentinien-Aktienfonds (-34,17 Prozent)
Sektoren
Platz 23: Aktien Sektor Real Estate Nordamerika (+8,99 Prozent)
Platz 42: Aktien Sektor Pharma & Gesundheit (+6,27 Prozent)
Platz 169: Aktien Sektor nicht-zyklische Konsumgüter (-0,04 Prozent)
Platz 342: Aktien Sektor Real Estate Europa (-10,95 Prozent)
Platz 388: Aktien Sektor Gold & Precious Metals (-17,56 Prozent)
Corporates
Platz 18: Unternehmensanleihen USD (+10,12 Prozent)
Platz 28: Unternehmensanleihen GBP (+7,88 Prozent)
Platz 160: Unternehmensanleihen EUR (+0,29 Prozent)
Die schlechtesten Assetklassen
Am untersten Ende des Rankings waren per Ende Dezember 2011 Aktienfonds aus Ägypten mit einer Performance von -35,97 Prozent gelistet, davor finden sich Aktienfonds aus Argentinien mit -34,17 Prozent und Aktienfonds aus Indien mit -34,05 Prozent Performance am unteren Ende des Asset Allocation Rennens.
Die gesamte Analyse inkl. zahlreicher Charts finden Sie unter diesem Link!
Alle Daten per 31.12.2011 / Quelle: Lipper for Investment Management (LIM)