checkAd

    Analyse  10977  0 Kommentare Die besten Asien-Aktienfonds (ex. Japan)

    26 Prozent schlagen die Benchmark (MSCI AC Asia Pacific ex Japan TR USD) auf 5-Jahressicht: In einer aktuellen Analyse untersucht e-fundresearch.com das Universum der Asien-Aktienfonds (ex. Japan) hinsichtlich der besten langfristigen Risko/Ertragsprofile. Das Ergebnis ist eine Top-5 Liste mit Schroders, Newton und First State an der Spitze.

    Das Universum

    Untersucht wurden sämtliche Asien-Aktienfonds-Haupttranchen (Lipper Global Assetklasse: Equity Asia Pacific ex. Japan), welche per 26.04.2013 in zumindest einem Land der D-A-CH Region zum Vertrieb zugelassen waren und welche weiters über einen durchgängigen Track-Record von zumindest fünf Jahren verfügen. Zum aktuellen Bewertungsstichtag ergab sich aufgrund dieser Kriterien ein Universum von 123 Fonds.


    Die  vollständigen Analyse (inlusive weiterer Charts und Tabellen) finden Sie auf e-fundresearch.de


    Gut ein Viertel der Fonds schlägt die Benchmark

    Die folgende Grafik präsentiert sämtliche 123 Fonds des untersuchten Universums hinsichtlich ihrer jeweiligen langfristigen Risiko- (gemessen durch 5-Jahres Volatilität p.a.) und Ertrags-Profile (gemessen durch 5-Jahres Performance p.a.).Asia Pac_groß.jpg

    Neben den fünf Fonds mit den höchsten 5-Jahres Sharpe-Ratios (farblich markierte Punkte) wurde außerdem auch das Risiko/Ertrags-Profil des Marktes bzw. der Benchmarks  in unten angeführter Grafik hervorgehoben dargestellt (weißes Viereck im Achsenschnittpunkt). Auf einen Blick ist erkennbar, dass die deutliche Mehrheit (73,98%) aller untersuchten Fonds die hier gewählte Benchmark (MSCI AC Asia Pacific ex Japan TR USD, Lipper Technical Indicator) auf 5-Jahressicht performancemäßig nicht schlagen konnten.

    Mehr als 20% (25 von 123 Fonds) der untersuchten Asien-Aktienfonds Manager gelang es, die Benchmark bei niedrigerem Risko (=niedrigere Volatilität) zu schlagen.

    Der Anteil an Fonds, welche die Benchmark zwar schlagen konnten, hierfür jedoch ein erhöhtes Risiko eingehen mussten (=höhere Volatilität) beläuft sich auf knapp 5,7% (7 von 123 Fonds).

    74% sind schlechter als die Benchmark

    Insgesamt 91 Asien-Aktienfonds Haupttranchen konnten den MSCI AC Asia Pacific ex Japan TR USD auf 5-Jahressicht performancemäßig nicht schlagen.

    44 dieser Fonds konnten die (im Vergleich zur Benchmark) niedrigere erwirschaftete Performance immerhin auch durch eine geringere Volatilität (niedrigeres Risiko) rechtfertigen, wohingegen 47 Fonds (38,21% des gesamten untersuchten Universums) weder eine bessere Performance noch ein niedrigeres Risiko vorweisen können.


    Details zu den Top-5 Fonds finden Sie in der vollständigen Analyse auf e-fundresearch.de


    Weitere aktuelle Analysen von e-fundresearch.com:

    Die Besten

    Die besten Europa-Aktienfonds

    Die besten Global-Aktienfonds

    Die besten Emerging Markets-Aktienfonds

    Die besten US-Aktienfonds

    Die besten Japan-Aktienfonds

    Benchmarks im Test

    Europa-Aktienfonds: Benchmarks im Test

    Global-Aktienfonds: Benchmarks im Test

    Emerging Markets-Aktienfonds: Benchmarks im Test

    US-Aktienfonds: Benchmarks im Test

    Japan-Aktienfonds: Benchmarks im Test




    Simon Weiler
    0 Follower
    Autor folgen
    Mehr anzeigen
    e-fundresearch.com ist ein unabhängiger Informationsanbieter zum Thema Investmentfonds und auf qualitatives Fondsresearch spezialisiert. Interviews mit Fondsmanagern, Analysten und Kapitalmarktexperten, News zu Investmentfonds, Marktanalysen und Studien sind der Schwerpunkt unseres Informationsangebots. Weitere Artikel finden Sie unter www.e-fundresearch.com
    Mehr anzeigen
    Verfasst von Simon Weiler
    Analyse Die besten Asien-Aktienfonds (ex. Japan) 26 Prozent schlagen die Benchmark (MSCI AC Asia Pacific ex Japan TR USD) auf 5-Jahressicht: In einer aktuellen Analyse untersucht e-fundresearch das Universum der Asien-Aktienfonds (ex. Japan) hinsichtlich der besten langfristigen Risko/Ertragsprofile. Das Ergebnis ist eine Top-5 Liste mit Schroders, Newton und First State an der Spitze.

    Schreibe Deinen Kommentar

    Disclaimer