Warum hat man das nicht vorhergesehen?

Überall wird derzeit gefragt: Warum hat man die Selbstmordabsichten des Co-Piloten der Germanwings-Maschine nicht vorhergesehen?

 

Ich frage dagegen: Warum hat man die letzten Crashs an den Aktienmärkten nicht vorhergesehen?

 

Ich habe zumindest eine Antwort auf die Piloten-Frage. Sie lautet: Weil diejenigen, die am meisten angepasst sind, immer am gefährdetsten sind.

 

Meine Antwort basiert auf den Theorien des Psychoanalytikers Arno Gruen, mit denen ich mich momentan beschäftige. Auf den Punkt gebracht sagt dieser: Wir alle werden gezwungen, im Sinne unseres Funktionierens unsere Gefühle von uns abzuspalten, was zu einem Hass auf uns selbst und das Lebendige um uns herum führt.

 

Und das kann irgendwann herausbrechen. Deswegen gibt der Hinweis, dass ein Mensch immer nett und unauffällig war, keine Entwarnung. Es sind vielmehr diejenigen, die sich am meisten zurechtbiegen und den Anforderungen am besten entsprechen, in der größten Gefahr.

 

Was mich zu den Aktiencrashs bringt: Sie sind ja alle korrekt vorhergesagt worden! Nur leider sind Tausende mehr prognostiziert worden als tatsächlich stattgefunden haben.

 

Ob wir uns diese Situation jetzt auch bei den Eignungstests von Menschen ebenfalls wünschen sollten?