4932
0 Kommentare
Mercedes-Benz greift die Powerwall von Tesla an
4932 
0 Kommentare
Tesla (WKN:A1CX3T) ist nicht das einzige Unternehmen, das eine große Gelegenheit im Bereich Energiespeicher sieht. Einige überraschende Wettbewerber tauchen langsam auf dem Markt auf. Sonnen kam bereits vor ein paar Jahren auf den amerikanischen Markt und brachte die Erfahrung von Tausenden von Energiespeichersystemen in Deutschland mit. Kleine Unternehmen wie Sunverge, Adara Power und Enphase Energy versuchen auch gerade einen Einstieg in diesen Markt zu finden.
Heimlich, still und leise hat aber Mercedes-Benz sein eigenes Energiespeichergeschäft aufgebaut und verkündet jetzt eine Zusammenarbeit mit Vivint Solar (WKN:A12AWB), einem der besten Unternehmen im Bereich Solar für Wohnhäuser in den USA. Damit kommt mehr Konkurrenz in den Markt, es könnte aber auch zeigen, wie Tesla sich durch den Kauf von SolarCity die eigenen Wachstumsmöglichkeiten abgeschnitten hat.
Die Partnerschaft von Vivint und Mercedes-Benz sorgt dafür, dass Vivint exklusiv die Energiespeicherlösungen des Autobauers in den USA vertreiben wird. Diese werden nicht nur für Notstromlösungen benutzt werden, sondern sie erlauben es auch, den Energiefluss an Orten zu regulieren, wonach Gebrauchszeit abgerechnet wird wie z. B. in Kalifornien.
Diese Systeme sind modular aufgebaut mit 2,5 kWh-Batterien, die auf bis zu 20 kWh Kapazität erweitert werden können. Das ist deutlich kleiner als die 14 kWh Powerwall, aber die Lösung von Mercedes hat einen weiteren wichtigen Faktor, der für sie spricht. Das System ist flexibel anpassbar. Bei der ersten Ankündigung wurden keine Preise genannt, da wir aber schon die Preise der Powerwall kennen, werden die beiden Unternehmen bei den Kosten wettbewerbsfähig sein müssen, um Kunden anzulocken.
Die verpasste Gelegenheit von Tesla
Das ist ein interessanter Schachzug von Mercedes-Benz, dass ja seine eigenen Elektroautos entwickelt, um mit Tesla zu konkurrieren. Das könnte dazu führen, dass die Schwaben einen holistischeren Ansatz im Bezug auf die Energie wählen, da Energiespeicherlösungen entwickelt werden, die denen von Tesla sehr ähnlich sind.
Bemerkenswert ist auch, dass Vivint Solar, Sunrun und SunPower Energiespeicherlösungen von anderen Unternehmen als Tesla beziehen. Obwohl Tesla der bekannteste Player in diesem Bereich ist, verkauft Tesla seine Produkte nur durch das immer weiter schrumpfenden Netzwerk von SolarCity. Man kann Tesla also nicht vorwerfen, sie hätten es den Konkurrenten nicht leicht gemacht, die Produktion zu erhöhen und ihnen gleichzeitig noch zu zeigen, wie man Geld im Bereich Energiespeicher verdienen kann.
Tesla hat sich allerdings selbst in diese Situation gebracht, als SolarCity gekauft wurde. Zuvor hatte das Unternehmen eine lockere Beziehung mit SolarCity, wobei die Speichersysteme von Tesla durch Sunrun verkauft wurden und somit andere Partnerschaften möglich waren. Aber jetzt ist Tesla die Konkurrenz von Sunrun und ein neuer Partner musste her. Durch den Kauf von SolarCity hat Tesla vielleicht seine eigenen Möglichkeiten im Bereich Solar für Wohnhäuser eingeschränkt.
Es geht los
Lesen Sie auch
2017 wird es jede Menge Nachrichten aus dem Bereich Energiespeicher geben, weil die Batteriekosten rapide sinken und die Installationskosten endlich auf ein erträgliches Niveau gesunken sind. Jeder Solarinstallationsbetrieb sollte bis Ende des Jahres ein Angebot haben, das interessant genug ist und das beim Preis auch einigermaßen transparent ist. Vivint Solar hat sich hier seinen Partner ausgesucht. Darüber hinaus ist die Basis gelegt, damit all die großen Unternehmen in diesem Bereich sich ein Stück von diesem Kuchen sichern können.
3 Trends, die Investoren kennen müssen
Die Welt ändert sich, und als Investor kannst zurückgelassen werden oder im Windschatten unglaublich großer Trends mitlaufen. In einem neuen Sonderbericht von den Top Analysten bei The Motley Fool identifizieren wir drei der aktuell größten Trends und wie Investoren von diesen profitieren können. Klick hier um kostenlosen Zugang zu sichern.
Mehr Lesen
- Die Aktie von Tesla wurde herabgestuft: 5 Dinge, die man als Investor wissen sollte
- Tesla plant immer noch, dieses Jahr ein selbstfahrendes Auto vorzustellen
- 2017 waren das die Aktien mit der besten Leistung von George Soros
- Das Tesla-Solardach ist da: Das wissen wir bisher
- Was Investoren über Teslas Solarziegel wissen sollten
The Motley Fool besitzt und empfiehlt Tesla.
Dieser Artikel wurde von Travis Hoium auf Englisch verfasst und am 20.05.2017 auf Fool.com veröffentlicht. Er wurde übersetzt, damit unsere deutschen Leser an der Diskussion teilnehmen können.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.
Diskutieren Sie über die enthaltenen Werte
Aktuelle Themen
Weitere Artikel des Autors
AKTIENWELT360 – RISIKOHINWEIS FÜR KOSTENLOSE EMPFEHLUNGEN Risikohinweise für Aktienwelt360 Hinweis: Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind Ergebnisse sowohl der angestellten Analysten von Aktienwelt360 als auch freiberuflicher Analysten. Die Empfehlungen stellen Meinungen der Analysten zu diesem Zeitpunkt und keine personalisierte Anlageberatung dar. Wenn Du eine persönliche Finanzberatung wünschst, dann wende Dich bitte an einen Anlageberater. Auf diesen Seiten findest Du Risikohinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 85WpHG und Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014 („MAR“) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von Aktienwelt360 bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig hierunter fallen. Diese Seiten wurden zuletzt am 5. Januar 2023 aktualisiert. Risikohinweis Die Anlageempfehlungen von Aktienwelt360 enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten (die „Informationen”), die als zuverlässig gelten. Aktienwelt360 hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und behauptet nicht die Richtigkeit und Vollständigkeit der Informationen. Insbesondere, aber nicht beschränkt auf in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Markt- und/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. Aktienwelt360, die Anteilseigner und Angestellte behaupten auch nicht die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von Aktienwelt360 oder Freiberufler, die auf aktienwelt360.de schreiben, in verantwortlicher Stellung, z. B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten. Erklärung gemäß § 85 WpHG iVm der MAR sowie der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind das Ergebnis sowohl angestellter als auch freiberuflicher Analysten von Aktienwelt360. Die Empfehlungen sind keine „offiziellen“ Empfehlungen der kostenpflichtigen Produkte der Aktienwelt360 GmbH, sondern stellen die Meinungen der Analysten zum betreffenden Zeitpunkt dar. Im Artikel benutzte Bewertungsmethodologie Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das jeweils analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z. B. Discounted-Cash-Flow (DCF)-Modell, Terminal-Multiple-Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“-Modell oder ähnliche, häufige und weit verbreitete fundamentale Bewertungsmethoden. Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch abhängig von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglicher Industrieveränderungen, Alternativen möglicher zukünftigen Entwicklungen, Ergebnissen der Unternehmensstrategie, Wettbewerbsdruck usw. angepasst wird. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht ausschließlich im Modell betrachtet werden, sondern eher als das wahrscheinlichste Ergebnis vieler möglicher zukünftiger Auswirkungen. Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z. B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen. Diese Ausarbeitung reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden. Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen. Die Ergebnisse der Analysen sowie die Meinungen der Analysten werden den analysierten Unternehmen vor der Veröffentlichung nicht offengelegt. Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in der jeweiligen Anlageempfehlung angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird. Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung der Gesamtperformance des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten. Marktschlagende: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren stärker als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird. Profitabel: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren weniger als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird, aber mehr als null. Negativ: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren fallen wird. Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Aktienwelt360 GmbH Wenn ein Analyst (Mitarbeiter sowie Freiberufler) von Aktienwelt360 über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt. Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (aktienwelt360.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offenlegen. Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Aktienwelt360: - jede Aktie, die sie besitzen, mindestens zehn volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht. Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die: - jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Aktienwelt360 schreiben, mindestens zehn volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.
URL kopieren
Per E-Mail teilen
Artikel drucken
Artikel zu den Werten
Auch bei Lesern beliebt
