checkAd

     1662  1 Kommentar Teslas Model 3: Das kosten die Konkurrenzmodelle in Deutschland

    Schon in wenigen Monaten oder sogar Wochen wird Tesla (WKN:A1CX3T) beginnen sein erstes Modell für den Massenmarkt auszuliefern. Das Model 3 soll ein attraktives Elektroauto zu erschwinglichen Preisen werden und es sind bereits hunderttausende Vorbestellungen bei Tesla eingetroffen.

    In der Zwischenzeit gibt es alle möglichen aufsehenerregende Schlagzeilen zu der Zukunft des Model 3, aber wenig konkrete Analysen. Zeit einmal zu betrachten, welche Alternativen deutsche Konsumenten zum Model 3 haben.

    Anzeige 
    Handeln Sie Ihre Einschätzung zu Tesla!
    Long
    163,00€
    Basispreis
    1,16
    Ask
    × 14,78
    Hebel
    Short
    182,21€
    Basispreis
    1,01
    Ask
    × 14,78
    Hebel
    Präsentiert von

    Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen und die Basisinformationsblätter erhalten Sie bei Klick auf das Disclaimer Dokument. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

    Diese Autos gibt es bereits für den Massenmarkt

    Wer nicht mehr auf das Model 3 warten will, das in Deutschland sicherlich noch nicht so schnell ausgeliefert wird, kann sich schon einmal bei den Elektromodellen der deutschen Hersteller umsehen und vergleichen, was man für welchen Preis bekommt.

    Hier ist der erste Überblick:

    Modell Preis in Euro Reichweite Basisversion unter Idealbedingungen
    Tesla Model 3 umgerechnet ab circa 31.300* bis zu 345 km
    BMW i3 ab 34.950 bis zu 190 km
    Opel Ampera First Edition ab 44.060 bis zu 520 km
    VW e-Golf ab 35.900 bis zu 300 km

    *umgerechneter Preis für den US-Markt, Preis für den deutschen Markt vermutlich höher; Quellen: Tesla, BMW, Opel, VW

    Und sind diese Alternativen überhaupt attraktiv?

    Wie man sieht, gibt es bei den Preisen keine sonderlich gigantischen Unterschiede. Teslas Model 3 wird in Deutschland vermutlich mit einem Aufpreis zum US-Preis auf den Markt gebracht und dürfte dann ähnlich viel wie der i3 von BMW (WKN:519000) und der e-Golf von VW (WKN:766400) kosten.

    Der Opel Ampera kostet mehr, hat dafür allerdings auch deutlich mehr Reichweite. Bloß der BMW i3 fällt mit einer sehr dürftigen Reichweite aus der Reihe, vermutlich weil er mehr als City-Flitzer gedacht ist und somit eine geringe Reichweite für viele Konsumenten nicht übermäßig störend ist.

    Die Preise sind deutlich teurer als die von Benzinern. Der e-Golf kostet ziemlich genau das doppelte, als ein Golf mit Verbrennungsmotor. In Tests wurden den Elektromodellen bisher ein verhältnismäßig angenehmes Fahrerlebnis bescheinigt, bloß revolutionär haben sich die Stromer noch nicht angefühlt.

    Manche Nachteile muten geradezu bizarr an. So braucht der Opel Ampera, der bei einigen Händlern ab Juni zur Probefahrt verfügbar sein wird, laut Opels eigenen Aussagen mit einer haushaltsüblichen Stromquelle fast 32 Stunden um voll geladen zu werden. Das dürfte die Geduld ganz schön strapazieren.

    Für einen höheren Absatz braucht es die Tesla-Revolution

    Wie man sieht gibt es schon heute Alternativen zu Teslas Massenmodell. Die deutschen Hersteller haben es geschafft, vergleichbare Modelle zu produzieren, sowohl was Preis als auch Reichweite anbelangt.

    Trotzdem zeigen die Zahlen, dass Konsumenten in Deutschland und dem Rest der Welt noch nicht ganz überzeugt sind. Die Absatzzahlen sind teilweise geradezu vernichtend gering. Von GMs großangekündigtem Tesla-Konkurrent, dem Chevrolet Bolt, wurden in den ersten Monaten des Jahres nur circa 1.000 Einheiten pro Monat verkauft, bei gleichbleibendem Absatz wären das ungefähr 12.000 Einheiten in 2017 und damit nur 0,1 % des im letzten Jahr erzielten Konzernabsatzes.

    Tesla scheint sich derzeit nicht sonderlich vor der Konkurrenz fürchten zu müssen. Wer die Alternativen kennt, wartet bisher lieber auf das Model 3.

    3 Trends, die Investoren kennen müssen

    Die Welt ändert sich, und als Investor kannst zurückgelassen werden oder im Windschatten unglaublich großer Trends mitlaufen. In einem neuen Sonderbericht von den Top Analysten bei The Motley Fool identifizieren wir drei der aktuell größten Trends und wie Investoren von diesen profitieren können. Klick hier um kostenlosen Zugang zu sichern.

    Mehr Lesen

    Marlon Bonazzi besitzt Aktien von Tesla. The Motley Fool besitzt und empfiehlt Aktien von Tesla. The Motley Fool empfiehlt BMW.

    Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.



    Diskutieren Sie über die enthaltenen Werte


    Aktienwelt360
    0 Follower
    Autor folgen
    Mehr anzeigen
    Aktienwelt360 ist eine Plattform für unternehmensorientierte, langfristige Investoren. Wir haben es uns zur Aufgabe gemacht, dass jeder Herr über seine eigenen Finanzen werden und einfach besser investieren kann. Dieser Mission begegnen wir mit Wort, Witz und vor allem: Spaß bei diesem ernsten Thema.
    Mehr anzeigen

    AKTIENWELT360 – RISIKOHINWEIS FÜR KOSTENLOSE EMPFEHLUNGEN Risikohinweise für Aktienwelt360 Hinweis: Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind Ergebnisse sowohl der angestellten Analysten von Aktienwelt360 als auch freiberuflicher Analysten. Die Empfehlungen stellen Meinungen der Analysten zu diesem Zeitpunkt und keine personalisierte Anlageberatung dar. Wenn Du eine persönliche Finanzberatung wünschst, dann wende Dich bitte an einen Anlageberater. Auf diesen Seiten findest Du Risikohinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 85WpHG und Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014 („MAR“) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von Aktienwelt360 bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig hierunter fallen. Diese Seiten wurden zuletzt am 5. Januar 2023 aktualisiert. Risikohinweis Die Anlageempfehlungen von Aktienwelt360 enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten (die „Informationen”), die als zuverlässig gelten. Aktienwelt360 hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und behauptet nicht die Richtigkeit und Vollständigkeit der Informationen. Insbesondere, aber nicht beschränkt auf in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Markt- und/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. Aktienwelt360, die Anteilseigner und Angestellte behaupten auch nicht die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von Aktienwelt360 oder Freiberufler, die auf aktienwelt360.de schreiben, in verantwortlicher Stellung, z. B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten. Erklärung gemäß § 85 WpHG iVm der MAR sowie der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind das Ergebnis sowohl angestellter als auch freiberuflicher Analysten von Aktienwelt360. Die Empfehlungen sind keine „offiziellen“ Empfehlungen der kostenpflichtigen Produkte der Aktienwelt360 GmbH, sondern stellen die Meinungen der Analysten zum betreffenden Zeitpunkt dar. Im Artikel benutzte Bewertungsmethodologie Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das jeweils analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z. B. Discounted-Cash-Flow (DCF)-Modell, Terminal-Multiple-Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“-Modell oder ähnliche, häufige und weit verbreitete fundamentale Bewertungsmethoden. Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch abhängig von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglicher Industrieveränderungen, Alternativen möglicher zukünftigen Entwicklungen, Ergebnissen der Unternehmensstrategie, Wettbewerbsdruck usw. angepasst wird. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht ausschließlich im Modell betrachtet werden, sondern eher als das wahrscheinlichste Ergebnis vieler möglicher zukünftiger Auswirkungen. Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z. B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen. Diese Ausarbeitung reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden. Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen. Die Ergebnisse der Analysen sowie die Meinungen der Analysten werden den analysierten Unternehmen vor der Veröffentlichung nicht offengelegt. Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in der jeweiligen Anlageempfehlung angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird. Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung der Gesamtperformance des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten. Marktschlagende: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren stärker als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird. Profitabel: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren weniger als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird, aber mehr als null. Negativ: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren fallen wird. Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Aktienwelt360 GmbH Wenn ein Analyst (Mitarbeiter sowie Freiberufler) von Aktienwelt360 über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt. Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (aktienwelt360.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offenlegen. Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Aktienwelt360: - jede Aktie, die sie besitzen, mindestens zehn volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht. Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die: - jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Aktienwelt360 schreiben, mindestens zehn volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.
    Verfasst von Aktienwelt360
    Teslas Model 3: Das kosten die Konkurrenzmodelle in Deutschland Schon in wenigen Monaten oder sogar Wochen wird Tesla (WKN:A1CX3T) beginnen sein erstes Modell für den Massenmarkt auszuliefern. Das Model 3 soll ein attraktives Elektroauto zu erschwinglichen Preisen werden und es sind bereits hunderttausende …

    Disclaimer