checkAd
    Startseite > Nachrichten > Kommentare > Nachricht

     685  0 Kommentare Ist Donald Trumps Kritik der Federal Reserve gerechtfertigt?

    BILDQUELLE: DONALD J. TRUMP FOR PRESIDENT.
    BILDQUELLE: DONALD J. TRUMP FOR PRESIDENT.

    Donald Trump hat die Federal Reserve diese Woche beschuldigt, in die Politik einzugreifen, indem die Zinssätze niedrig bleiben, um die Wirtschaft anzukurbeln und um die Chancen für Hillary Clinton zu verbessern, da sie starke Verbindungen zur Regierung von Obama hat. Etwas Ähnliches ist in der Vergangenheit schon vorgefallen, als Richard Nixon Präsident war, aber es gibt nur wenige Beweise, die nahelegen, dass das auch jetzt der Fall ist.

    Die Angriffe von Trump zeigen, dass sich seine Position zur Fed geändert hat und besonders gegenüber der Vorsitzenden Janet Yellen. Vor vier Monaten sagte der republikanische Kandidat dem Wall Street Journal, er hätte „großen Respekt” vor Yellen. Aber in einem Interview mit CNBC am Montag änderte er seine Meinung und sagte, „sie sollte sich schämen”.

    „Sie ist offensichtlich politisch motiviert und macht das, was Obama will.” sagte Trump. „Was sie [die Fed] machen, ist wie ich glaube, eine Verfälschung des Marktes. Das Geld ist praktisch kostenlos geworden.”

    Hat Trump Recht?

    Trump hat Recht, dass das Geld inzwischen praktisch nichts mehr kostet. Der Leitzins, den die Fed benutzt, um die Geldpolitik zu bestimmen, die Fed Funds Rate, liegt seit der Finanzkrise 2008 bei knapp über 0 %. Es ist einzigartig in der Geschichte, dass die Zinsen so niedrig und dass sie solange auf diesem Niveau sind.

    t2
    t2

    Es ist auch klar, dass eine gesunde Wirtschaft dem Amtsinhaber und seiner Partei hilft. „Wenn man während einer Rezession zur Wiederwahl antritt, wie Jimmy Carter, dann wird man wahrscheinlich verlieren.” schrieb Ryan Cooper von This Week im August. „Während eines Booms antreten, wie Ronald Reagan, bedeutet praktisch zu gewinnen.” Wenn noch Zweifel bestehen, frag doch mal George H.W. Bush, der vielen zufolge die Wiederwahl 1992 verloren hat, weil die Fed die Zinsen nicht genug gesenkt hat, um die Rezession nach dem Golfkrieg einzudämmen.

    Aber zu behaupten, die aktuelle Geldpolitik der Fed wäre politisch motiviert, stimmt nicht mit der Realität überein. Immerhin ist die Fed nicht die einzige Zentralbank auf der Welt, die die Zinsen niedrig hält – jede andere größere Zentralbank macht dasselbe. In Europa und Japan gehen sie sogar soweit und haben negative Zinsen eingeführt. Das ist noch ein Schritt weiter als die ultra-niedrigen Zinsen in den USA.

    Ganz zu schweigen davon, dass die Fed schon begonnen hat, die Zinsen wieder zu erhöhen. Zum ersten Mal im Dezember, als die Zinsen um 0,25 % erhöht wurden. Seither hat sich die Fed mit weiteren Erhöhungen zurückgehalten, da das langsame Wachstum in China, die Sorgen um den bevorstehenden Austritt von Großbritannien aus der EU und die niedrigen Energiepreise die Unsicherheit in den globalen Finanzmärkten erhöht haben und damit die Zentralbanken dazu veranlasst haben, eine vorsichtigere Strategie zu verfolgen.

    Die Fed hat trotzdem klargemacht, dass sie die Zinsen weiter erhöhen will und dass sie kurz davor steht, das auch zu tun. Letzte Woche deutete der Fed Governor Eric Rosengren an, dass die Zinserhöhungen beim Treffen im September wieder auf den Tisch kommen werde. Montag folgte auch sein Kollege Dennis Lockhart und sagte, dass „die Umstände eine lebhafte Diskussion verlangen”.

    Lesen Sie auch

    Das scheint etwas sonderbar, wenn die Fed versuchen würde, die Wahl durch die Geldpolitik zu beeinflussen, da selbst die kleinste Andeutung einer Erhöhung der Zinsen, die Preise für Vermögenswerte nach unten schicken könnte. Das haben wir am letzten Freitag schon gesehen, als Rosengrens Kommentare einen breiten Ausverkauf an der Börse ausgelöst hatten und der Dow Jones Industrial Average um fast 400 Punkte gefallen war.

    Warum die Fed die Raten so niedrig hält

    Um eines klar zu machen. Es gibt Argumente, die für eine Erhöhung sprechen. Der CEO einer großen amerikanischen Bank sagte mir vor ein paar Monaten, er glaube, eine Erhöhung könnte die Wirtschaft sogar ankurbeln. Es könnte die Unternehmen dazu ermutigen, sich schnell noch Geld zu leihen, bevor es nicht mehr umsonst ist und das könnte seiner Meinung nach die Investitionen erhöhen.

    Die Rückkehr zu normalen Zinsen wäre auch gut für die allgemeine Stimmung, sagt der Vorsitzende und CEO von JPMorgan Chase Jamie Dimon. Hier ein Zitat vom Montag:

    Erhöhen wir doch einfach die Zinsen. Die Fed muss doch auf ihre Glaubwürdigkeit achten. Ich finde, es ist an der Zeit. Normal ist das etwas Gutes und nichts Schlechtes. Eine Rückkehr zur Norm ist etwas Gutes.

    Aber für jedes Argument für höhere Zinsen gibt es zwei dafür, mit Vorsicht vorzugehen. Die Finanzkrise bietet Einblicke in die Gefahr von vorzeitigen Entscheidungen, bevor die Wirtschaft auf eigenen Füßen stehen kann. Die Entscheidung der Fed, die Raten 1937 zu erhöhen, war – wie viel glauben – der Grund, warum die Erholung zum Erliegen kann und das Land wieder in die Depression schlitterte. Das war ein teurer Fehler, den Yellen und die anderen Mitglieder des Gremiums nicht wiederholen wollen.

    Der starke Dollar ist mit großer Sicherheit ein weiterer Grund, dass die Fed die Sache langsam angehen lässt. Der US-Dollar ist in den letzten Jahren immer weiter gestiegen im Vergleich zu den Währungen der wichtigsten Handelspartner der USA, darunter Japan, Europa und Mexiko. Das macht amerikanische Exporte teurer und daher weniger wettbewerbsfähig auf dem Weltmarkt. Das würde mit höheren Zinsen nur schlimmer werden, da so noch mehr Kapital in die USA fließen würde (das erhöht nämlich die Nachfrage nach dem Dollar und erhöht damit den Dollarkurs in anderen Währungen).

    Aber der wichtigste Grund für die Entscheidung der Fed, die Zinsen niedrig zu halten, ist, weil die Inflation unter dem Ziel von 2 % der Bank liegt. Das fällt unter das Mandat der Fed die Preisstabilität und Vollbeschäftigung zu stützten. Die Verbraucherpreise stiegen im Juli nur um 1,6 %. Das ist problematisch, wie Fed Governor Lockhart am Montagmorgen auf dem 58. Treffen der National Association for Business Economics angemerkt hatte.

    [I]nflation war in den letzten vier Jahren konstant. Sie lag konsequent bei etwa 1,6 % und ist davon nur um zwei Zehntel oder weniger abgewichen. Nach diesem Maßstab scheint sich der Fortschritt des Komitees bei der Erreichung des Inflationsziels nicht eingestellt zu haben. Die Inflationsdaten legen keine Deflation nahe, aber die Stagnation ist weit genug unter dem Zielwert, dass meiner Meinung nach, das Verpassen der Ziele nicht unterschätzt werden sollte. Ich finde, das ist eine seltsame Situation.

    Der Punkt ist, dass die Fed aktuell größere Probleme hat als die Präsidentschaftswahl. Die Fed muss weiterhin die Wirtschaft bei der Erholung seit der schlimmsten Finanzkrise seit der Großen Depression stützen. Wie schon erklärt wurde diese ja 1937 verlängert, weil die Fed die Zinsen zu früh erhöht hatte. Trump kennt die Geschichte vielleicht nicht, aber du kannst dir sicher sein, dass Yellen sie kennt.

    Wirf dein Geld nicht länger zum Fenster raus!

    Fehler beim Investieren können dich Tausende von Euro kosten. Das Schlimmste daran: Du weißt vielleicht gar nicht, dass du diese Fehler machst. In diesem brandneuen Spezial Report von The Motley Fool haben wir Top Investoren aus der ganzen Welt befragt, was die schlimmsten Fehler in der Geldanlage sind und wie du sie vermeiden kannst. Klicke hier für den kostenlosen Zugang zu diesem Report.

    Mehr Lesen

    The Motley Fool besitzt keine der erwähnten Aktien.

    Dieser Artikel wurde von John Maxfield auf Englisch verfasst und wurde am 12.09.2016 auf Fool.com veröffentlicht. Er wurde übersetzt, damit unsere deutschen Leser an der Diskussion teilnehmen können.

    Dieser Artikel wurde ursprünglich auf fool.de veröffentlicht.




    Aktienwelt360
    0 Follower
    Autor folgen
    Mehr anzeigen
    Aktienwelt360 ist eine Plattform für unternehmensorientierte, langfristige Investoren. Wir haben es uns zur Aufgabe gemacht, dass jeder Herr über seine eigenen Finanzen werden und einfach besser investieren kann. Dieser Mission begegnen wir mit Wort, Witz und vor allem: Spaß bei diesem ernsten Thema.
    Mehr anzeigen
    RSS-Feed abonnieren

    Weitere Artikel des Autors

    AKTIENWELT360 – RISIKOHINWEIS FÜR KOSTENLOSE EMPFEHLUNGEN Risikohinweise für Aktienwelt360 Hinweis: Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind Ergebnisse sowohl der angestellten Analysten von Aktienwelt360 als auch freiberuflicher Analysten. Die Empfehlungen stellen Meinungen der Analysten zu diesem Zeitpunkt und keine personalisierte Anlageberatung dar. Wenn Du eine persönliche Finanzberatung wünschst, dann wende Dich bitte an einen Anlageberater. Auf diesen Seiten findest Du Risikohinweise und die Veröffentlichungen gemäß § 85WpHG und Marktmissbrauchsverordnung (EU) Nr. 596/2014 („MAR“) für alle Wertpapieranalysen und Empfehlungen von Aktienwelt360 bezüglich aller Unternehmen, die gegenwärtig hierunter fallen. Diese Seiten wurden zuletzt am 5. Januar 2023 aktualisiert. Risikohinweis Die Anlageempfehlungen von Aktienwelt360 enthalten ausgewählte Informationen und erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Die Analysen stützen sich auf allgemein zugängliche Informationen und Daten (die „Informationen”), die als zuverlässig gelten. Aktienwelt360 hat die Information jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und behauptet nicht die Richtigkeit und Vollständigkeit der Informationen. Insbesondere, aber nicht beschränkt auf in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen, deren verbundener Unternehmen, Strategien, konjunkturelle, Markt- und/oder Wettbewerbslage, gesetzlicher Rahmenbedingungen. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. Aktienwelt360, die Anteilseigner und Angestellte behaupten auch nicht die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen oder Schlüsse, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Die Anlageempfehlungen stellen weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Es ist möglich, dass Gesellschafter, Geschäftsleitung oder Angestellte von Aktienwelt360 oder Freiberufler, die auf aktienwelt360.de schreiben, in verantwortlicher Stellung, z. B. als Mitglied des Aufsichtsrats, in den in Analysen genannten Gesellschaften tätig sind oder eine Investitionsposition darin haben. Die in Anlageempfehlungen enthaltenen Meinungen können ohne Ankündigung geändert werden. Alle Rechte vorbehalten. Erklärung gemäß § 85 WpHG iVm der MAR sowie der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 2016/958 („DelVO“) Die Empfehlungen, die auf der kostenlosen Seite www.aktienwelt360.de veröffentlicht werden, sind das Ergebnis sowohl angestellter als auch freiberuflicher Analysten von Aktienwelt360. Die Empfehlungen sind keine „offiziellen“ Empfehlungen der kostenpflichtigen Produkte der Aktienwelt360 GmbH, sondern stellen die Meinungen der Analysten zum betreffenden Zeitpunkt dar. Im Artikel benutzte Bewertungsmethodologie Die Bewertung, die der Anlageempfehlung für das jeweils analysierte Unternehmen zugrunde liegt, stützt sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie z. B. Discounted-Cash-Flow (DCF)-Modell, Terminal-Multiple-Bewertung, Peer-Gruppen-Vergleich, „Sum of the parts“-Modell oder ähnliche, häufige und weit verbreitete fundamentale Bewertungsmethoden. Das Ergebnis dieser fundamentalen Bewertung wird als Basis der Empfehlung benutzt, obwohl es auch abhängig von der Einschätzung des Analysten bezüglich möglicher Industrieveränderungen, Alternativen möglicher zukünftigen Entwicklungen, Ergebnissen der Unternehmensstrategie, Wettbewerbsdruck usw. angepasst wird. Die letztendliche Meinung des Analysten sollte nicht ausschließlich im Modell betrachtet werden, sondern eher als das wahrscheinlichste Ergebnis vieler möglicher zukünftiger Auswirkungen. Unabhängig von der verwendeten Bewertungsmethode besteht das Risiko, dass das Investitionsergebnis nicht erreicht wird, z. B. aufgrund unvorhergesehener Veränderungen der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens, Änderungen des Managements, der Technologie, der konjunkturellen Entwicklung, der Zinsentwicklung, der operativen und/oder Materialkosten, des Wettbewerbsdrucks, des Aufsichtsrechts, des Wechselkurses, der Besteuerung, usw. Bei Anlagen in ausländischen Märkten und Instrumenten gibt es weitere Risiken, etwa aufgrund von Wechselkursänderungen oder Änderungen der politischen und sozialen Bedingungen. Diese Ausarbeitung reflektiert die Meinung des jeweiligen Verfassers zum Zeitpunkt ihrer Erstellung. Eine Änderung der Bewertung zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren kann nachträglich dazu führen, dass die Bewertung nicht mehr zutreffend ist. Ob und in welchem zeitlichen Abstand eine Aktualisierung dieser Ausarbeitung erfolgt, ist vorab nicht festgelegt worden. Es wurden zusätzliche interne und organisatorische Vorkehrungen zur Prävention oder Behandlung von Interessenkonflikten getroffen. Die Ergebnisse der Analysen sowie die Meinungen der Analysten werden den analysierten Unternehmen vor der Veröffentlichung nicht offengelegt. Alle Preise von Finanzinstrumenten, die in der jeweiligen Anlageempfehlung angegeben werden, sind Schlusskurse des dem jeweiligen ausgewiesenen Veröffentlichungsdatums vorangegangen Börsenhandelstages, soweit nicht ausdrücklich ein anderer Zeitpunkt genannt wird. Anlageempfehlung: Erwartete Entwicklung der Gesamtperformance des Finanzinstruments bis zum angegebenen Kursziel, nach Meinung des dieses Finanzinstrument betreuenden Analysten. Marktschlagende: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren stärker als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird. Profitabel: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren weniger als der jeweilige Vergleichsindex steigen wird, aber mehr als null. Negativ: Es wird erwartet, dass die Gesamtperformance der Aktie in den nächsten drei bis fünf Jahren fallen wird. Handelsregeln und Offenlegungen von Analysten und Dritten in Verbindung mit der Aktienwelt360 GmbH Wenn ein Analyst (Mitarbeiter sowie Freiberufler) von Aktienwelt360 über eine Aktie schreibt, von der er oder sie selbst eine Position besitzt oder davon anderweitig profitiert, dann wird dieser Umstand am Ende eines Artikels oder Berichts erwähnt. Wir haben Aktienempfehlung in unseren kostenpflichtigen Newslettern und wir legen auch diese Empfehlungen offen, wenn wir darüber auf unserer kostenlos zugänglichen Website schreiben (aktienwelt360.de). Um unseren zahlenden Mitgliedern gegenüber fair zu bleiben, legen wir diese Empfehlungen mindestens 30 Tage ab der ersten Veröffentlichung der Empfehlung nicht in unserem kostenlosen Content offen. Nach dieser Frist von 30 Tagen werden wir auch diese Empfehlungen offenlegen. Zusätzlich zu den oben erwähnten Anforderungen unterliegen wir zusätzlichen Handelsbeschränkungen und Richtlinien. Diese Beschränkungen verlangen, dass die Angestellten von Aktienwelt360: - jede Aktie, die sie besitzen, mindestens zehn volle Handelstage besitzen müssen. (Daytrading ist nicht zugelassen – als ob wir das überhaupt wollten!) - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen. - unsere Compliance-Abteilung informieren müssen, wenn sie eine Aktie kaufen oder verkaufen, egal ob sie darüber geschrieben haben oder nicht. Wir arbeiten auch mit freiberuflichen Autoren, die: - jede Aktie, die sie besitzen und über die sie bei Aktienwelt360 schreiben, mindestens zehn volle Handelstage halten müssen. - nicht im Zeitraum von zwei vollen Handelstagen vor und nachdem sie eine Aktie gekauft oder verkauft haben, über diese Aktie schreiben dürfen.
    Verfasst von Aktienwelt360
    Ist Donald Trumps Kritik der Federal Reserve gerechtfertigt? BILDQUELLE: DONALD J. TRUMP FOR PRESIDENT.Donald Trump hat die Federal Reserve diese Woche beschuldigt, in die Politik einzugreifen, indem die Zinssätze niedrig bleiben, um die Wirtschaft anzukurbeln und um die Chancen für Hillary Clinton zu …