Preisanpassungen helfen Pepsi, das Umsatzwachstum aufrechtzuerhalten - Seite 2

PepsiCo expandiert sein Portfolio von Snacks und Getränken weiterhin und zielt dabei auf gesundheitsbewusste Millennials ab. Diese Angebote sind jetzt verantwortlich für 45 % der Nettoumsätze der gesamten Organisation.

Was das Management zu sagen hatte

CEO Indra Nooyi wies auf einen schwierigen Markt für Konsumgüter hin.

“Wir konnten ein solides Umsatzwachstum im ersten Quartal erreichen. Das lag an dem globalen Volumenwachstum und positiven Netopreiserhöhungen, trotz der schwierigen Bedingungen in der Industrie für Lebensmittel und Getränke in Nordamerika und der anhaltenden Volatilität in mehreren Entwicklungs- und Schwellenländern. Die Ergebnisse des ersten Quartals lagen auf einer Höhe mit unseren Erwartungen und wir sind auf einem guten Weg, um unsere Finanzziele für 2017 zu erreichen.”

Die Aktionäre werden es vielleicht nicht so gut finden, dass ein Umsatzwachstum von 1,6 % und ein organisches Wachstum von einem halben Prozent von dem Unternehmen als solide bezeichnet wurde. Wie oben schon erwähnt, war das globale Absatzvolumen flach bis negativ in einem Großteil der Sparten von Pepsi.

Die Kommentare von Nooyi sprechen von einem Erfolg in einem schwierigen Umfeld aufgrund der steigenden Skepsis gegenüber Limonadengetränken in Nordamerika und gesundheitsbewussten Kunden in etablierten Märkten und Schwellenländern.

Während der Telefonkonferenz mit den Analysten sprach Nooyi auch an, wie Pepsi mit dieser besonderen Bedrohung für die Sparte Limonaden umgeht. In größeren städtischen Gegenden wie Philadelphia gibt es seit kurzem eine lokale Steuer auf solche Getränke. Das ist ein interessantes Thema für die Investoren. Nooyi kommentierte dazu Folgendes.

“Am Ende des Tages sind wir gegen diese Steuern, die regressiv und unfair eine Kategorie innerhalb einer ganzen Industrie ins Fadenkreuz nehmen. Ich denke, dass diese Steuern eher darauf abzielen, mehr Umsatz für den Staat zu schaffen als die Bürger gesünder zu machen. Aber egal aus welchem Grund diese Steuern gekommen sind, aus unserer Perspektive arbeiten wir an zwei Dingen: Erstens möchten wir, dass unser Portfolio Produkte liefert, die weniger Zucker beinhalten und jede Menge zuckerfreie Produkte und Getränke mit. Das ist ein Teil unserer Strategie und wir arbeiten daran seit zehn Jahren. Der zweite Teil unserer Strategie besteht darin sicherzustellen, dass wir den Rest unseres Portfolios außerhalb des Bereiches Getränke weiter verbessern. Wenn die Steuern noch ins Spiel kommen, dann können wir diese Auswirkungen intelligent abfedern.”