Dow, DAX und Obama – Freunde oder “Feinde”?

Die internationalen Telekommunikationskonzerne dürften zu den Freunden der US-Regierung und ihrer Geheimdienste gehören. Immerhin bedienen sie sich wie man nun weiß reichlich und gerne der Mobilfunkdaten, “beteiligen” sich aber hoffentlich wenigstens an den Kosten. Doch wollen wir nicht ironisch über die US-Regierung philosophieren, sondern gestützt auf Daten der Fondsgesellschaft Fidelity auswerten, wie positiv oder negativ Barack Obama auf die Aktienmärkte gewirkt hat. Rund 5 Jahre Amtszeit sind Anlass genug für eine Zwischenbilanz – und sie fällt positiv aus. Die Analysten von Fidelity nennen es einen “respektablen” Ertrag von 100 Prozent. Der Fairness halber gehört zur Wahrheit, dass Obama 2008 natürlich nahe am Mehrjahrestief seine Amtskarriere startete. Der US-Dollar kann dagegen seither nicht von einer Erfolgsgeschichte berichten – vielleicht aber 2014 ff.?

Passable Performace

Obwohl Obama inmitten der globalen Finanzkrise gewählt wurde, erlebten er und seine Regierung ein Comeback der US-Wirtschaft. Die Analyse zeigt, dass der amerikanische Leitindex S&P 500 seit seiner Wahl einen respektablen Gesamtertrag von über 100 Prozent erzielte. Unter George W. Bush, dem Vorgänger Obamas, erging es den Märkten beträchtlich schlechter. Die Entwicklung des S&P 500 unter der Regierung Bush war mit einem Verlust von insgesamt 0,78 Prozent die schlechteste unter den letzten fünf US-Präsidenten. Dagegen begleitete der am 3. November 1992 gewählte Bill Clinton den stärksten Wertzuwachs bei US-Aktien in den vergangenen 30 Jahren. In den fünf Jahren nach der Wahl Clintons legte der S&P 500 um eindrucksvolle 145 Prozent zu.

US-Präsident	Zeitraum		Gesamtertrag in %
Barack Obama	04.11.2008	29.10.2013	104,87
George W. Bush	12.12.2000	12.12.2005	-0,78
Bill Clinton	03.11.1992	02.11.1997	145,02
George Bush	08.11.1988	03.11.1992	75,09
Ronald Reagan*	04.11.1980	04.11.1985	48,21

Quelle: Datastream, in USD, 29. Oktober 2013. S&P 500 Gesamterträge.