Aktien, ETF, Wikifolio und Indexzertifikat

Wenn sich "Experten" am Finanzmarkt verirren

 

Lieber Anleger,

 

bevor wir zu der aktuellen Entwicklung unserer Investmentprodukte kommen, stellen wir uns einmal wieder der allgemeinen Frage: Sollte ich auf das Wissen eines einzelnen Managers vertrauen, der mehr als 5000 Einzelanlagen zu jeder Zeit auf einmal im Blick haben sollte, um mir ein geeignetes Investment zu zeigen oder setze ich auf das gebündelte Wissen in einem System, wobei Einzelanlagen von sehr vielen Personen beobachtet werden. Unterschiedliches Wissen und verschiedene Sichtweisen, wie deren statistische Auswertung fördern hier das Gesamtergebnis.

 

immer wieder wird man von Werbeartikeln einzelner Manager eingeholt, die Ihre Sichtweisen auf Einzelanlagen und den Finanzmarkt darlegen. Und immer wieder können wir nicht wissen, ob der Anlageerfolg eines Einzelmanagers aufgrund seines begrenzten Wissens sich in der Zukunft wiederholt.

 

Sollten wir jetzt also einem einzelnen vermeintlichen Experten folgen, nur weil er in der Vergangenheit richtig lag oder setzen wir auf die statistische Optimierung des Wissens durch kollektive Intelligenz, einen Superorganismus, der breitgefächerte, unabhängige Meinungen über Einzelanlagen aufnimmt und diese statistisch auswertet?

 

Studien belegen, dass der Erfolg bei Einzelmanagern im Fondsbereich längerfristig bei gerade einmal 25% liegt, die den Index schlagen (siehe http://www.faz.net/aktuell/finanzen/fonds-mehr/fonds-nur-wenige-aktien ...).  Ähnliche prozentuale Quoten findet man auch ganz aktuell, bei Fonds und auch bei den Social Tradern. Es ist ungewiss, ob ein in der Vergangenheit erfolgreicher Trader auch in der Zukunft erfolgreich ist.

 

Die Platow Medien GmbH schreibt in folgendem Artikel http://www.finanztreff.de/news/die-schwarmintelligenz-verirrt-sich-nur ... missverständlich, dass Fonds der Schwarmintelligenz, zu der wir von Platow auch gezählt werden, nicht erfolgreich waren. Dies liegt in den meisten Fällen ganz einfach an den hohen Kosten in kleinen Fonds.

 

Wie die Hochschule Luzern, Institut für Finanzdienstleistungen, zuvor im Jahr 2015 in einer Studie untersucht: http://www.ir-system.com/static/pdf/HSLU_KI_Buerkler.pdf (Performance-Übersicht auf Seite 19 der Studie, Seite 25 des PDFs) erreicht kollektive Intelligenz vor Kosten sehr viel bessere Ergebnisse (unser IR System mit +5 Prozentpunkten Outperformance zum Referenzindex) als es sogar die Indizes/ETFs tun.