Force8 schrieb 05.03.24, 07:47
wenn er ganz ohne Probleme aus der Nummer raus kommt, dann kann man wirklich das System " Börsenaufsicht und Börsengesetze " in Kanada an die Wand klatschen und alles was damit zu tun hat abschaffen und börsentechnisch mehr denn je auf die rote Liste setzen, dass man nicht einen Cent in Firmen stecken kann, darf und soll, die dort ein Listing haben, was ich eh nie mehr machen werde, nach der dritten CAN-Bude wo das so läuft. Leider parallel eingestiegen zeitlich, bevor die Erkenntnis sich geformt hat, was Kanada für ein Trittbrett für Aktien-Betrüger ist und die Behörden gefühlt als einziges Mittel irgendwann den Handel aussetzen, was nur negative Folgen für die investierten Aktionäre hat. Das System ist dermaßen unterentwickelt, was wohl sehr bekannt ist unter den Betrügern und es nutzen.
Ich denke das die Behörden mehr als genug E-Mails von Aktionären bekommen haben mit den Betrugsvorwürfen und genaueren " Abläufen und Inhalten ", dass sie von amtswegen schon tätig werden und ermitteln müssten und AP vor die Commission vorladen, dass er sich hinlänglich erklärt und zu den Vorwürfen Stellung nimmt, seit Jahren mit Fakes gearbeitet zu haben in der Kommunikation mit und zu den Aktionären , was eindeutig Betrug ist und bestraft werden muss ... in Ländern zumindest, wo Börsenaufsichten und Commissionen zumindest funktionieren und dem Aktionärsschutz auch gerecht werden.
Dennoch kann ich nur allen Aktionären empfehlen, es nicht auf dich beruhen zu lassen, sondern die zuständige BCSC ständig via Email zu kontaktieren und eine Untersuchung zu verlangen wegen Aktionärsbetrug / Täuschung. AP hat seit Anbeginn gelogen und betrogen bzgl. der Geschäftstätigkeit und Geschäftsinhalte und Aktivitäten....nachweislich im Abgleich seiner vielen Fakenews und dem was UPCO ADAMAND tatsächlich abgeliefert hat . Wenn das eine Behörde nicht erkennt und handelt, dann ist das wirklich die absolute Steilvorlage und Einladung an alle Aktionärsbetrüger dieser Welt, in Kanada eine AG zu gründen mit einem Phantasieprodukt und nicht belangt zu werden, obwohl so offensichtlich und auch einfach nachzuprüfen und festzustellen.
Ich habe der BCSC schon oft geschrieben und werde es weiter machen, mit der Aufforderung gegen AP zu ermitteln wegen Betruges. Bitte schließt euch an mit der Forderung, dass die Commission tätig wird und AP einbestellt.
mitdiskutieren »