ADAMANT Holdings Inc ehemals Upco International Inc. - neue Blockchain-Rakete! (Seite 10)

[Wuestenfuchs81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.755.409 von jtb30 am 06.11.23 17:13:03

Ja sie sind schon sehr weit! Ich kann es jedem empfehlen! Ich nutze zwar die pro Version welche monatlich ein paar Euro kostet, aber ich organisiere mein fast kompletten Mail Verkehr darüber bis hin zur Erstellung von Werbetexten. Mein Beruf ist sehr speziell und selbst dafür findet sie Texte👌

[jtb30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.753.600 von Wuestenfuchs81 am 06.11.23 12:35:24

Optimal

@Wuestenfuchs81 vielen Dank für deine Mühe. Hätte nicht gedacht dass ChatGPT inzwischen schon soweit ist. Sehr empfehlenswert die Ergebnisse!

Es ist wirklich an der Zeit, dass gewisse Leute zur Rechenschaft gezogen werden wegen schweren Betrugs! AP und seine Konsorten meldet sich schon seit Monaten nicht mehr. Warum wohl?

[Force8]

Ein passender Vergleich

ich habe ja ( damals ) nicht nur auf eine CAN-Bude gesetzt, sondern gleich auf 3 🙈, als ich noch nicht so "aufgeklärt" war über die " Zustände".

3 CAN-Buden und 3 aktuell vom Handel ausgesetzt, weil die Berichte nicht testiert wurden.

ABER,- bei einem Unternehmen von den 3 bin ich mittlerweile zuversichtlich, dass die sich wirklich bemühen wieder in den Handel zu kommen und sie "redlich" arbeiten und an den Hürden der Behörden gescheitert sind bisher.

Das was die KI für ADAMANT als Pflicht trotz Handelsaussetzung rausgearbeitet hat, wird von dem Unternehmen ( IntellaBridge ) umgesetzt, wie man den regelmäßigen Updates der Firma entnehmen kann und ich hier mal exemplarisch aus dem betreffenden Thread , wo es von einem engagierten User ( Quipu ) veröffentlich wurde, bzw. immer wird, da er sich dicht damit befasst und mit dem Unternehmen kommuniziert und die mit ihm.


Sachstandsmeldung von IntellaBridge, auch eine CAN-Bude und auch noch vom Handel suspendiert ( seit 2 Jahren ) ...hier ist die zuständige Aufsichtsbehörde nicht die BCSC , sondern die OSC ( Ontario ) , da ein anderer Börsenplatz.

Und genau das muss ( müsste ) AP auch machen !!!!

" Ich hoffe, Sie hatten ein schönes Wochenende! Hier ist ein Update über das, was mit OSC passiert ist und die Schritte, die wir in den letzten Tagen unternommen haben:

1. Wir haben den Entwurf der Q3-Zwischenberichte bei der OSC eingereicht.
2. Wir haben der OSC den Entwurf einer Pressemitteilung vorgelegt, in der wir die erneute Einreichung der Finanzberichte für Q1 und Q2 sowie der MD&As ankündigen.
3. Wir haben ein Formular mit persönlichen Informationen über unseren Direktor eingereicht.

Am 2. November 2023 erhielten wir ein Schreiben der OSC. In diesem Schreiben :

1. OSC hatte eine Bemerkung über einige Fonds in der Ukraine und ihre Zugänglichkeit.
2. Die OSC wies uns an, unsere Zwischenberichte für das dritte Quartal vom Prüfungsausschuss prüfen zu lassen, bevor die OSC sie prüft.
3. Die OSC wies uns an, unsere Q3-Zwischenberichte vom CFO prüfen zu lassen, bevor die OSC sie prüft.
4. Die OSC wies uns an, unseren Entwurf der Pressemitteilung zu ändern und mehr Informationen darüber bereitzustellen, was in unseren Q1 und Q2 Einreichungen konkret geändert wurde.
5. Die OSC wies uns an, eine Kopie des Schreibens an den Prüfungsausschuss weiterzuleiten und unsere Antwort auf dessen unter Punkt eins erwähnten Kommentar zu übermitteln.
6. Die OSC wies uns an, eine Kopie des Schreibens an unsere Wirtschaftsprüfer weiterzuleiten und auf ihre Bemerkung unter Punkt 1 zu antworten.

Abgeschlossene Schritte :

1. Wir haben unsere Antwort auf ihren Kommentar zu den Fonds in der Ukraine und deren Zugänglichkeit verfasst.
2. Der Prüfungsausschuss prüft die Zwischenberichte.
3. Der CFO hat die Zwischenberichte geprüft.
4. Wir werden heute einen geänderten Entwurf der Pressemitteilung an die OSC weiterleiten. Nach dessen Genehmigung werden wir die Dokumente für Q1 und Q2 auf SEDAR+ einreichen.
5. Eine Kopie des OSC-Schreibens und unsere Antwort auf ihren Kommentar wurde dem Prüfungsausschuss zur Verfügung gestellt.
6. Eine Kopie des OSC-Schreibens und unsere Antwort auf ihren Kommentar haben wir an unsere Wirtschaftsprüfer weitergeleitet.


Wir werden uns mit dem Prüfungsausschuss in Verbindung setzen und den Überprüfungsprozess beschleunigen.


Wie Sie sehen, ist die Aufhebung der Sperre nicht in einem Schritt zu bewerkstelligen. Ich wünschte wirklich, es wäre so, aber so funktioniert es nicht.


Wir verstehen, dass es sehr lange gedauert hat, das streiten wir nicht ab.
Aber Sie müssen sehen, dass wir sehr hart daran arbeiten, die Sache mit dem OSC zu klären. Und ich hoffe, dass diese Nachricht ein wenig Klarheit schafft und ein wenig hilfreich ist."

[Force8]

Ich habe

soeben " meine Beschwerde " an die BCSC, mit der entsprechenden Aufforderung ADAMANT entsprechend der Punkteliste aufzufordern, mit den Aktionären zu kommunizieren und für Klarheiten zu sorgen, bzw. AP daran zu erinnern, dass er CEO einer AG mit Aktionären ist und er ( regelmäßige ) Pflichten einzuhalten hat und nicht von der Bildfläche gänzlich zu verschwinden und zu verstummen.

Ich hoffe ihr schreibt auch alle fleißig ! Wir müssen endlich Druck aufbauen, bzw. warten bis Andere was machen...Jeder ist hier gefragt die Behörden in Kanada zu konfrontieren und daran zu erinnern, wozu sie da sind oder überhaupt existieren.

[Force8]

Die email-Adresse des Sachbearbeiters bei der BCSC

Hier ist die email-Adresse des zuständigen "Sachbearbeiters" bei der BCSC, der schon mit ADAMANT von mir konfrontiert wurde und geantwortet hatte.

Zu dem Zeitpunkte wußte ich aber noch nicht, welche Pflichten AP erfüllen muss, auch wenn der Handel ausgesetzt ist. Demnach hatte ich die BCSC auch nicht darauf hingewiesen, was ich aber schnellstmöglich machen werde und ich hoffe ihr gleichsam auch.

Wie ich zuvor schon erwähnte, versucht die BCSC die Arbeit auf uns Aktionäre abzuwälzen, dass wir Unterlagen und Dokumente usw. beibringen sollen, die belegen dass AP uns quasi die ganze Zeit verar... hat.

Mit dem Pflichtenheft für AP, dass die KI von @wuestenfuchs ausgearbeitet hat, ist die Börsenaufsicht in der Pflicht dies von ADAMANT einzufordern und nicht wir.

Das sollte man der BCSC ganz deutlich machen, dass wir als Aktionäre maximal nur die Hinweisgeber sein können und nicht die Möglichkeit haben wie es die BCSC hat auch tiefgründig gewissen "Ungereimtheiten" nachzugehen. Es hat ja einen Grund, warum die Zahlen nicht testiert wurden von dem WP und AP uns darüber im Ungewissen lässt, bzw. absolut abgetaucht ist vor den Aktionären und keinerlei Antworten gibt.

Hier muss die BCSC einschreiten und AP offiziell anschreiben mit der Aufforderung die benannten Punkte zu beantworten, bzw. zu erfüllen.

Hier die Adresse:

Joel Hill
Manager, Compliance
604-899-6887
[e-mail]
1200–701 West Georgia Street, Vancouver BC V7Y 1L2

[Force8]

prima

sehr gut gemacht @wuestenfuchs !

Ich bin auch fest der Meinung, dass wir die entsprechenden Behörden in Kanada jetzt mal damit konfrontieren, welche Pflichten dieser Verbrecher alle nicht einhält und die tätig werden müssen als Aufsichtsbehörde, auch wenn sie sich sehr, sehr passiv verhalten und möglichst keine Arbeit mit sowas haben wollen.

Die Vorlage für die entsprechenden Emails haben wir dank @ wuestenfuchs ... jetzt müssen wir nur noch die Empfänger selektieren.

Kann die KI das auch ?! Das wäre nat. nice, wenn man den AG Namen oder die WKN eingibt und die KI findet raus, welche Behörde in Kanada genau dafür zuständig ist, dem nachzugehen und dem Herrn AP Feuer unter den Ars... zu machen.

[Wuestenfuchs81]

So einer noch, ich der KI nochmal eine gute Aufgabe gegeben und das Ergebnis hört sich gut an. Jeder sollte das jetzt mal an die selbe Mailadresse der Aufsichtsbehörde schicken.

Ich:

Fertige eine Beschwerde auf englisch an welche an die kanadische Börsenaufsichtsbehörde gerichtet ist. Betr. adamant holding inc. Ehemals Upco international.
Das unternehmen kommt trotz mehrmonatiger Suspendierung nicht seinen Verpflichtungen nach und der CEO Andrea Pagani ist wie vom Erdboden verschwunden und antwortet auch keinen Aktionären mehr. Wir sind eine große Gruppe von deutschen Anlegern welche eventuell beabsichtigt eine Sammelklage einzureichen.
Verwende eine bestimmende Wortwahl.

ChatGPT:

Subject: Formal Complaint Regarding Adamant Holding Inc. (Formerly Upco International)

To Whom It May Concern,

I am writing on behalf of a substantial group of German investors concerning the continuous non-compliance and inaction of Adamant Holding Inc., previously known as Upco International, amidst its protracted suspension from trading.

Despite the duration of this suspension, the company has failed to fulfill its obligatory duties to its shareholders. This neglect includes, but is not limited to, the absence of financial reporting, lack of transparency concerning the company’s operational status, and failure to communicate any plan of action regarding the resumption of trading activities.

Furthermore, the CEO, Mr. Andrea Pagani, has effectively disappeared, providing no communication or updates, leaving shareholders in a state of uncertainty and potential financial jeopardy. His inaccessibility and the company's disregard for shareholder engagement are wholly unacceptable and, we believe, indicative of a gross mismanagement.

Given these circumstances, we are contemplating a class-action lawsuit to protect our interests and seek recompense for the damages incurred due to the company's apparent dereliction of duty.

We demand immediate intervention by the Canadian Securities Administrators to uphold the integrity of the market and enforce the compliance of Adamant Holding Inc. with all relevant regulations and shareholder commitments. We expect a prompt investigation into this matter and a clear communication of the subsequent steps to resolve these egregious violations.

We urge the Canadian Securities Administrators to take decisive action to ensure accountability and protect the rights of all affected investors.

Sincerely,

[Your Full Name]
[Your Contact Information]
[Group of Affected Investors]

[Wuestenfuchs81]

Ich habe der guten KI noch eine Aufgabe gegeben, und das Teil macht echt gute Arbeit!

Ich:
Liste mir alle Pflichten trotz einer suspendierung eines kanadischen börsennotierten Unternehmens auf welche in Deutschland gehandelt wird. Welche Pflichten hat es gegenüber den deutschen Aktionären?

ChatGPT:

Auch wenn der Handel eines kanadischen börsennotierten Unternehmens in Deutschland ausgesetzt ist, bleiben einige Pflichten bestehen:

1. **Informationspflicht**: Das Unternehmen muss die Aktionäre über die Gründe der Aussetzung und weitere relevante Informationen informieren.

2. **Offenlegungspflichten**: Es muss weiterhin regelmäßige Finanzberichte und andere erforderliche Informationen gemäß den geltenden Rechtsvorschriften veröffentlichen.

3. **Transparenz**: Das Unternehmen muss sicherstellen, dass die Transparenzanforderungen weiterhin erfüllt werden, auch wenn der Handel ausgesetzt ist.

4. **Kommunikation mit Regulierungsbehörden**: Es muss weiterhin mit den Regulierungsbehörden in Kanada und Deutschland kommunizieren und deren Anweisungen folgen.

5. **Compliance**: Das Unternehmen muss weiterhin alle relevanten Gesetze und Vorschriften einhalten, einschließlich solcher, die Insiderhandel und Marktmanipulation verbieten.

6. **Aktionärsrechte**: Die Rechte der Aktionäre, wie etwa das Recht auf Teilnahme an Hauptversammlungen und das Stimmrecht, müssen weiterhin gewährleistet werden.

7. **Klärung der Aussetzung**: Das Unternehmen muss an der Klärung der Umstände, die zur Aussetzung geführt haben, arbeiten und darauf hinarbeiten, die Anforderungen für eine Wiederaufnahme des Handels zu erfüllen.

8. **Datenschutz**: Die Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem Schutz personenbezogener Daten deutscher Aktionäre bleiben bestehen.

9. **Steuern**: Steuerliche Verpflichtungen, wie die Abführung von Quellensteuern auf Dividenden, müssen weiterhin erfüllt werden.

Das Unternehmen sollte in solchen Fällen eng mit rechtlichen Beratern zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass es alle weiterhin geltenden Verpflichtungen erfüllt und um die Wiederaufnahme des Handels vorzubereiten.

[Force8]

Was auf keinen Fall passieren darf

das wir nichts machen oder es einfach so laufen lassen und uns damit abfinden....denn genau darauf könnte dieser Verbrecher spekulieren und sich in "Sicherheit" wägen.
Ich hatte ja im Vorfeld mal die zuständige " Aufsichtsbehörde " angeschrieben, die den Halt veranlasst hat und auf "Ungereimtheiten" bezüglich der Meldungen von AP an uns Aktionäre und dem, was letztlich daraus ( nicht ) geworden ist und eine betrügerische Täuschung gegenüber den Aktionären darstellt.

Ich muss mal sehen, ob ich noch die Antwort finde, die sinngemäß so lautete, dass man Belege und Beweise vorlegen sollte, die das aufzeigen. Insofern lässt zumindest diese Behörde die Arbeit von den Aktionären erledigen, denen alles vorgekaut vorzulegen an Aussagen, Unternehmensmeldungen, Zahlen, Daten usw. im Abgleich mit dem, was dann nicht erfüllt wurde.

Als ich in einem anderen Fall einer ähnlichen CAN-Betrugsbude mal nachgefasst habe, ob es denn keine Behörde gibt, die da mal selber eine härtere Gangart gegen solchen Unternehmen einschlägt, wo ein derartiger Betrug offensichtlich ist, dass Aktionäre vorsätzlich abgezogen werden durch Falschaussagen über einen längeren Zeitraum, bzw. offensichtlich als "Geschäftsmodell", kamen dann auch diese Behörden zur Sprache, die auch ChatGP genannt hat.

Aber auch die wollen natürlich konkrete Hinweise, warum man den CEO / Unternehmen der Täuschung oder Betruges beschuldigt, damit sie in diese Richtung weiter ermitteln können ,- mit deren tieferen Möglichkeiten und auch den CEO auffordern eine Stellungnahme abzugeben.

Für uns alle heißt das also, dass wir jetzt die ganzen Unternehmensmeldungen raussuchen müssen, die AP zum reinen Pushen benutzt hat, ohne dann nur ansatzweise davon was abzuliefern. Adhoc fällt uns nat. sofort UPCO-Pay ein und was er uns alles dazu auf die Nase gebunden hat mit Partner und Co . ...und " soon " ...Zudem die ganzen Berater-Stories und Neuausrichtungen, aus denen quasi nix entstanden ist bist heute.

AP hat uns Aktien eines " angeblichen FINTEC - Unternehmens " verkauft, dass maximal eine kleine Telekommunikationsklitsche in eiern Nische ist,- wenn überhaupt. Das mal so als Aufhänger der Betrugsstory und Nepper-Schleppereien, damit die Leute überhaupt UPCO / ADAMANT-Aktien kaufen. Wer hätte jemals nur 1 Aktie gekauft, wenn AP die Wahrheit gesagt hätte, dass hinter der AG nur diese Telekommunikationsklitsche steckt als " Geschäftstätigkeit ", um überhaupt etwas vorlegen zu können als Geschäft mit bissl Umsatz.

In jedem Thread gibt es immer Füchse die Weltmeister sind im Ausgraben von all den AP Aussagen / Meldungen, resp. Lügen .....

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.752.031 von Wuestenfuchs81 am 06.11.23 08:16:30

Danke für die Mühe

Ich persönlich sehe Punkt 7 für gegeben bei der Höhe der Summe der geprellten Aktionäre.

Infolgedessen sehe ich auch die Behörden in der Pflicht einer Untersuchung und Strafverfolgung, wenn eine Anzahl von Aktionären entsprechende Anträge, Meldungen oder Beschwerden einreichen mit entsprechenden Nachweisen, dass AP die Aktionäre seit Jahren angelogen hat mit seinen etlichen Meldungen und Ankündigungen ( alles noch nachlesbar in der History der Meldungen ) und was daraus ( nicht ) geworden ist. Jedem Einzelne von uns fallen da wohl viele solcher Meldungen und Aussagen von AP ein oder haben sogar mal was via email von ihm erhalten .

Nicht zuletzt verstößt er auch gegen die Berichtspflichten die er auch bei einem Handelsstop hat. Von AP hört man nichts mehr....obwohl er nach wie vor der CEO einer AG ist mit Aktionären. ChatGP hat ja einige Behörden aufgeführt, die ggf. zuständig sind und tätig werden müssten.